● 圣運推薦：先協(xié)議拆遷后征地是否合法，先搬遷后補償合法嗎:今日拆遷補償規(guī)定更新

● 圣運推薦：你好,拆遷分房可以買嗎，農村征地是否合法:今日關于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：拆遷中強制拆除是否合法，強制拆遷后可以上訴嗎:今日關于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：國家征收土地補償標準是什么，政府讓簽拆遷空白協(xié)議是否合法:今日關于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：評估拆遷房保護那些內容是否合法，回遷的房子離婚怎么判:今日關于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：對拆遷不滿未簽字遭強拆是否合法，對拆遷補償不滿未簽字被強拆是否合法:今日關于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：簽空白協(xié)議后遭遇強拆是否合法，簽空白協(xié)議被強拆是否合法:今日關于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：拆遷上訴后未判決時強拆是否合法，拆遷上訴未結案時強拆是否合法:今日關于拆遷普法話題更新

一、協(xié)議征收是否合法呢2025,協(xié)議征收是否合法

法律主觀：

一、協(xié)議征收與依法征收有什么區(qū)別
（一）適用的法律程序不同。國家建設征收土地適用《土地管理法》及其配套法規(guī)中關于國家建設征收土地的規(guī)定；城市房屋拆遷適用《城市房屋拆遷條例》的規(guī)定。
（二）適用范圍不同。國家建設征收土地的適用范圍是農村集體所有的土地；城市房屋拆遷的適用范圍是城市規(guī)劃區(qū)內的國有土地。
（三）行為所指向的標的不同。國家建設征收土地指向的標的是農村集體土地所有權；城市房屋拆遷指向的標的是房屋。
（四）法律后果不同。國家建設征收土地導致的法律后果是農村集體土地所有權的消滅；城市房屋拆遷導致的法律后果是被拆遷房屋所有權的消滅以及房屋產權的等價調整或者價值的交換。
二、協(xié)議拆遷的陷阱
（一）協(xié)議拆遷達成的“拆遷補償協(xié)議”屬于民事協(xié)議而非行政協(xié)議。
（二）相關部門暗藏背后控制全局。
（三）拆遷主體是一般民事主體，不受行政法規(guī)的限制，有很大的靈活性。
三、征地補償協(xié)議包括什么內容
征地補償協(xié)議里比較重要必須明確的內容有：
1、補償款的總金額及各項補償內容的具體明細，如果存在廠房出租的情況，這個各項補償內容的具體明細就尤為重要，這涉及到雙方以后分割拆遷補償款的份額確定。
2、補償款的支付時間及支付方式。
3、如果簽訂補充協(xié)議，補償協(xié)議上的內容必須合法，與主合同條款不沖突，如果對主合同有重大改動，須明確約定以補償協(xié)議約定為準。
4、約定違約責任。一般來說，征地人答應的補償條件，尤其是落實到合同條款的補償條件，基本上都能實現(xiàn)，但是什么事情都是有萬一的，我們在簽訂合同的時候，也應該為可能出現(xiàn)的“萬一”提前防備，那就是明確約定違約責任，從另外一個角度來說，也是從合同條款的角度去督促征地的履行合同。
綜上所述，我們可以知道，適用范圍不同。

二、協(xié)議征收依法征收區(qū)別？

法律分析：

對于被征收人來說,有利之處在于協(xié)商動遷模式便于被征收人行使征收拆遷過程中的監(jiān)督權。

法律依據(jù)：

《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：

（一）國防和外交的需要；

（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；

（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業(yè)的需要；

（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；

（五）由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關規(guī)定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區(qū)改建的需要；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他公共利益的需要。

三、協(xié)議征收依法征收區(qū)別

法律分析：對于被征收人來說,有利之處在于協(xié)商動遷模式便于被征收人行使征收拆遷過程中的監(jiān)督權。

法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：

（一）國防和外交的需要；

（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；

（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業(yè)的需要；

（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；

（五）由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關規(guī)定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區(qū)改建的需要；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他公共利益的需要。

四、預征收協(xié)議是否違法

法律分析：“預征收”是指在實際征收過程中，沒有公布房屋征收決定之前，房屋征收部門或者是開發(fā)商先與被征收人簽訂安置補償協(xié)議，等到簽訂的安置補償協(xié)議數(shù)量達到一定比例的，才做出房屋征收決定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國土地管理法》 第六十三條 土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃確定為工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)營性用途，并經(jīng)依法登記的集體經(jīng)營性建設用地，土地所有權人可以通過出讓、出租等方式交由單位或者個人使用，并應當簽訂書面合同，載明土地界址、面積、動工期限、使用期限、土地用途、規(guī)劃條件和雙方其他權利義務。

五、征收協(xié)議無效的法律依據(jù)

法律分析：依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，征地補償協(xié)議無效的，如果被征收人直接提起行政訴訟的，從知道征地補償協(xié)議無效起6個月內提起訴訟。

法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》

第四十五條 公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。

第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規(guī)定的除外。

因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

六、協(xié)議征收與征收的區(qū)別

法律主觀：一、協(xié)議征收與依法征收有什么區(qū)別 （一）適用的法律程序不同。國家建設征收土地適用《土地管理法》及其配套法規(guī)中關于國家建設征收土地的規(guī)定； 城市房屋拆遷 適用《城市房屋拆遷條例》的規(guī)定。（二）適用范圍不同。國家建設征收土地的適用范圍是農村集體所有的土地；城市房屋拆遷的適用范圍是城市規(guī)劃區(qū)內的國有土地。（三）行為所指向的標的不同。國家建設征收土地指向的標的是農村集體土地所有權；城市房屋拆遷指向的標的是房屋。（四）法律后果不同。國家建設征收土地導致的法律后果是農村集體土地所有權的消滅；城市房屋拆遷導致的法律后果是被拆遷房屋所有權的消滅以及房屋產權的等價調整或者價值的交換。二、協(xié)議拆遷的陷阱 （一）協(xié)議拆遷達成的“ 拆遷補償 協(xié)議”屬于民事協(xié)議而非行政協(xié)議。（二）相關部門暗藏背后控制全局。（三）拆遷主體是一般民事主體，不受行政法規(guī)的限制，有很大的靈活性。三、征地補償協(xié)議包括什么內容 征地補償協(xié)議里比較重要必須明確的內容有：1、補償款的總金額及各項補償內容的具體明細，如果存在廠房出租的情況，這個各項補償內容的具體明細就尤為重要，這涉及到雙方以后分割拆遷補償款的份額確定。2、補償款的支付時間及支付方式。3、如果簽訂補充協(xié)議，補償協(xié)議上的內容必須合法，與主合同條款不沖突，如果對主合同有重大改動，須明確約定以補償協(xié)議約定為準。4、約定 違約責任 。一般來說，征地人答應的補償條件，尤其是落實到合同條款的補償條件，基本上都能實現(xiàn)，但是什么事情都是有萬一的，我們在簽訂合同的時候，也應該為可能出現(xiàn)的“萬一”提前防備，那就是明確約定違約責任，從另外一個角度來說，也是從合同條款的角度去督促征地的履行合同。綜上所述，我們可以知道，適用范圍不同。

法律客觀：《 民法典 》第一百一十七條 為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權限和程序征收、征用不動產或者動產的，應當給予公平、合理的補償。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●協(xié)議征收是否合法呢怎么填

●協(xié)議征收合法嗎?

●協(xié)議征收是什么意思

●協(xié)議征收有法律效力嗎

●協(xié)議征收與征收的區(qū)別

●協(xié)議征收需要征收決定

●協(xié)議征收和正式征收

●協(xié)議征地的法律依據(jù)

●協(xié)議征地合法嗎

●協(xié)議征收 司法解釋

文章來源參考：【頭條】2025協(xié)議征收合法嗎?，協(xié)議征收需要征收決定

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：蘇興凱

內容審核：李軒教授