● 圣運(yùn)推薦：規(guī)劃內(nèi)的拆遷補(bǔ)償有什么規(guī)定，2022年最新拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：拆遷補(bǔ)償方面有什么規(guī)定，民法典房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：老家拆遷房屋補(bǔ)償有什么規(guī)定，農(nóng)村房屋拆遷安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有哪些新規(guī)定:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：拆遷補(bǔ)償對(duì)象有什么規(guī)定，拆遷補(bǔ)償費(fèi)是怎樣規(guī)定的人員安置又是怎么的:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：六年內(nèi)拆遷補(bǔ)償款有什么規(guī)定，2022年最新拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：拆遷補(bǔ)償房子有什么規(guī)定，房子拆遷國(guó)家有哪些賠償規(guī)定:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：拆遷戶地基補(bǔ)償有什么規(guī)定，農(nóng)村房屋征收后地基是否賠償 :今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：廬江拆遷補(bǔ)償有什么規(guī)定，廬江縣房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

一、拆遷補(bǔ)償法院有什么規(guī)定2025,法院“先補(bǔ)償后搬遷”，這是原則，否則誰(shuí)都不能讓老百姓交出土地

在征地拆遷中一些項(xiàng)目征收方為了加快項(xiàng)目進(jìn)度，會(huì)在明知違法的情況下對(duì)老百姓的房屋進(jìn)行強(qiáng)拆，當(dāng)老百姓起訴強(qiáng)拆時(shí)，對(duì)方就會(huì)推出一個(gè)擋箭牌說(shuō)這個(gè)強(qiáng)拆行為是開(kāi)發(fā)商或者村委會(huì)干的與我無(wú)關(guān)，遇見(jiàn)這種情況我們往往是有苦難言。北京京康律師事務(wù)所主任、西北政法大學(xué)物權(quán)與土地制度研究所聯(lián)席所長(zhǎng)、西北政法大學(xué)法治學(xué)院特聘教授史西寧主任律師為您講解關(guān)于“違法強(qiáng)拆主體認(rèn)定”的相關(guān)法律知識(shí) 。

案情介紹

本案例來(lái)自北京京康律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉云律師辦理的一起征收單位強(qiáng)制要求農(nóng)民交出土地的違法行政案件：本案中當(dāng)事人系雅安市雨成區(qū)某鎮(zhèn)某村村民，因當(dāng)?shù)厣婕罢鞯夭疬w，當(dāng)事人所在村集體被納入土地征收范圍。當(dāng)?shù)卦瓏?guó)土資源局在2014年10月10日作出了《征地告知書(shū)》，后對(duì)當(dāng)事人房屋進(jìn)行了征收，并在隨后對(duì)當(dāng)事人作出了《責(zé)令交出土地決定書(shū)》，責(zé)令當(dāng)事人在收到該決定書(shū)7日內(nèi)交出土地，諾預(yù)期交出將申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，但此時(shí)并未對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償安置。

編輯

當(dāng)事人不服找到京康律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉云律師，劉律師經(jīng)過(guò)向政府申請(qǐng)信息公開(kāi)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卣魇諜C(jī)關(guān)只發(fā)布過(guò)《征地搬遷補(bǔ)償安置告知書(shū)》并無(wú)具體的《征地補(bǔ)償安置決定》其告知書(shū)不符合補(bǔ)償安置決定的形式要件，同時(shí)亦未告知當(dāng)事人相應(yīng)的救濟(jì)途徑，故其根本未履行安置補(bǔ)償職責(zé)。在劉律師的指導(dǎo)下當(dāng)事人及時(shí)的向法院提起了行政訴訟，最后法院撤銷了《責(zé)令交出土地決定書(shū)》，并判決征收機(jī)關(guān)敗訴。

律師解讀

“先補(bǔ)償后安置”是集體土地征收中的一項(xiàng)基本原則要求，當(dāng)我們說(shuō)是否履行了安置職責(zé)時(shí)不光要看實(shí)際的安置情況，還要審查其是否具有符合法定形式的《安置決定》，如果這些都沒(méi)有，那么我們老百姓可以拒絕交出土地。

史律師提醒

拆遷是一個(gè)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，需要全面專業(yè)的知識(shí)，需要對(duì)全局的把控，需要對(duì)法條的合理運(yùn)用。即使一個(gè)有著多年訴訟經(jīng)驗(yàn)的律師，也在不斷地學(xué)習(xí)和更新，才能在一個(gè)案件中冷靜地分析并作出正確的判斷。而對(duì)于非法學(xué)的人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)龐大的課題，不能僅靠短時(shí)間的惡補(bǔ)可以達(dá)到的。所以在遇到任何拆遷問(wèn)題的時(shí)候不妨問(wèn)問(wèn)律師，在律師的指導(dǎo)下進(jìn)行專業(yè)維權(quán)。

二、先補(bǔ)償后搬遷的法律依據(jù) 法律問(wèn)題

法律分析:

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十七條規(guī)定實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

法律依據(jù):

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第二十七條 實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

三、必須先補(bǔ)償，后搬遷

實(shí)踐中，常常出現(xiàn)先搬遷后補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)象，這造成的直接后果就是很多人搬遷后，房屋補(bǔ)償遲遲不到位或者不足額到位;另外先搬遷后補(bǔ)償對(duì)被征收人后期維權(quán)有很大的阻礙。

這其中的緣由和人們的一個(gè)樸素認(rèn)識(shí)比較符合：即：保住房子，是爭(zhēng)取合理補(bǔ)償?shù)淖畲蠡I碼。

如果房子被拆，再維權(quán)就相當(dāng)困難了。

所以，為了全方位保障被征收人的利益，征收方必須秉承先補(bǔ)償，后搬遷的原則，從源頭上杜絕征收方“出爾反爾”的機(jī)會(huì)。

一、先拆遷后補(bǔ)償應(yīng)該怎么處理

要解讀先補(bǔ)償，后搬遷，我們不得不提的是在實(shí)踐中大多數(shù)征收拆遷因補(bǔ)償沒(méi)有到位，而強(qiáng)制搬遷被征收人的房屋，致使被征收人的合法權(quán)益無(wú)法得到保障。實(shí)質(zhì)上先補(bǔ)償，后搬遷包含兩種情況：首先是房屋征收雙方當(dāng)事人即征收人和被征收人就房屋征收達(dá)成一致，簽訂協(xié)議，雙方按照協(xié)議履行相關(guān)的義務(wù)；其次是如果征收人和被征收人未就補(bǔ)償安置協(xié)議達(dá)成一致，征收部門(mén)已經(jīng)依法作出補(bǔ)償決定，貨幣補(bǔ)償已經(jīng)專戶儲(chǔ)存、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積已經(jīng)確定。

當(dāng)符合以上兩種情況都屬于先補(bǔ)償。此外由于補(bǔ)償方式不同，具體情況也會(huì)有所不同。如實(shí)行貨幣補(bǔ)償?shù)模泿叛a(bǔ)償已經(jīng)專戶存儲(chǔ)、被征收人可以隨時(shí)支取即可視為對(duì)被征收人已經(jīng)進(jìn)行補(bǔ)償；對(duì)于實(shí)行現(xiàn)房進(jìn)行產(chǎn)前調(diào)換的，征收人可以確定安置房源，待被征收人搬遷完畢后在實(shí)際辦理交付手續(xù)；實(shí)行期房產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，征收方則應(yīng)當(dāng)在協(xié)議確定安置房源后要求被征收人搬遷，待安置房竣工按照之前安置協(xié)議的約定交付房屋。

二、拆遷了，征收方限時(shí)要求村民簽訂空白協(xié)議，這可咋辦？

法律明明規(guī)定，房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償后搬遷。但在拆遷實(shí)踐當(dāng)中，一些地方卻反其道而行之，讓村民“配合工作”，先扒房子后補(bǔ)償。征收方的話說(shuō)的是漂亮，活兒干的更“漂亮”，不同意拆的，征收方就“幫”著拆了。先拆房子后補(bǔ)償，這種事情真的靠譜嗎？其實(shí)不難想象，房子都拆沒(méi)了，你在談補(bǔ)償時(shí)還有多少討價(jià)還價(jià)的主動(dòng)權(quán)？

如果您遭遇了征收方先拆房后搬遷的征收方式，又該如何應(yīng)對(duì)？下面即明拆遷律師為大家具體分析解答。

征收方告訴村民先拆房后補(bǔ)償，還讓簽空白協(xié)議

講一個(gè)新聞媒體報(bào)道過(guò)的案例。2010年，王先生回到鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)辦廠，并辦理了相關(guān)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，生意紅紅火火的。經(jīng)營(yíng)了8年之后，他的廠房規(guī)模已達(dá)上千平。

2018年，當(dāng)?shù)卣魇辗接“l(fā)了《項(xiàng)目征遷補(bǔ)償安置實(shí)施細(xì)則》的通知，王先生的廠房也在拆遷范圍內(nèi)。

當(dāng)?shù)卣魇辗絼?dòng)員村民們積極配合拆遷工作，宣傳說(shuō)“先簽先拆得獎(jiǎng)勵(lì)，后簽后拆受損失”。簽約拆遷時(shí)間為11月底前。不過(guò)在規(guī)定的簽約期內(nèi)，王先生并未看到拆遷補(bǔ)償安置方案。征收方也未就詳細(xì)具體的補(bǔ)償事宜和王先生進(jìn)行協(xié)商談判，而是簡(jiǎn)單地要求其盡快簽訂補(bǔ)償協(xié)議。

更為糟糕的是，這份協(xié)議還是一份空白協(xié)議，上面沒(méi)有補(bǔ)償項(xiàng)、補(bǔ)償方式和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，甚至也沒(méi)有征收方的印章。王先生多少曉得空白協(xié)議的“厲害之處”，擔(dān)心簽字后難以獲得公平合理的補(bǔ)償，遲遲不肯落筆簽字。

2018年11月26日，征收方再次動(dòng)員王先生在空白協(xié)議上簽字。村里也給王先生做工作，還想要幫其“代簽協(xié)議”。王先生予以了拒絕，并質(zhì)疑“怎么補(bǔ)償都不知道，咋簽字”。

征收方相關(guān)工作人員向王先生承諾：“只要摸底調(diào)查有的，少不了你的。“但王先生寧愿相信白紙黑字，不信這些口頭承諾，依然堅(jiān)持要在協(xié)議上明確具體的補(bǔ)償項(xiàng)和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，確定補(bǔ)償合理才肯簽字。

見(jiàn)王先生鐵了心不肯簽協(xié)議，征收方也失去了耐心。2019年1月3日，征收方對(duì)王先生家具廠進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。

王先生得知消息后迅速趕至現(xiàn)場(chǎng)，想要阻止征收方拆房，并斥責(zé)工作人員為什么先扒房子再談補(bǔ)償，要求他們出示房屋強(qiáng)制拆除的相關(guān)手續(xù)。工作人員回復(fù)其“可以起訴”，并說(shuō)雖然沒(méi)談補(bǔ)償價(jià)格，但一分不會(huì)少，先拆后談補(bǔ)償是配合工作。

先拆后補(bǔ)，難道就真有理了？法律是怎么規(guī)定的？

本案中，我們不難發(fā)現(xiàn)這樣幾個(gè)疑點(diǎn)。

一是違背了先補(bǔ)償后搬遷的補(bǔ)償原則。從上述案例，咱們可以看到這位當(dāng)事人遭遇的房屋征收，屬于先拆房后補(bǔ)償，這和法律規(guī)定的“先補(bǔ)償后搬遷”的基本征收原則是相違背的。

王先生的廠房獲得了當(dāng)?shù)氐膶徟?，手續(xù)齊全，屬于合法經(jīng)營(yíng)的廠房。對(duì)于企業(yè)廠房的拆除必須依法進(jìn)行，并合理補(bǔ)償。

一是征收方未公開(kāi)發(fā)布、主動(dòng)出示拆遷補(bǔ)償安置方案，這是造成被征收人不敢簽訂補(bǔ)償協(xié)議的重要原因。

《土地管理法》第四十八條也規(guī)定，征地補(bǔ)償安置方案確定后，有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)公告，并聽(tīng)取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見(jiàn)。

對(duì)王先生的廠房征收，理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)公布補(bǔ)償安置方案，并合理補(bǔ)償。

二是組織被征收人簽訂空白協(xié)議。根據(jù)最高院的一則判例解釋，簽訂空白合同協(xié)議，等同于對(duì)合同內(nèi)容的無(wú)限授權(quán)。所謂“無(wú)限授權(quán)”，咱們被征收人可以理解為是給了征收方“想怎么填內(nèi)容就怎么填內(nèi)容”的權(quán)利，你不害怕嗎？在未填寫(xiě)完整的空白協(xié)議上簽字蓋章后，直接交給他人，該行為其實(shí)隱藏著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。這明顯是不公平不合理的，也不利于維護(hù)被征收人的合法權(quán)益。

三是未經(jīng)過(guò)法定的強(qiáng)制程序，就執(zhí)行了強(qiáng)制拆除房屋。我國(guó)早就取消了對(duì)合法房屋的行政強(qiáng)制拆除規(guī)定，改為了申請(qǐng)司法強(qiáng)制程序。因此本案中，如果當(dāng)?shù)卣魇辗轿赐ㄟ^(guò)司法強(qiáng)制程序而強(qiáng)制拆除當(dāng)事人房屋，這樣的行為并不合法。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，不論是責(zé)令交出土地還是行政強(qiáng)制拆除，均以被征收人已經(jīng)依法得到補(bǔ)償安置或者無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受補(bǔ)償安置為前提。很顯然，本案中，當(dāng)事人并未得到依法補(bǔ)償安置，就被拆除了房屋，這是不合理的。

綜上所述，當(dāng)?shù)卣魇辗嚼@過(guò)法定的征收流程及法定強(qiáng)制程序，侵害了被征收人在房屋征收中理應(yīng)享有的合法權(quán)益。

四、先補(bǔ)償后搬遷的法律依據(jù)？

房屋征收時(shí)是先補(bǔ)償后搬遷。

房屋征收是由當(dāng)?shù)厝嗣裾畬?duì)被征收人進(jìn)行補(bǔ)償后，被征收人根據(jù)約定的搬遷期限進(jìn)行搬遷，而且在搬遷過(guò)程中，任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。

一、先安置后拆遷有哪些法律依據(jù)

省政府要求，嚴(yán)格履行征地程序，提高征地工作透明度。要求在征地實(shí)施過(guò)程中，要按照征地程序規(guī)定，通過(guò)政府公告、門(mén)戶網(wǎng)站和在被征土地所在村、組張榜公布等形式。將征地審批、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑、征地調(diào)查及補(bǔ)償結(jié)果等有關(guān)事項(xiàng)。及時(shí)告知被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)戶和其他權(quán)利人，主動(dòng)接受群眾監(jiān)督。

《意見(jiàn)》明確，征地涉及拆遷農(nóng)民住房的，必須先安置后拆遷。確需采取過(guò)渡方式安置的，必須取得被拆遷人同意，并與被拆遷人約定安置過(guò)渡期。在過(guò)渡期限內(nèi)，市縣政府要提供臨時(shí)周轉(zhuǎn)用房；被拆遷人自行安排臨時(shí)住處的，市縣政府應(yīng)足額支付臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)，保證被拆遷人在過(guò)渡期內(nèi)的基本居住和生活條件。

二、先安置后搬遷分為幾種

我國(guó)的行政法規(guī)明確規(guī)定，實(shí)施先補(bǔ)償，后搬遷的政策，反之，是違法的，可以到當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)反映。

房屋拆遷安置費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：

（被拆遷人或承租人）房屋拆遷安置費(fèi)＝搬遷補(bǔ)助費(fèi)＋沒(méi)有提供周轉(zhuǎn)房情況下的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)＋超過(guò)過(guò)渡期限的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)＋非住宅房屋因停產(chǎn)、停業(yè)造成的損失賠償費(fèi)

1、如果拆遷人提供周轉(zhuǎn)房且拆遷房屋使用人居住，則公式第二項(xiàng)補(bǔ)助費(fèi)為0；

2、如果拆遷房屋屬住宅房屋，則公式第四項(xiàng)賠償費(fèi)為0；

3、被拆遷人獲得補(bǔ)償，表明該房屋由其自用。

三、拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞?/p>

拆遷補(bǔ)償是指拆遷人對(duì)被拆除房屋的所有人，依照《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定給予的補(bǔ)償。拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞?，可以?shí)行貨幣補(bǔ)償，也可以實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換，還可以選擇貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)置換相結(jié)合的補(bǔ)償方式。

根據(jù)國(guó)務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞接卸?/p>

1、貨幣補(bǔ)償

貨幣補(bǔ)償作為主要方式。其原因：一是貨幣補(bǔ)償操作簡(jiǎn)單，且一次性了斷，不會(huì)產(chǎn)生延長(zhǎng)過(guò)渡期限、被拆遷人或使用人不能及時(shí)回遷等后續(xù)問(wèn)題；二是貨幣補(bǔ)償更方便被拆遷人選擇住房，不受地點(diǎn)等方面的限制；三是避免因安置用房質(zhì)量不好而使拆遷雙方產(chǎn)生矛盾；四是更好地體現(xiàn)新《條例》的立法思想，即有條件實(shí)行貨幣補(bǔ)償?shù)?，盡可能實(shí)行貨幣補(bǔ)償。

《條例》規(guī)定了拆遷貨幣補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定的基本原則——等價(jià)有償，采取的辦法是根據(jù)被拆遷房屋的區(qū)位、用途、建筑面積等因素，以房地產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估的辦法確定。對(duì)于貨幣補(bǔ)償?shù)木唧w辦法各地有所不同，許多地方對(duì)此出臺(tái)了法規(guī)或規(guī)章予以規(guī)范。

2、產(chǎn)權(quán)調(diào)換

產(chǎn)權(quán)調(diào)換，是指拆遷人用自己建造或購(gòu)買的產(chǎn)權(quán)房屋與被拆遷房屋進(jìn)行調(diào)換產(chǎn)權(quán)，并按拆遷房屋的評(píng)估價(jià)和調(diào)換房屋的市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行結(jié)算調(diào)換差價(jià)的行為。也就是說(shuō)以易地或原地再建的房屋，和被拆除房屋進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交換，被拆遷人失去了被拆遷房屋的產(chǎn)權(quán)，調(diào)換之后擁有調(diào)換房屋的產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)調(diào)換是房屋拆遷補(bǔ)償安置的方式之一，其特點(diǎn)是以實(shí)物形態(tài)來(lái)體現(xiàn)拆遷人對(duì)被拆遷人的補(bǔ)償。無(wú)論是居住房屋還是非居住房屋均可采用產(chǎn)權(quán)調(diào)換的方法，但排除了非公益事業(yè)房屋的附屬物。

差價(jià)結(jié)算以等價(jià)交換的原則進(jìn)行，實(shí)質(zhì)上是結(jié)算被拆除房屋的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)與調(diào)換房屋市場(chǎng)價(jià)的差價(jià)，多退少補(bǔ)。相當(dāng)于先由拆遷人對(duì)被拆遷人按其房屋的評(píng)估價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償，再由被拆遷人按市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買拆遷人提供的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋。

法律依據(jù)：

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十七條

實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。

任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。

禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

五、先搬遷后補(bǔ)償合法嗎

1、先搬遷后補(bǔ)償不合法。“先補(bǔ)償，后搬遷”是法律賦予被征收人的權(quán)利，如果征收部門(mén)不按規(guī)定履行補(bǔ)償義務(wù)要求被征收人先行搬遷，甚至非法進(jìn)行強(qiáng)制搬遷，被征收人可以依法提起行政訴訟。

2、法律依據(jù)：

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十七條

實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

一、簽訂房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議的注意事項(xiàng)有哪些

1、審查簽訂合同的主體是否合法我們簽訂拆遷協(xié)議的一定要是拆遷人，具有法人資格，否則合同的簽訂會(huì)因?yàn)橹黧w不明確、主體沒(méi)有承擔(dān)法律責(zé)任的能力而面臨無(wú)法履行的風(fēng)險(xiǎn)。比如拆遷指揮部、拆遷辦公室之類的機(jī)構(gòu)，是不具備法人的主體資格的，拆遷一結(jié)束就撤了，找都找不著，更不要說(shuō)以后履行的問(wèn)題了。

2、合同的主要條款內(nèi)容要明確很多被拆遷人都是第一次經(jīng)歷拆遷，在合同細(xì)節(jié)應(yīng)當(dāng)怎么約定沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)常簽訂的合同內(nèi)容不明確，導(dǎo)致以后的履行的過(guò)程中存在麻煩。拆遷協(xié)議里比較重要必須明確的內(nèi)容有：

(1)補(bǔ)償款的總金額及各項(xiàng)補(bǔ)償內(nèi)容的具體明細(xì)，如果存在廠房出租的情況，這個(gè)各項(xiàng)補(bǔ)償內(nèi)容的具體明細(xì)就尤為重要，這涉及到雙方以后分割拆遷補(bǔ)償款的份額確定。

(2)補(bǔ)償款的支付時(shí)間及支付方式。

(3)安置房、安置土地的面積及具體位置、土地性質(zhì)因?yàn)榈乩砦恢脹Q定了土地的區(qū)位價(jià)值，土地性質(zhì)是住宅、工業(yè)還是商業(yè)也直接決定土地的價(jià)值，如果雙方在合同中沒(méi)有明確的約定，在實(shí)際履行中很容易產(chǎn)生糾紛。

(4)如果簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)償協(xié)議上的內(nèi)容必須合法，與主合同條款不沖突，如果對(duì)主合同有重大改動(dòng)，須明確約定以補(bǔ)償協(xié)議約定為準(zhǔn)。

六、遭遇拆遷，為什么一定要“先補(bǔ)償、后拆遷”？

　一、節(jié)約拆遷實(shí)際支出

二、拆掉房屋，被拆遷人在談判中會(huì)處于劣勢(shì)

三、拆遷方獲得更大的話語(yǔ)權(quán)

　　綜上，只要是房子拆了，在日后的談判中，被拆遷人就會(huì)處于非常不利的地位，因此，拆遷方會(huì)千方百計(jì)的利用各種方法將被拆遷人的房屋拆了，只要房子沒(méi)了，被拆遷人維權(quán)的難度就會(huì)相當(dāng)大。誠(chéng)然，拆遷方這種做法是違法的，但是這種違法行為給其帶來(lái)的收益是巨大的，因此在實(shí)踐中拆遷方通常都是實(shí)行“先拆遷、后補(bǔ)償”的方式。當(dāng)房屋被拆遷后，被拆人在此后的談判中獲得補(bǔ)償?shù)恼勁杏嗟鼐蜁?huì)被極度壓縮，想要獲合理的補(bǔ)償只能是難于上青天。

　　以上就是拆遷方為什么會(huì)選擇“先搬遷、后補(bǔ)償”方式的原因了，因此，當(dāng)被拆遷人遭遇拆遷時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)守“先補(bǔ)償、后拆遷”的法律原則不動(dòng)搖，積極按照法律的規(guī)定維護(hù)自己的權(quán)益，以防受到拆遷方的不法手段的侵害，最終獲得合理的拆遷補(bǔ)償。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷補(bǔ)償法院有什么規(guī)定嗎

●拆遷補(bǔ)償款法院如何劃走

●拆遷補(bǔ)償官司

●拆遷補(bǔ)償糾紛法院受理嗎

●拆遷補(bǔ)償款法院能強(qiáng)制執(zhí)行嗎

●拆遷補(bǔ)償法律關(guān)系

●拆遷補(bǔ)償款糾紛

●拆遷補(bǔ)償?shù)姆梢?guī)定免費(fèi)咨詢北京農(nóng)權(quán)律師

●拆遷賠償法律依據(jù)

●法院對(duì)拆遷補(bǔ)償款的執(zhí)行

●先補(bǔ)償后搬遷是全部拿到后搬嗎

●先補(bǔ)償后搬遷是全部拿到后搬嗎

●先補(bǔ)償后拆除

●房屋征收補(bǔ)償?shù)膱?zhí)行應(yīng)當(dāng)是先補(bǔ)償后搬遷

●先補(bǔ)償后征地法律規(guī)定

●房屋先補(bǔ)償后征收

●先補(bǔ)償后征收

●先賠償后搬遷

●先補(bǔ)償后搬遷的文件

●先補(bǔ)償還是先搬遷

文章來(lái)源參考：【頭條】2025拆遷補(bǔ)償款法院如何劃走，拆遷補(bǔ)償法律關(guān)系

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：任熙凱

內(nèi)容審核：趙雪玲律師