房屋拆遷補(bǔ)償兄弟平分協(xié)議2025,在父親名下的宅基地上自建房屋,拆遷補(bǔ)償需要與兄弟姐妹平分嗎, 宅基地的使用,通常都是以戶為單位的,因此在涉及拆遷時(shí),也通常是以戶為單位,按照土地使用證上登記的所有人,來(lái)分配拆遷補(bǔ)償。 近
宅基地的使用,通常都是以戶為單位的,因此在涉及拆遷時(shí),也通常是以戶為單位,按照土地使用證上登記的所有人,來(lái)分配拆遷補(bǔ)償。
近日,家住北京市朝陽(yáng)區(qū)的王先生一家,遇到了一起拆遷糾紛,矛盾大概是這樣的:涉案宅基地的土地使用證上,只登記了王先生的父親王某根一人的名字,如今王某根已經(jīng)去世,宅基地面臨拆遷,于是王某根的四位親生子女,都回來(lái)爭(zhēng)奪拆遷補(bǔ)償。但問(wèn)題是,宅基地上的房屋,是王先生的小兒子王自健單獨(dú)出資修建的,按理說(shuō)應(yīng)該屬于王某建的私人財(cái)產(chǎn),那么在這種情況下,王自健的哥哥和姐姐們,是否有資格來(lái)爭(zhēng)奪拆遷補(bǔ)償款呢?
為爭(zhēng)奪拆遷款,王自健的大哥、二姐、三姐,將他告上法庭,要求均分補(bǔ)償款,王自健遂委托京聲律為其辯護(hù)。接下來(lái),我們就來(lái)還原一下案情經(jīng)過(guò),以及律師的辦案詳情。
【案情回顧】
王某根與李某英系夫妻,共育有四名子女,分別是王大力、王二英、王小花和王某建。
2002年3月,原告母親李某英去世,2014年5月,原告父親王某根去世。夫妻二人留有正房五間,坐落于北京市朝陽(yáng)區(qū)xx鄉(xiāng)302號(hào)院(以下簡(jiǎn)稱“302號(hào)院”)。
1999年11月12日,王自健出資經(jīng)審批同意,在302號(hào)院內(nèi)新建南房?jī)砷g。
2002年因房屋老舊,王自健再次向村委會(huì)遞交建房申請(qǐng),并與北京市朝陽(yáng)區(qū)xx鄉(xiāng)某村委會(huì)簽訂《翻建房屋協(xié)議》,新建東西廂房各一間、南房一間。但是因?yàn)闅v史原因,涉案宅基地的集體土地建設(shè)用地使用證名字一直為父親王某根本人。
后因xx鄉(xiāng)新農(nóng)村建設(shè),302號(hào)院即將拆遷,王某根名下由王自健翻新的五套房屋即將獲得千萬(wàn)補(bǔ)償款。王自健認(rèn)為,房屋屬于自己的私有財(cái)產(chǎn),由此獲得的拆遷補(bǔ)償款系應(yīng)由自己一人所得,但其他三位兄弟姐妹認(rèn)為,該房產(chǎn)是在父親王某根名下宅基地上修建的,應(yīng)歸屬王某根的房產(chǎn),現(xiàn)王某根去世,他們兄弟姐妹四人,應(yīng)該均分房產(chǎn)和拆遷款。
王自健與其他四位兄弟姐妹就房產(chǎn)歸屬問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,現(xiàn)王大力、王二英和王小花三人,將王自健訴至法庭,要求均分房產(chǎn)。
【律師辦案】
王自健委托京聲律所為其辯護(hù)。律師團(tuán)對(duì)本案進(jìn)行分析后認(rèn)為,本案的辯護(hù)難點(diǎn)在于,王自健新建房屋的320號(hào)院宅基地,其土地使用證姓名為其父親,所以如何證明,王自健對(duì)房屋享有獨(dú)占權(quán)是關(guān)鍵。
在于委托人充分溝通后,我們得知,王自健手中一份至關(guān)重要的證據(jù),即其父親去世前于2012年10月10日出具的《證明書(shū)》?!蹲C明書(shū)》中主要內(nèi)容如下:
王某根是302號(hào)院宅基地房屋的所有者,總占地面積250.4平方米,1999年經(jīng)我和我愛(ài)人同意,我兒子王自健在院內(nèi)新建南房4間,2002年經(jīng)我及村委會(huì)同意在院內(nèi)新建東廂房一間、西廂房一間、南房三間,此次新建房屋是我本人同意,由王自健和黃某(王自健妻子)獨(dú)立出資建設(shè)與我及其他子女無(wú)關(guān)。
該份《證明書(shū)》由王某根簽字和捺印,并由村委會(huì)加蓋公章。然而針對(duì)該份證明,除了王某建外,其他子女在庭審中均不予認(rèn)可。那么,在這種情況下,如何才能讓法院相信,這份《證明書(shū)》可以作為有效證據(jù)呢?
京聲律所部署了兩個(gè)策略:第一,申請(qǐng)書(shū)面鑒定;第二,如果原告方不認(rèn)可該《證明書(shū)》,也不同意申請(qǐng)鑒定,那么原告方有責(zé)任相應(yīng)證據(jù),來(lái)推翻我方提交的證據(jù)。
在庭審中,原告方未能提交推翻《證明書(shū)》的有力證據(jù),于是我方律師當(dāng)庭提交了書(shū)面的筆跡鑒定申請(qǐng),要求法院依法對(duì)王自健提交的由其父親王于2012年10月10日出具的《證明書(shū)》中簽字的真實(shí)性做出司法鑒定。為此,我方律師特地多次趕往王某根生前所在地的單位,調(diào)取王某根工作時(shí)的相關(guān)資料以作為筆跡鑒定的核對(duì)樣本。
最終,法院定在其他子女未提供充分證據(jù)否認(rèn)該項(xiàng)證據(jù)效力的前提下,王自健提供的由其父親簽字和捺印的證明,真實(shí)性毋庸置疑。
此外,本案中還有第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn),即本案中關(guān)于房屋所有權(quán)的確認(rèn),是否受到宅基地使用權(quán)人的影響?
為此,律師提出了以下幾點(diǎn)有力證據(jù),為委托人進(jìn)行了辯護(hù):
1.本案中1993年由北京市朝陽(yáng)區(qū)土地管理局核發(fā)的《集體土地建設(shè)用地使用證》,記載的土地使用者為王某根。本案中王大力、王二英和王小花也是依據(jù)此認(rèn)定房屋屬于王某根遺產(chǎn),自己也應(yīng)享有對(duì)房屋的所有權(quán)。但是律師認(rèn)為,王自健在涉案宅院內(nèi)新建東西廂房時(shí),涉案宅院內(nèi)并無(wú)具備居住條件的東西廂房。因此,王自健是在宅院內(nèi)獨(dú)立新建東西廂房而非對(duì)原有老房的添附。
2.即便宅基地使用權(quán)人系王自健父親名字,但是在提出涉案宅基地審批時(shí),系以家庭為單位申請(qǐng),且宅基地申請(qǐng)表中明確了宅基地使用權(quán)人為5人,包括王自健及其愛(ài)人黃某、女兒。王自健一家三口作為宅基地使用權(quán)人,在享有宅基地使用權(quán)的宅院內(nèi)修建房屋并不需要取得其父親王某根與母親李某英的同意。
3.王自健并未像其他子女一樣,進(jìn)行獨(dú)立分戶,至今也未依法獲得其他宅基地房屋。村委會(huì)明確表示王自健可以直接在涉案宅院內(nèi)居住,不再也不可能向王自健另行批準(zhǔn)宅基地。而本案中其他子女已經(jīng)分別取得了宅基地房屋或者已經(jīng)并非本村村民,依法不具備宅基地的使用權(quán)及房屋的所有權(quán)。
4.王自健在新建東西廂房時(shí)并未使用王某根原有房屋的磚木,從王自健提交的照片可知,王自健新建房屋的紅磚水泥結(jié)構(gòu),與原有五間北房的土木建筑材料及顏色截然不同。
此外,對(duì)原告方指出的,王自健無(wú)權(quán)在其父親名下的宅基地上自建房屋這一說(shuō)法,律師也給予了有力反駁。
律師辯稱:依據(jù)《土地管理法》第六十二條之規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。由上述法律規(guī)定可知,宅基地使用是以戶為單位的,而非以個(gè)人為單位。
本案中盡管集體土地使用權(quán)證上登記人為王某一人,但是使用權(quán)人共計(jì)5人,王自健一家三人系宅基地使用權(quán)人之一。因此,王自健具備建設(shè)房屋的主體資格。
并且,依據(jù)《物權(quán)法》第一百五十二條之規(guī)定,宅基地使用權(quán)人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利,有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。也就是說(shuō),本案中王自健作為宅基地使用權(quán)人之一,并不需要取得其父親及母親的同意才能建造住宅。
綜上,王自健作為涉案宅基地使用權(quán)人之一,他在取得相關(guān)部門(mén)審批通過(guò),并且也征得了父母同意和授權(quán)的情況下,自建的房屋,理應(yīng)歸于其個(gè)人名下,不應(yīng)該再視為其父母的財(cái)產(chǎn)。因此涉案房屋的拆遷補(bǔ)償款,自然也應(yīng)歸其一戶所有。所以對(duì)于原告要求均分房產(chǎn)以及拆遷補(bǔ)償款的訴請(qǐng),法院應(yīng)歸予以駁回。
最終,法院認(rèn)可了京聲律所的辯護(hù),駁回了三原告是訴請(qǐng),我們的委托人王自健先生,保全了自己名下的房產(chǎn)。
通過(guò)本案,我們想要提醒廣大網(wǎng)友,在涉及宅基地自建房產(chǎn)所有權(quán)和拆遷補(bǔ)償問(wèn)題時(shí),如果宅基地的土地使用證上只登記了父親或母親的名字,而自己又想要在其上建筑房產(chǎn)的,為了避免糾紛,在申請(qǐng)修建房屋時(shí),一定要取得正規(guī)部門(mén)的審批文件,同時(shí)還要取得父母的相關(guān)授權(quán)證明,這樣一旦遇到類似本案中的兄弟姐妹間的房產(chǎn)紛爭(zhēng)時(shí),我們才能掌握主動(dòng)權(quán),守護(hù)住自己的合法權(quán)益。
宅基地拆遷子女沒(méi)有權(quán)分割。宅基地是不能作為遺產(chǎn)被子女繼承的,因此農(nóng)村宅基地拆遷子女是沒(méi)有份的。但是宅基地上的房屋是居民的個(gè)人財(cái)產(chǎn),可以被子女繼承,宅基地上的房屋拆遷后,政府給的回遷安置房可以給子女。一、宅基地拆遷子女有權(quán)分割嗎1、宅基地拆遷子女沒(méi)有權(quán)分割。宅基地是不能作為遺產(chǎn)被子女繼承的,因此農(nóng)村宅基地拆遷子女是沒(méi)有份的。但是宅基地上的房屋是居民的個(gè)人財(cái)產(chǎn),可以被子女繼承,宅基地上的房屋拆遷后,政府給的回遷安置房可以給子女。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒(méi)有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。二、農(nóng)村的宅基地和房屋拆遷怎么補(bǔ)償1、農(nóng)村的宅基地和房屋拆遷是分開(kāi)補(bǔ)償?!胺珠_(kāi)補(bǔ)償”,是指土地補(bǔ)償和地上附著物補(bǔ)償?shù)姆蛛x。農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)歸村集體所有,由村集體分配給村民使用,村民在宅基地上建房子居住。在遇到宅基地拆遷的時(shí)候,有兩種補(bǔ)償。一是宅基地補(bǔ)償,二是房屋補(bǔ)償。由于宅基地的產(chǎn)權(quán)屬于村集體,因此,這部分補(bǔ)償歸村集體所有,不會(huì)直接給宅基地使用人。而房屋的產(chǎn)權(quán)屬于村民私有,因此房屋補(bǔ)償歸村民所有。村民的宅基地被征收后,如果沒(méi)有其他宅基地,那么村集體要給村民重新分配宅基地,讓村民在新的宅基地上建房子。2、土地補(bǔ)償?shù)臉?biāo)的是土地使用權(quán),一般分為兩種形式:一是貨幣補(bǔ)償,二是置換補(bǔ)償。貨幣補(bǔ)償就是根據(jù)相關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),對(duì)宅基地按每平方米多少錢(qián)來(lái)賠付;置換補(bǔ)償就是在規(guī)劃的安置區(qū)域按不同低價(jià)折換成多少平方米來(lái)進(jìn)行安置。還有就是房屋及地上附著物的補(bǔ)償,這個(gè)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)的是物產(chǎn)所有權(quán),包含了所有的房屋、構(gòu)筑物、相關(guān)設(shè)施、樹(shù)木蔬果等等,在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施方案上應(yīng)該是一欄一欄非常細(xì)非常清楚的,這個(gè)可以向征地方要來(lái)看看。這項(xiàng)補(bǔ)償一般就只有一種補(bǔ)償方式了,就是貨幣補(bǔ)償。3、現(xiàn)行的土地管理法第四十七條規(guī)定征用土地的,按照被征用土地的原用途給予補(bǔ)償。征用耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。征用耕地的土地補(bǔ)償費(fèi),為該耕地被征用前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。征用耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算。需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù),按照被征用的耕地?cái)?shù)量除以征地前被征用單位平均每人占有耕地的數(shù)量計(jì)算。每一個(gè)需要安置的農(nóng)業(yè)人口的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為該耕地被征用前三年平均年產(chǎn)值的四至六倍。但是,每公頃被征用耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),最高不得超過(guò)被征用前三年平均年產(chǎn)值的十五倍??偟膩?lái)說(shuō),對(duì)于農(nóng)村的宅基地上的建筑物,只要違法建設(shè)的建筑物和依法作出的判決不執(zhí)行的才會(huì)被拆除,依法建造的房屋是不會(huì)被強(qiáng)制拆除。
法律分析:看是否有遺囑,沒(méi)有遺囑走法定繼承,平均分配,繼承的是宅基地使用權(quán)不是所有權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。
法律分析:當(dāng)事人本村農(nóng)業(yè)戶籍,分戶之后,可以申請(qǐng)家庭宅基地。申請(qǐng)農(nóng)村宅基地需要滿足一定的條件,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,主要有:1、因子女結(jié)婚等原因確需分戶,缺少宅基地的;2、外來(lái)人口落戶,成為本集體經(jīng)濟(jì)組織成員,沒(méi)有宅基地的;3、因發(fā)生或者防御自然災(zāi)害、實(shí)施村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃以及進(jìn)行鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè),需要搬遷的。
法律依據(jù):《農(nóng)村宅基地管理辦法》
第九條 農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,宅基地面積標(biāo)準(zhǔn)(包括附屬用房、庭院用地),使用耕地最高不得超過(guò)125平方米;使用其他土地最高不得超過(guò)140平方米;山區(qū)有條件利用荒地、荒坡的,最高不得超過(guò)160平方米。宅基地的用地面積限額為:三人及三人以下的農(nóng)戶75平方米以內(nèi),四人的農(nóng)戶100平方米以內(nèi),五人的農(nóng)戶110平方米以內(nèi);六人及六人以上的農(nóng)戶125平方米以內(nèi)。使用非耕地的,每檔最高可增加15平方米;山區(qū)有條件利用荒坡、荒山建房的,每檔最高可增加35平方米。
第十七條 農(nóng)村村民申請(qǐng)宅基地,應(yīng)當(dāng)向常住戶口所在地的村民委員會(huì)或村集體經(jīng)濟(jì)組織提出書(shū)面申請(qǐng),經(jīng)村民委員會(huì)或村集體經(jīng)濟(jì)組織討論同意,并將申請(qǐng)宅基地戶主名單、家庭人口、原有房屋間數(shù)面積、申請(qǐng)建房占地面積、位置等張榜公布后無(wú)異議的,取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或建設(shè)用地規(guī)劃許可證后,報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審查,縣土地行政主管部門(mén)審核,由縣人民政府批準(zhǔn),其批準(zhǔn)結(jié)果由村民委員會(huì)予以公布。
法律主觀:在農(nóng)村若家中有兩兄弟或者是多個(gè)子女的情況,在符合相關(guān)條件的情況下申請(qǐng)分戶,再申請(qǐng)新的宅基地。不過(guò)要注意的是,在請(qǐng)求分戶時(shí)一定要注意:,1.申請(qǐng)人年滿18周歲,是本村戶口的子女,準(zhǔn)備結(jié)婚分開(kāi)居??;,⒉.分戶必須要符合土地利用總體規(guī)劃和土地利用年度計(jì)劃及村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃;,3.申請(qǐng)分戶的必須是一家中有多個(gè)子女的,且子女年滿十八,有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力,結(jié)婚后可以向集體申請(qǐng)分戶。對(duì)于依賴父母生存的“啃老族”和獨(dú)生子女家庭,嚴(yán)禁分戶和申請(qǐng)新的宅基地。,4.夫妻離婚也是符合分戶要求的一個(gè)條件,這個(gè)是農(nóng)村比較常見(jiàn)的分戶手段。,5.必須符合“一戶一宅”,如果存在出租、出售原有的宅基地再申請(qǐng)的情況是不予批準(zhǔn)的。,宅基地是指農(nóng)村的農(nóng)戶或個(gè)人用作住宅基地而占有、利用本集體所有的土地。,宅基地是指建了房屋、建過(guò)房屋或者決定用于建造房屋的土地,包括建了房屋的土地、建過(guò)房屋但已無(wú)上蓋物,不能居住的土地以及準(zhǔn)備建房用的規(guī)劃地三種類型。,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,宅基地屬于國(guó)家和集體所有,公民個(gè)人沒(méi)有所有權(quán),只有使用權(quán),所以不得轉(zhuǎn)讓、出租或抵押。關(guān)先生來(lái)信中所提到的住宅并不是商品房,是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民使用集體所有的宅基地建成的住宅,違反了只可自住的原則而出售的。消費(fèi)者若購(gòu)買(mǎi)了該種房屋是無(wú)法拿到房產(chǎn)證的,將來(lái)不能上市交易;一旦發(fā)生了房屋糾紛,將得不到法律的保障。,1.宅基地可進(jìn)行交易,一些外出務(wù)工的農(nóng)戶因在外發(fā)展已經(jīng)定居城市,手中的宅基地可進(jìn)行出租,入股,交易等,眾所周知現(xiàn)今農(nóng)村宅基地出現(xiàn)大量的浪費(fèi),這項(xiàng)變動(dòng)對(duì)于目前宅基地浪費(fèi)起到了一定的作用,這項(xiàng)變動(dòng)隨著明年的確權(quán)結(jié)束后,不僅能讓宅基地變的“靈活”起來(lái),宅基地的出租價(jià)格也將隨之上漲,對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)可謂是遲到的幸福。,2.宅基地價(jià)格,不難看出來(lái)今后宅基地越來(lái)越值錢(qián),升值空間也越來(lái)越大,由于宅基地的特殊性,宅基地的補(bǔ)償根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r不同來(lái)制定,當(dāng)然每個(gè)農(nóng)民都有自己心中所想的價(jià)格,不過(guò)要提醒大家的是如果覺(jué)得補(bǔ)償?shù)偷脑挘梢缘疆?dāng)?shù)氐耐恋夭块T(mén)咨詢,這些都是有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。,3.宅基地完善優(yōu)化,加快清理一戶多宅的情況,在有關(guān)規(guī)定中明確規(guī)定一戶只能申請(qǐng)一處宅基地,在申請(qǐng)得到批準(zhǔn)后的土地上建造房屋才叫一戶一宅,而在農(nóng)村個(gè)別的農(nóng)民一戶多宅,造成部分農(nóng)戶因沒(méi)宅基地而建造不了房屋,這些多出來(lái)的房屋在確權(quán)之時(shí)也不會(huì)登記發(fā)證,雖然不一定會(huì)拆除,但今后無(wú)法得到相應(yīng)的保障。為了能公平的分配每一處宅基地,隨后的時(shí)間內(nèi)將對(duì)一戶多宅的情況加大排查。,農(nóng)村宅基地能否分割?答案是肯定的,但是分割亦有具體的辦法。許多農(nóng)民家中兒女成年,往往就直接分房分地了,也并未和任何組織或部門(mén)進(jìn)行申請(qǐng),遇到這種情形,社會(huì)各界應(yīng)當(dāng)多予以普法與法律援助支持。
法律客觀:《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十二條農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,其宅基地的面積不得超過(guò)省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。人均土地少、不能保障一戶擁有一處宅基地的地區(qū),縣級(jí)人民政府在充分尊重農(nóng)村村民意愿的基礎(chǔ)上,可以采取措施,按照省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)保障農(nóng)村村民實(shí)現(xiàn)戶有所居。農(nóng)村村民建住宅,應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃、村莊規(guī)劃,不得占用永久基本農(nóng)田,并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。編制鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃、村莊規(guī)劃應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌并合理安排宅基地用地,改善農(nóng)村村民居住環(huán)境和條件。
法律分析:一般情況下,農(nóng)村宅基地使用權(quán)及地上房屋所有權(quán)是屬于家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn),但未成年人除外。如果在申請(qǐng)建造房屋時(shí)未成年人是己滿16周歲的家庭成員,建房時(shí)已以自己的勞動(dòng)取得收入并用于家庭生活的,或者以自己的勞動(dòng)作為建房的勞動(dòng)投入的,可認(rèn)定為共同所有權(quán)人。 否則,父母農(nóng)村宅基地上建的房子是歸父母的,子女是沒(méi)份的。你公公百年之后,如果沒(méi)立遺囑說(shuō)房子給誰(shuí),那包括兒女在內(nèi)的所有第一順位繼承人都有份。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第三百六十一條 集體所有的土地作為建設(shè)用地的,應(yīng)當(dāng)依照土地管理的法律規(guī)定辦理。
第三百六十二條 宅基地使用權(quán)人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利,有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。、
第三百六十三條 宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理的法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定。
●房屋拆遷補(bǔ)償兄弟平分協(xié)議有效嗎
●房屋拆遷補(bǔ)償兄弟平分協(xié)議范本
●拆遷款兄弟平分協(xié)議
●房屋拆遷補(bǔ)償兄弟平分協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)
●房屋拆遷兄弟糾紛協(xié)議書(shū)怎樣寫(xiě)
●兄弟因拆遷分家協(xié)議
●拆遷費(fèi)兄弟分配協(xié)議書(shū)
●房屋拆遷兄弟糾紛
●拆遷兄弟倆怎么分
●兄弟房屋拆遷協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)
●父親的宅基地我蓋房子拆遷了
●父親的宅基地我蓋房子拆遷了
●父親名下宅基地如何確權(quán)給兒子
●在父親的宅基地上建房子,怎么改成自己的名字
●父親的宅基地,兒子建蓋
●宅基地是父母的我出錢(qián)蓋的,拆遷了房子歸誰(shuí)
●宅基地拆遷房產(chǎn)證父親名字,兒子有權(quán)利要求安置補(bǔ)償嗎?
●父親的宅基地使用權(quán)兒子直接繼承嗎
●宅基地父親名字兒子蓋房怎么才能歸兒子
●在父親的宅基地上有兒子的自建房屋
文章來(lái)源參考:【頭條】2025房屋拆遷補(bǔ)償兄弟平分協(xié)議范本,兄弟因拆遷分家協(xié)議本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:卞一
內(nèi)容審核:范美華律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)