一、車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任,車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任

法律分析：首先，要看雙方在物業(yè)管理合同中的約定。如果物管單位在物業(yè)管理合同中約定對(duì)業(yè)主的車輛負(fù)有保管義務(wù)，那么物管公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

其次，要看雙方是否存在保管關(guān)系。雙方形成保管關(guān)系，車輛失竊物管應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

最后，要看物業(yè)公司是否盡到相應(yīng)的管理義務(wù)。

1、物管公司履行了物業(yè)合同中所約定的正常安全防范義務(wù)，沒(méi)有重大的過(guò)錯(cuò)行為，對(duì)車輛和財(cái)物的失竊，物管公司可免責(zé)。

2、物管公司未按照物業(yè)服務(wù)合同盡到安全防范義務(wù)，應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、車停小區(qū)被刮了,請(qǐng)問(wèn)物業(yè)有責(zé)任嗎

法律分析：車停在小區(qū)被刮蹭的，物業(yè)是否需要承擔(dān)責(zé)任，需要看業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同中，是否有該項(xiàng)約定，由約定的，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，沒(méi)有約定則無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

《物業(yè)管理?xiàng)l例》

第三十四條業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書(shū)面的物業(yè)服務(wù)合同。 物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項(xiàng)維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。

第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、車被偷物業(yè)有責(zé)么

要看車主之間存在的是保管合同關(guān)系還是場(chǎng)地使用關(guān)系以及物業(yè)公司在車輛丟失中是否存在過(guò)錯(cuò)。

第一，如果對(duì)小區(qū)業(yè)主車輛的管理是一種特約管理，即在物業(yè)管理合同中約定的保安費(fèi)包括車輛保管服務(wù)，那么發(fā)生車輛丟失的，業(yè)主可以要求特業(yè)管理公司依保管義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；

第二，如果沒(méi)有約定，但有證據(jù)證明物業(yè)管理公司疏于管理，未盡至安全防范義務(wù)或未配備應(yīng)有的安全防范設(shè)備，對(duì)車輛的丟失有過(guò)錯(cuò)過(guò)失的，物業(yè)管理公司應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任。當(dāng)然，如果物業(yè)管理公司履行了正常的安全防范義務(wù)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，物業(yè)管理公司可不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槲飿I(yè)管理公司不是侵權(quán)行為人，業(yè)主的車輛被竊，是由于犯罪分子的違法犯罪行為造成的，犯罪分子是直接的侵害行為人。業(yè)主與物業(yè)管理公司之間不存在財(cái)產(chǎn)保管關(guān)系，對(duì)業(yè)主的車輛沒(méi)有保管義務(wù)。

第三，如果物業(yè)管理公司設(shè)有專門的停車場(chǎng)，并對(duì)停放的車輛收取場(chǎng)地使用費(fèi)，則應(yīng)根據(jù)其收費(fèi)的數(shù)額和車輛的價(jià)值比率，確定物業(yè)管理公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。在無(wú)法查清該車是否丟失，是否在本小區(qū)內(nèi)丟失時(shí)，應(yīng)按照最高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第73條高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，即在證據(jù)對(duì)待證事實(shí)的證明無(wú)法達(dá)到確定充分的情況下，如果一方當(dāng)事人提出的證據(jù)已經(jīng)證明該事實(shí)發(fā)生具有高度蓋然性，人民法院即可以對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)的規(guī)定，并同時(shí)結(jié)合物業(yè)管理公司的過(guò)錯(cuò)程度、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等確定物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

一、家中被偷物業(yè)有責(zé)任嗎

某小區(qū)居民住戶李某家里兩個(gè)月內(nèi)遭小偷三次光顧。事發(fā)后，李某要求物管提供小區(qū)內(nèi)的電子監(jiān)控資料，沒(méi)有想到在主要位置的監(jiān)控器早已壞了，其他位置的監(jiān)控器模糊不清，很難辨認(rèn)出小偷的相貌特征。

律師認(rèn)為，根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定：物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、物業(yè)和業(yè)主的糾紛可以怎么解決

《物業(yè)管理?xiàng)l例》中已經(jīng)對(duì)業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)及物業(yè)管理公司之間的權(quán)利和義務(wù)作出了明確規(guī)定；業(yè)主和物業(yè)管理公司可以依據(jù)有關(guān)的法律、法規(guī)以及管理規(guī)約和物業(yè)管理合同的規(guī)定，自愿平等地進(jìn)行磋商，進(jìn)而解決管理糾紛。

由第三人調(diào)解。這是指業(yè)主與物業(yè)管理公司可以將糾紛提交給第三人，由第三人來(lái)主持雙方進(jìn)行協(xié)商，促成雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

一般調(diào)解可分為民間調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解三種，比如可以由物業(yè)公司所在地的人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。提交仲裁機(jī)關(guān)仲裁。這是指業(yè)主與物業(yè)管理公司雙方發(fā)生糾紛后；根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第4條的規(guī)定，依照物業(yè)管理公司中的仲裁條款或者糾紛發(fā)生后自愿訂立的仲裁協(xié)議，將糾紛提請(qǐng)有管理權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)即物業(yè)管理公司所在地的仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決以解決糾紛。

四、車子在小區(qū)被偷了小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎?

法律分析：物業(yè)公司是否應(yīng)擔(dān)責(zé)，關(guān)鍵看其是否履行了合理的安全管理義務(wù)。物業(yè)公司與業(yè)主之間形成物業(yè)服務(wù)法律關(guān)系，業(yè)主按合同約定繳納物業(yè)費(fèi)用，物業(yè)公司則有對(duì)該小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理服務(wù)的義務(wù)。物業(yè)公司對(duì)小區(qū)內(nèi)的公共秩序和財(cái)物負(fù)有安全防范和協(xié)助管理義務(wù)。

法律依據(jù)：《物業(yè)管理?xiàng)l例》 第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

五、車在小區(qū)被刮了物業(yè)沒(méi)有監(jiān)控有沒(méi)有責(zé)任

法律分析：物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)小區(qū)進(jìn)行管理，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。但車輛發(fā)生剮蹭，與物業(yè)服務(wù)人無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償，除非物業(yè)服務(wù)合同明確約定應(yīng)當(dāng)按照監(jiān)控而未安裝，導(dǎo)致無(wú)法查找到侵權(quán)人的，否則物業(yè)服務(wù)人無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第九百四十二條 物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。 對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報(bào)告并協(xié)助處理。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任呢

●車停小區(qū)被偷了、請(qǐng)問(wèn)物業(yè)有責(zé)任嗎

●車子在小區(qū)被偷了小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎?

●車停在小區(qū)被偷了怎么辦

●車停在小區(qū)車內(nèi)物品被盜

●車在小區(qū)被偷了物業(yè)賠多少

●停在小區(qū)車位的車被偷

●車停在小區(qū)被刮物業(yè)承擔(dān)多少責(zé)任

●小區(qū)停車被盜物業(yè)怎么處理

●車停小區(qū)被盜物業(yè)賠不賠

●車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任呢

●車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任呢

●車停在小區(qū)被偷了怎么辦

●車子在小區(qū)被偷了小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎?

●車停在小區(qū)車內(nèi)物品被盜

●車在小區(qū)被偷了物業(yè)賠多少

●停在小區(qū)車位的車被偷

●車停在小區(qū)被刮物業(yè)承擔(dān)多少責(zé)任

●小區(qū)停車被盜物業(yè)怎么處理

●車停小區(qū)被盜物業(yè)賠不賠

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●汽車停在小區(qū)門口被刮傷責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？，車停在小區(qū)被刮誰(shuí)擔(dān)責(zé):今日征拆法律知識(shí)更新

●車子停在小區(qū)車庫(kù)被劃傷物業(yè)該賠償嗎？，小區(qū)停車被劃傷物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新

●停在小區(qū)里的車被劃了怎么辦，停在小區(qū)里的車?yán)媳蝗藙澰趺崔k？:今日征拆法律知識(shí)更新

●車輛停在車庫(kù)被劃傷誰(shuí)負(fù)責(zé)，車停在小區(qū)被劃傷了誰(shuí)負(fù)責(zé):今日征拆法律知識(shí)更新

●車停在門口被劃了怎么辦，車停在別人門口被劃了怎么辦:今日征拆法律知識(shí)更新

●車在小區(qū)停車場(chǎng)被劃傷誰(shuí)負(fù)責(zé)，車停在小區(qū)被劃傷了誰(shuí)負(fù)責(zé):今日征拆法律知識(shí)更新

●小區(qū)停車場(chǎng)被劃傷誰(shuí)負(fù)責(zé)？，車停在小區(qū)被劃傷了誰(shuí)負(fù)責(zé):今日征拆法律知識(shí)更新

●車停在小區(qū)被劃傷了誰(shuí)負(fù)責(zé)？，車停在小區(qū)被劃傷了誰(shuí)負(fù)責(zé):今日征拆法律知識(shí)更新

●停在小區(qū)的車輛被人為故意劃傷怎么辦？，車停在小區(qū)被劃傷了誰(shuí)負(fù)責(zé):今日征拆法律知識(shí)更新

●小區(qū)停車場(chǎng)被劃傷誰(shuí)負(fù)責(zé)，車停在小區(qū)被劃傷了誰(shuí)負(fù)責(zé):今日征拆法律知識(shí)更新

●小區(qū)內(nèi)停車被劃傷,誰(shuí)負(fù)責(zé)?，車停在小區(qū)被劃傷了誰(shuí)負(fù)責(zé):今日征拆法律知識(shí)更新

●車子沒(méi)停到車位上被刮了怎么辦，沒(méi)停在車位里車被刮了怎么辦:今日征拆法律知識(shí)更新

●汽車沒(méi)停在車位內(nèi)，被刮誰(shuí)的責(zé)任？，汽車沒(méi)停在車位內(nèi)被刮誰(shuí)的責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新

●車沒(méi)在車位上停,被刮了,誰(shuí)的責(zé)任？，汽車沒(méi)停在車位內(nèi)被刮誰(shuí)的責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新

●汽車沒(méi)停在車位內(nèi)被刮誰(shuí)的責(zé)任？，汽車沒(méi)停在車位內(nèi)被刮誰(shuí)的責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新

●車子沒(méi)有停在停車位里被刮誰(shuí)的責(zé)任？，汽車沒(méi)停在車位內(nèi)被刮誰(shuí)的責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新

●車不在停車位被刮誰(shuí)的責(zé)任？，汽車沒(méi)停在車位內(nèi)被刮誰(shuí)的責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新

●車子沒(méi)停在車位被刮了誰(shuí)的責(zé)任，汽車沒(méi)停在車位內(nèi)被刮誰(shuí)的責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新

●汽車沒(méi)停在車位內(nèi)被刮誰(shuí)的責(zé)任，車停路邊被刮誰(shuí)的責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新

●車停在車庫(kù)被刮物業(yè)是否全責(zé)，車在停車位被刮物業(yè)有責(zé)任嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

文章來(lái)源參考：【頭條】，車停小區(qū)被偷了、請(qǐng)問(wèn)物業(yè)有責(zé)任嗎

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：毛然璇

內(nèi)容審核：張曙光教授