注冊(cè)的商標(biāo)和別人的相似算侵權(quán)嗎,注冊(cè)的商標(biāo)和別人的相似算侵權(quán)嗎,法律分析:注冊(cè)與別人相同的商標(biāo)顯然是構(gòu)成了侵權(quán)行為,但如果只是內(nèi)容相似,且商標(biāo)管理部門允許注冊(cè)的情況下,那么是不構(gòu)成侵權(quán)行為的,具體情況下可以結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行合法的認(rèn)定,避免法律
法律分析:注冊(cè)與別人相同的商標(biāo)顯然是構(gòu)成了侵權(quán)行為,但如果只是內(nèi)容相似,且商標(biāo)管理部門允許注冊(cè)的情況下,那么是不構(gòu)成侵權(quán)行為的,具體情況下可以結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行合法的認(rèn)定,避免法律適用錯(cuò)誤。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法 》 第二百一十三條 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
法律分析:商標(biāo)是否相似;商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。商品或服務(wù)是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
有可能構(gòu)成侵權(quán)。注冊(cè)相同商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。
侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任行為是要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任的,侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任,我國(guó)《刑法》有專門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定。
一、屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的情況
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
但是事實(shí)上,商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實(shí)施的,實(shí)施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來把握商標(biāo)侵權(quán),似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。
法律分析:
注冊(cè)與別人相同的商標(biāo)顯然是構(gòu)成了侵權(quán)行為,但如果只是內(nèi)容相似,且商標(biāo)管理部門允許注冊(cè)的情況下,那么是不構(gòu)成侵權(quán)行為的,具體情況下可以結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行合法的認(rèn)定,避免法律適用錯(cuò)誤。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法 》 第二百一十三條 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
法律分析:
商標(biāo)是否相似;商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。商品或服務(wù)是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
●注冊(cè)的商標(biāo)和別人的相似算侵權(quán)嗎知乎
●注冊(cè)的商標(biāo)和別人的相似算侵權(quán)嗎怎么處罰
●注冊(cè)商標(biāo)有相似的怎么辦
●商標(biāo)自己注冊(cè)了跟別人相似
●商標(biāo)跟別人一樣侵權(quán)
●商標(biāo)注冊(cè)相似的還能申請(qǐng)嗎
●注冊(cè)的商標(biāo)和別人公司重名
●注冊(cè)商標(biāo)和別人名字相似怎么辦
●注冊(cè)與他人商標(biāo)相似的商標(biāo)
●商標(biāo)相似還注冊(cè)了下來
●注冊(cè)的商標(biāo)和別人的相似算侵權(quán)嗎知乎
●注冊(cè)的商標(biāo)和別人的相似算侵權(quán)嗎知乎
●商標(biāo)自己注冊(cè)了跟別人相似
●注冊(cè)商標(biāo)有相似的怎么辦
●商標(biāo)跟別人一樣侵權(quán)
●商標(biāo)注冊(cè)相似的還能申請(qǐng)嗎
●注冊(cè)的商標(biāo)和別人公司重名
●注冊(cè)商標(biāo)和別人名字相似怎么辦
●注冊(cè)與他人商標(biāo)相似的商標(biāo)
●商標(biāo)相似還注冊(cè)了下來
●拆遷的單詞拆遷的單詞是什么,相似的英語單詞是什么?:今日拆遷說法
文章來源參考:【頭條】,注冊(cè)的商標(biāo)和別人的相似算侵權(quán)嗎怎么處罰本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:何奕
內(nèi)容審核:鄧海鳳律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)