一、歌曲改詞算侵權(quán)嗎,歌曲改詞算侵權(quán)嗎

法律分析：通常情況下，如果我們?cè)俳?jīng)過(guò)歌曲著作權(quán)人同意的情況下，對(duì)歌曲進(jìn)行改編翻譯的話，這個(gè)時(shí)候是不會(huì)對(duì)他人構(gòu)成侵權(quán)的，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)他人同意的話，就屬于侵權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第四十九條 為保護(hù)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，權(quán)利人可以采取技術(shù)措施。未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個(gè)人不得故意避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施，不得以避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施為目的制造、進(jìn)口或者向公眾提供有關(guān)裝置或者部件，不得故意為他人避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定可以避開(kāi)的情形除外。本法所稱的技術(shù)措施，是指用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件。

二、改歌詞算不算侵權(quán)

法律分析：改編歌詞如果商用或進(jìn)行傳播是侵犯作者的著作權(quán)的，如果只是自?shī)首詷?lè)一般不涉及侵權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：

(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品(二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品(三)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品(四)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外(五)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行(七)國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品(九)免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬(十)對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像(十一)將中國(guó)公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語(yǔ)言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語(yǔ)言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

前款規(guī)定適用于對(duì)出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的權(quán)利的限制。

三、改編歌詞算侵權(quán)嗎

一、改編歌詞算侵權(quán)嗎1、改編歌詞是否算侵權(quán)，要看是否有作者的授權(quán)。分別是：（1）經(jīng)著作權(quán)人許可之后改編歌詞的，那么就不算是侵犯作者的著作權(quán)；（2）但是未經(jīng)著作權(quán)人許可改編歌詞，就算是侵權(quán)的行為。如果改編的歌詞已經(jīng)發(fā)表并且獲利，則除了需要道歉還需要?jiǎng)h除其侵權(quán)作品，賠償權(quán)利人損失。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十六條使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行出版、演出和制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得該作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。二、侵犯版權(quán)怎么告1、搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料；2、證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立；3、證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式。對(duì)被告擅自使用原告作品或鄰接權(quán)客體的情況，原告要證明侵權(quán)行為是由被告實(shí)施并且在被告使用后的相關(guān)證據(jù)；4、選擇管轄法院；5、起訴前的措施。作為原告應(yīng)考慮申請(qǐng)?jiān)V前禁令、證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，將一些重要的證據(jù)固定下來(lái)，為勝訴后能夠獲得實(shí)際的經(jīng)濟(jì)賠償做保障等；6、立案、準(zhǔn)備開(kāi)庭；7、要求被告承擔(dān)法律責(zé)任。

四、小說(shuō)里寫歌詞算不算侵權(quán)

法律分析：根據(jù)引用歌詞所占小說(shuō)篇幅進(jìn)行判定。任何形式的再現(xiàn)、復(fù)制、使用他人作品，在不屬于法定的，合理使用的情形下，應(yīng)屬于侵權(quán)。前提是，引用的他人歌詞，有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成作品；當(dāng)然也看，引用的歌詞的數(shù)量，如果只是簡(jiǎn)單的，一兩句的話，這一兩句，很難稱得上是作品；若僅僅一兩句，穿插在小說(shuō)中，一般不構(gòu)成侵權(quán)；若是使用某首歌的全大部分或全部歌詞，涉嫌侵犯詞作者的著作權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（三）為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（四）報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章，但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外；（五）報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；（七）國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；（九）免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬且不以營(yíng)利為目的；（十）對(duì)設(shè)置或者陳列在公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國(guó)公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國(guó)家通用語(yǔ)言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語(yǔ)言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行；（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無(wú)障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品；（十三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。前款規(guī)定適用于對(duì)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的限制。

五、翻唱歌曲侵權(quán)嗎

法律分析：算侵權(quán)。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，進(jìn)行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個(gè)人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》

第四十二條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。

錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。

第四十三條 錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報(bào)酬。

第四十四條 被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同時(shí)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報(bào)酬；被許可人出租錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得表演者許可，并支付報(bào)酬。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●歌曲改詞算侵權(quán)嗎知乎

●歌曲改詞算侵權(quán)嗎為什么

●將歌曲改詞進(jìn)行演唱侵權(quán)嗎

●歌曲改詞算侵權(quán)嗎怎么處理

●改歌詞算不算侵權(quán)

●歌曲被改詞需不需要版權(quán)

●改歌詞侵犯版權(quán)嗎

●一首歌改詞算侵權(quán)嗎

●改歌詞違法嗎

●改歌詞犯法嗎

●歌曲改詞算侵權(quán)嗎知乎

●歌曲改詞算侵權(quán)嗎知乎

●歌曲改詞算侵權(quán)嗎怎么處理

●將歌曲改詞進(jìn)行演唱侵權(quán)嗎

●改歌詞算不算侵權(quán)

●歌曲被改詞需不需要版權(quán)

●改歌詞侵犯版權(quán)嗎

●一首歌改詞算侵權(quán)嗎

●改歌詞違法嗎

●改歌詞犯法嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎？，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●明星翻唱歌曲要版權(quán)嗎，普通人翻唱歌曲需要版權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱上傳到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)嗎，上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱?jiǎng)e人的歌犯法嗎，翻唱歌曲違法嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱歌曲是否侵犯著作權(quán)？，改編歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲一般算侵權(quán)嗎？，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●歌曲重新填詞侵權(quán)嗎，填詞翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲是不是侵權(quán)呢，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲一般算侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●普通人翻唱是否需要版權(quán)，普通人翻唱歌曲需要版權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●上傳翻唱侵犯版權(quán)嗎，上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱歌曲侵犯著作權(quán)嗎，改編歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱歌曲侵權(quán)嗎？，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●改編歌詞算侵權(quán)嗎，改編歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱的歌曲上傳算侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●原創(chuàng)歌曲一定要申請(qǐng)版權(quán)嗎，歌曲需要申請(qǐng)版權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱發(fā)到網(wǎng)上算侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱歌曲上傳到平臺(tái)算侵權(quán)嗎，上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●翻唱歌曲侵權(quán)嗎，上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

文章來(lái)源參考：【頭條】，歌曲改詞算侵權(quán)嗎為什么

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：蘇月安

內(nèi)容審核：楊建峰律師