● 圣運推薦：土地糾紛最佳解決方法是什么，土地糾紛村委會解決不了怎么辦:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：行政裁決書土地糾紛怎么寫，多元聯(lián)動土地糾紛怎么辦:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：鄰里土地糾紛怎么解決的，農(nóng)村土地糾紛怎么表決:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：土地糾紛導(dǎo)致積怨怎么辦，土地補償有糾紛怎么處理:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：土地征收款糾紛怎么解決，土地和山坡糾紛怎么解決:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：如何約定合同中的仲裁條款，如何仲裁解決合同糾紛:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：怎樣調(diào)解農(nóng)村土地糾紛，土地補償糾紛怎么調(diào)解:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：租用的土地有糾紛怎么辦，跟鄰居有土地糾紛怎么辦:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

一、拆遷糾紛事件案例范文模板2025，拆遷法律知識及拆遷政策

行政訴訟案例:以拆違逼迫拆遷,被告的行政行為明顯不當(dāng)應(yīng)予撤銷...

行政訴訟案例:以拆違逼迫拆遷,被告的行政行為明顯不當(dāng)應(yīng)予撤銷 天津梁波律師 來自專欄 · 醫(yī)療糾紛律師 1 人贊同了該文章 一、原告陳述 原告系x省x市x市x街道x街x號村民(原x鎮(zhèn)x街五社社員),在本村集體土地上建有570平方米的房屋用于居住。因“x綜合整治項目”的建設(shè),原告的承包土地、房屋及宅基地被納入...

領(lǐng)導(dǎo)留言板

領(lǐng)導(dǎo)留言板,是人民日報專門為中央部委和地方各級黨委政府主要負責(zé)同志搭建的網(wǎng)上群眾工作平臺,走好網(wǎng)上群眾路線,開展網(wǎng)上群眾工作

2024年農(nóng)村拆遷補償案例分析:河南農(nóng)村土地征收補償協(xié)議糾紛案件

這意味著,行政機關(guān)的征收程序存在法律漏洞,羋先生的合法權(quán)益得到了維護,長達十余年的行政糾紛也得到了解決。 農(nóng)村拆遷補償案例分析,在本案中,京平拆遷律師通過以下努力為當(dāng)事人贏得糾紛: 專業(yè)的調(diào)查取證:律師通過調(diào)查取證,找出了行政機關(guān)在土地征收方案及實施征收行為時存在的漏洞。 嚴謹?shù)姆梢?guī)范審查:律師通過審查相關(guān)...



2025年居民拆遷安置補償協(xié)議案例解析 甲方(拆遷方):___開發(fā)有限公司 乙方(被拆遷方):___ 鑒于甲方依法取得___項目土地使用權(quán),需對乙方所居住的房屋進行拆遷安置,根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國合同法》等法律法規(guī),甲乙雙方本著平等、自愿、公平的原則,就拆遷安置補償事宜達成以下協(xié)議:...

二、房屋拆遷糾紛案例

成功!征拆維權(quán)經(jīng)典案例合輯

從委托到結(jié)案僅用不到4天時間,盛廷速度再創(chuàng)新紀(jì)錄 案件從委托到結(jié)案僅僅用了不到4天時間,期間當(dāng)事人、律師遭到征收方委托的拆遷勞務(wù)公司人員圍攻、限制人身自由,最終在盛廷律師不卑不亢、據(jù)理力爭后,征收方做出重大讓步,委托人拿到了滿意補償。在3月29日特意送來一面錦旗,上面寫著“專業(yè)盡職,厚德重法”,表達對...

2024年違規(guī)建筑拆遷案例分析:房屋施工受損一審敗訴二審勝訴案件...

2024年違規(guī)建筑拆遷案例分析:房屋施工受損一審敗訴二審勝訴案件。本案主要講述慶陽市某村村民慕先生的房屋在2018年10月受到第三方施工的侵害,他向慶陽市某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局舉報并提交申請,要求依法查處第三…

2024年違規(guī)建筑拆遷補償案例分析:房屋納入征收街道違規(guī)強拆案件...

2024年違規(guī)建筑拆遷補償案例分析:房屋納入征收街道違規(guī)強拆案件。2012年劉先生的房屋被劃入征收范圍,同年5月被迫簽訂了《拆遷補償安置協(xié)議》,但一直未交出房屋。2018年7月房屋被強拆,劉先生委托京平律師代理。一審法院判決街道辦拆除房屋行為違法,街道辦上訴稱其不直接負責(zé)拆遷,房屋權(quán)屬已轉(zhuǎn)歸拆遷公司,拆除行為不應(yīng)認定為其行政強制行為

2024年征地拆遷補償案例分析:房屋征收補償未達成被責(zé)令限期交地...

2024年征地拆遷補償案例分析:房屋征收補償未達成被責(zé)令限期交地。本案主要講述了河南省安陽市某區(qū)某鄉(xiāng)某村村民羋先生的房屋所在區(qū)域被納入道路拓寬建設(shè)項目征收范圍,因征收補償不合理,未簽訂征收補償協(xié)議。2020…

三、糾紛調(diào)解協(xié)議書范本

拆遷糾紛事件案例范文模板2025

最終,法院經(jīng)審理后判決被告某高新區(qū)管理委員會、某高新區(qū)村委會于90日內(nèi)向原告支付拆遷安置費 2,058,666.32元。 相關(guān)案例:勝訴案例:京尹律所曲大富律師團隊代理房屋拆遷補償合同糾紛案,助當(dāng)事人取得拆遷安置費205萬余元。 02 案例名稱:房屋拆遷安置補償,一審、二審均勝訴!當(dāng)事人獲房屋置換面積和安置補償費。 代理律...

北京京尹律所2024年度十大典型案例(行政)

最終,法院經(jīng)審理后判決被告某高新區(qū)管理委員會、某高新區(qū)村委會于90日內(nèi)向原告支付拆遷安置費 2,058,666.32元。 相關(guān)案例:勝訴案例:京尹律所曲大富律師團隊代理房屋拆遷補償合同糾紛案,助當(dāng)事人取得拆遷安置費205萬余元。 02 案例名稱:房屋拆遷安置補償,一審、二審均勝訴!當(dāng)事人獲房屋置換面積和安置補償費。 代理律...

征地拆遷案例100篇——篇1政府信息公開案

征地拆遷案例100篇——篇1政府信息公開案 北京高師律師事務(wù)所 盡心盡力,維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。 3 人贊同了該文章 其他被征收人的補償情況是否屬于政府信息公開范圍? 裁判要旨: 被征收人的分戶補償情況屬于政府信息公開范圍,行政機關(guān)不得個人隱私、商業(yè)秘密為由,拒絕公開上述信息,且涉及第三方合法權(quán)益的需書面征求...

如何起訴確認拆遷合同無效?(附向律師親辦勝訴案例)

(附向律師親辦勝訴案例) 征收拆遷糾紛中,被征遷房屋/土地往往存在繼承、共有、產(chǎn)權(quán)糾紛等情形,此種情況下,應(yīng)由所有權(quán)利人共同推舉一人簽約,但往往因為繼承糾紛、家庭內(nèi)部矛盾等原因,家庭內(nèi)部不能達成一致意見。征遷主體為了盡快簽訂征遷協(xié)議,拆除房屋,往往存在與被征遷房屋實際占有人瞞著其他權(quán)利人簽約的情況。

四、拆遷法律知識及拆遷政策

土地證與拆除令:一個家庭的征遷補償爭議紀(jì)實

“我的訴求很簡單,要么按合法面積拆一還一,要么最少置換220平方米安置房,這是我作為被拆遷人的基本權(quán)利?！备鶕?jù)相關(guān)法律,集體土地上房屋征收必須遵循“先補償、后搬遷”原則,行政機關(guān)若需強制拆除,應(yīng)申請司法機關(guān)裁定。 集體土地征收矛盾頻發(fā)的當(dāng)下,該事件折射出的補償標(biāo)準(zhǔn)、程序規(guī)范化、救濟實質(zhì)化等問題,或許正是...

【勝訴案例】征拆部門之間互相推諉,無人擔(dān)責(zé)?法院:不允許!

司法實踐中,棚戶區(qū)改造、村莊整合等征拆事件一旦發(fā)生糾紛,市政府、區(qū)縣政府、鎮(zhèn)政府以及村委會多部門之間往往會互相推諉塞責(zé),這種踢皮球不擔(dān)責(zé)的做法就導(dǎo)致被征收方遲遲得不到拆遷補償安置利益,合法權(quán)利遲遲不能落地,損失巨大。 案情簡介: 洪女士系安徽省淮北市某村村民,2016年該村被納入征收范圍,但村委會、鎮(zhèn)政府、...

五、調(diào)解協(xié)議模板

案例回顧:被告行政機關(guān)實施房屋拆除行為時,應(yīng)當(dāng)遵循法定的程序...

被告某區(qū)某局未履行法定程序,其拆除行為違反了《中華人民共和國行政強制法》的相關(guān)規(guī)定。 八、法院判決 二〇二三年十二月二十七日判決,確認被告某市某區(qū)某局(某市某區(qū)某辦公室)于2023年7月5日拆除原告郭某居住房屋的行政行為違法。 【案例素材來源于司法裁判案例】...

拆遷糾紛起訴狀(拆遷糾紛起訴狀范文)

拆遷糾紛是當(dāng)前社會中較為常見的法律糾紛之一,經(jīng)常涉及到民生問題和公共利益之間的平衡。在此種情況下,如 拆遷糾紛是當(dāng)前社會中較為常見的法律糾紛之一,經(jīng)常涉及到民生問題和公共利益之間的平衡。在此種情況下,如果當(dāng)事人不能達成和解,往往需要通過法律手段來解決爭議。以下是一篇關(guān)于拆遷糾紛起訴狀的范文,供參考: ...

中國法院2024年度案例:房屋已不具備居住功能的可視為被搬遷人主動騰...

征地拆遷實踐中,行政機關(guān)與被搬遷人在商談、簽約、交房、拆除房屋期間形成的糾紛樣態(tài)紛繁復(fù)雜。對于行政機關(guān)簽訂協(xié)議后直接實施的拆除行為,法院既要嚴格約束行政機關(guān)依照法定程序,不得隨意以履行協(xié)議為由侵犯被搬遷人權(quán)益,同時也要適度考量行政效率和公共利益,并從提倡誠信的角度出發(fā),綜合判斷協(xié)議履行過程。對于被搬遷人已...

與本文相關(guān)話題推薦

●糾紛案件怎么處理

●房屋拆遷糾紛案例

●糾紛案件怎么處理

●關(guān)于拆遷案件的30個經(jīng)典案例

●民事糾紛調(diào)解協(xié)議書模板

●糾紛簡要情況模板

●民事糾紛案例

●拆遷官司案例

●房屋拆遷家庭糾紛案例

●房屋拆遷糾紛案例

●拆遷法律知識及拆遷政策

●糾紛調(diào)解協(xié)議書范本

●調(diào)解協(xié)議模板

●關(guān)于拆遷案件的30個經(jīng)典案例

●民事糾紛調(diào)解協(xié)議書模板

●糾紛簡要情況模板

●民事糾紛案例

●農(nóng)村常見鄰里糾紛案例

內(nèi)容投稿：吳昭翔

內(nèi)容審核：楊建峰律師

內(nèi)容來源：頭條_房屋拆遷糾紛案例2025，糾紛調(diào)解協(xié)議書范本