● 圣運(yùn)推薦：安置補(bǔ)償協(xié)議的主體應(yīng)該是誰(shuí)，安置房一房多賣(mài)是否構(gòu)成詐騙:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運(yùn)推薦：企業(yè)拆遷賠償主體有哪些2025，廠房拆遷應(yīng)該如何補(bǔ)償:今日征拆普法更新

● 圣運(yùn)推薦：2025公司能否作為強(qiáng)拆的主體，法規(guī)強(qiáng)拆的主體是誰(shuí):今日征拆普法更新

● 圣運(yùn)推薦：2025強(qiáng)制拆遷的實(shí)施主體，實(shí)施主體是指什么:今日征拆普法更新

● 圣運(yùn)推薦：2025我國(guó)拆遷安置的主體是誰(shuí)，國(guó)家新增8條拆遷政策:今日征拆普法更新

● 圣運(yùn)推薦：因施工造成房屋主體損壞怎么賠償2025，因施工導(dǎo)致房屋開(kāi)裂損壞怎么賠償:今日征拆普法更新

● 圣運(yùn)推薦：企業(yè)拆遷賠償主體有哪些?，公司拆遷員工有什么補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):2025今日征拆普法更新

● 圣運(yùn)推薦：強(qiáng)制拆遷的主體有哪些2025，明年起五種房屋要強(qiáng)拆:今日征拆普法更新

一、強(qiáng)拆起訴主體是什么2025，強(qiáng)拆滿三年還能起訴嗎

北京通州法院“夏日雷霆”執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)強(qiáng)制騰退別墅

2025年6月12日上午,北京市通州區(qū)人民法院?jiǎn)?dòng)2025年“夏日雷霆”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng),一起民間借貸糾紛引發(fā)的執(zhí)行案件,因被執(zhí)行人無(wú)法履行債務(wù),通州法院依法查封其名下位于天津的別墅。房屋經(jīng)司法拍賣(mài)流拍后,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)以物抵債。卻被案外人長(zhǎng)期非法占有,房屋無(wú)法順利交付。法院執(zhí)行干警依法強(qiáng)制騰退順利交付給申請(qǐng)執(zhí)行人。

2025哪個(gè)部門(mén)有權(quán)強(qiáng)拆

導(dǎo)讀:1、對(duì)于違法建筑物、設(shè)施的強(qiáng)拆,一般由縣級(jí)以上地方人民政府責(zé)成有關(guān)部門(mén)或者鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府可以依法組織強(qiáng)拆。2、對(duì)于作出國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定的市、縣級(jí)人民政府,經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)予組織強(qiáng)拆。3、對(duì)于違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施、在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施、已作出征收補(bǔ)償決定國(guó)有土地上...

北京通州法院“夏日雷霆”執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)強(qiáng)制騰退別墅

2025年6月12日上午,北京市通州區(qū)人民法院?jiǎn)?dòng)2025年“夏日雷霆”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng),一起民間借貸糾紛引發(fā)的執(zhí)行案件,因被執(zhí)行人無(wú)法履行債務(wù),通州法院依法查封其名下位于天津的別墅。房屋經(jīng)司法拍賣(mài)流拍后,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)以物抵債。卻被案外人長(zhǎng)期非法占有,房屋無(wú)法順利交付。法院執(zhí)行干警依法強(qiáng)制騰退順利交付給申請(qǐng)執(zhí)行人。

2025年遇強(qiáng)拆怎么辦?

導(dǎo)讀:在日常生活中,如果遇到強(qiáng)拆房屋的情況,當(dāng)事人要先固定好證據(jù),保留好現(xiàn)場(chǎng)的照片或者錄音,然后報(bào)警,等候警察處理;之后委托律師向人民法院提起訴訟,要求對(duì)方賠償損失。 2025年遇強(qiáng)拆怎么辦? 一、遇強(qiáng)拆怎么辦? 遇到暴力強(qiáng)拆時(shí),可以拍照、錄像等方式進(jìn)行取證,然后提起行政訴訟。被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或...

二、強(qiáng)拆向中央哪個(gè)部門(mén)舉報(bào)

法治實(shí)務(wù)|涉強(qiáng)制拆除訴訟時(shí),誰(shuí)是適格被告?

2023年,寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院就“行政相對(duì)人僅知道房屋被拆除但不知道拆除主體,是否可以認(rèn)定其已經(jīng)知道行政行為內(nèi)容”等問(wèn)題,向最高人民法院請(qǐng)示。為了統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),日前,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于正確確定強(qiáng)制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱批復(fù))。該司法解釋的發(fā)布,對(duì)及時(shí)正確確定強(qiáng)制拆除行...

...關(guān)于正確確定強(qiáng)制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的批復(fù)》的理解與...

2.進(jìn)一步明確原告起訴行政機(jī)關(guān)時(shí)僅需承擔(dān)初步舉證責(zé)任。行政相對(duì)人未收到強(qiáng)制拆除決定書(shū),實(shí)施強(qiáng)制拆除行為的主體不明確時(shí),原告如何選擇被告進(jìn)行起訴,如何承擔(dān)舉證責(zé)任,是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)問(wèn)題,爭(zhēng)議較大。全國(guó)人大常委會(huì)法工委有關(guān)部門(mén)在對(duì)相關(guān)征求意見(jiàn)函的回復(fù)中認(rèn)為:“對(duì)于行政相對(duì)人的房屋被行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除后,向人民法...

我國(guó)的強(qiáng)拆主體如何推定?

強(qiáng)拆時(shí)推定強(qiáng)拆主體,是由法院根據(jù)強(qiáng)拆的實(shí)際情況來(lái)推定的,行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)強(qiáng)拆的證據(jù)來(lái)支撐其強(qiáng)拆行為,不能證明的則可以推定征收主體為強(qiáng)拆主體,具體情況可以根據(jù)實(shí)際而定。 強(qiáng)拆時(shí)推定強(qiáng)拆主體由法院來(lái)判決處理,在被強(qiáng)拆人未報(bào)警以及證據(jù)不足以證明是具體行政機(jī)關(guān)所為時(shí),為減輕被強(qiáng)拆人的舉證責(zé)任,法院會(huì)進(jìn)行推定...

堅(jiān)持職權(quán)法定原則 強(qiáng)化“誰(shuí)行為誰(shuí)被告”規(guī)則

因此,雖然各級(jí)政府及其職能部門(mén)都被作為行政主體看待,但是二者的法律地位和權(quán)責(zé)并不相同。地方政府是一般性行政機(jī)關(guān),管理地方的全部行政事務(wù),職能部門(mén)是專業(yè)性機(jī)構(gòu),在特定范圍內(nèi)履行管理權(quán)。當(dāng)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定屬于縣級(jí)以上地方人民政府職能部門(mén)的行政職權(quán),縣級(jí)以上地方人民政府通過(guò)聽(tīng)取報(bào)告、召開(kāi)會(huì)議、組織研究、下發(fā)...

三、舉報(bào)強(qiáng)拆最有效的電話

房屋征收過(guò)程中債權(quán)人在一定情形下享有訴權(quán)

1.涉案強(qiáng)拆行為違背誠(chéng)實(shí)信用原則。行政主體在作出行政行為的過(guò)程中應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則,不得濫用權(quán)力或規(guī)避法律規(guī)定的義務(wù)。本案中,海寧市政府在實(shí)施房屋征收行為之前,已對(duì)涉案房屋的權(quán)屬情況進(jìn)行過(guò)調(diào)查,對(duì)于該房屋已由醫(yī)藥公司賣(mài)給劉瑾是知情的,故其在征收活動(dòng)中應(yīng)尊重合同雙方已然形成并被生效判決確認(rèn)的民事秩序。海寧市...

淺論《行政強(qiáng)制法》第四十四條之強(qiáng)制拆除

《行政強(qiáng)制法》第四十四條規(guī)定:“對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。”本文將從立法背景、條文理解以及審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題三個(gè)方面談?wù)剬?duì)這一法條的認(rèn)識(shí)和看法。

申請(qǐng)執(zhí)行限期拆違決定的期限如何計(jì)算

因趙某未經(jīng)批準(zhǔn)占用村集體農(nóng)用水澆地0.1畝建住宅,違反了土地管理法律法規(guī),自然資源局于2018年7月17日對(duì)趙某作出責(zé)令退還非法占用的土地并于三日內(nèi)自行拆除在非法占用土地上新建的房屋的處罰決定,同時(shí)在處罰決定中載明:“被處罰人對(duì)行政處罰決定不服的,可以在接到責(zé)令限期拆除決定之日起十五日內(nèi),向人民法院起訴;期滿不...

債權(quán)人提起行政訴訟的原告資格判定

債權(quán)人就行政機(jī)關(guān)對(duì)債務(wù)人所作的行政行為提起行政訴訟的,只有在行政機(jī)關(guān)作出行政行為時(shí)依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其債權(quán)予以保護(hù)或者考慮的前提下才具有原告主體資格,否則應(yīng)當(dāng)不予受理或者駁回起訴。 一、行政訴訟原告資格的判定 行政訴訟中的原告資格是指當(dāng)事人提起行政訴訟,從而啟動(dòng)行政訴訟程序的一種法律能力。根據(jù)行政訴訟法第二十五條...

四、強(qiáng)拆滿三年還能起訴嗎

自己的房能否隨意裝修、改造?

2024年,甲某對(duì)其自有房屋進(jìn)行裝修時(shí),為了整體裝修效果,拆除房?jī)?nèi)承重墻。乙某作為其樓上的鄰居,認(rèn)為拆除承重墻的行為將整棟樓置于危險(xiǎn)之中,溝通無(wú)果后,乙某向法院起訴要求甲某停止侵權(quán)、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀。 審理過(guò)程中,法院協(xié)調(diào)住建部門(mén)前往案涉房屋進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,確認(rèn)甲某在裝修改造管道時(shí),破壞了業(yè)主共有主體墻的...

路通暢 心順暢

圖為執(zhí)行法官組織施工人員有序開(kāi)展拆除作業(yè)。記者 吳琪 通訊員 周翠仁 攝 近日,為保障某排除妨害糾紛案申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,廣西壯族自治區(qū)平樂(lè)縣人民法院依法對(duì)案涉阻礙通行的圍墻進(jìn)行強(qiáng)制拆除,并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員到場(chǎng)見(jiàn)證和監(jiān)督執(zhí)行,最終田基路恢復(fù)通暢。

五、政府怕不怕打拆遷官司

確立“強(qiáng)制拆除行為實(shí)施主體”舉證責(zé)任分配規(guī)則強(qiáng)拆賠償案(再審申請(qǐng)人...

在無(wú)主體對(duì)強(qiáng)拆行為負(fù)責(zé)的情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)職權(quán)法定原則及舉證責(zé)任作出認(rèn)定或推定。如果用地單位、拆遷公司等非行政主體實(shí)施強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)查明是否受行政機(jī)關(guān)委托實(shí)施。李波、張平起訴時(shí)提交的證據(jù),可以初步證明縣政府負(fù)有涉案房屋所在區(qū)域征收與補(bǔ)償?shù)姆ǘ氊?zé),在雙方未達(dá)成補(bǔ)償安置協(xié)議且涉案房屋已被強(qiáng)制拆除的情況下,除非有

最高人民法院關(guān)于正確確定強(qiáng)制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的...

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十六條規(guī)定的六個(gè)月起訴期限與《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第六十四條規(guī)定的一年起訴期限,應(yīng)當(dāng)從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容且知道或者應(yīng)當(dāng)知道該行為實(shí)施主體之日起計(jì)算。被告主張?jiān)孀灾阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容及實(shí)施主體之日...

中國(guó)法院網(wǎng)

分為兩點(diǎn):(1)作出被訴拆遷行為的行政主體是誰(shuí)?(2)原告所訴的2013年4月28日行為的具體內(nèi)容是什么?性質(zhì)如何確定?由原告陳述觀點(diǎn)并舉證。 [11:21:09] [審判長(zhǎng)]: 原告,通俗的說(shuō),就是強(qiáng)制拆除行為是誰(shuí)作出的,2013年4月28日行為的具體內(nèi)容是什么這兩個(gè)問(wèn)進(jìn)行舉證。 [11:21:21] [原告]: 強(qiáng)拆我房子的就...

與本文相關(guān)話題推薦

●強(qiáng)拆的訴訟時(shí)效是多少

●強(qiáng)拆向中央哪個(gè)部門(mén)舉報(bào)

●強(qiáng)拆的訴訟時(shí)效是多少

●強(qiáng)拆向中央哪個(gè)部門(mén)舉報(bào)

●強(qiáng)拆滿三年還能起訴嗎

●政府怕不怕打拆遷官司

●起訴主體錯(cuò)誤的處理

●強(qiáng)拆過(guò)了6個(gè)月還能起訴嗎

●強(qiáng)拆滿三年還能起訴嗎

●舉報(bào)強(qiáng)拆最有效的電話

●政府怕不怕打拆遷官司

●起訴主體錯(cuò)誤的處理

●起訴強(qiáng)拆需要什么證據(jù)

●強(qiáng)拆過(guò)了6個(gè)月還能起訴嗎

●起訴主體不對(duì)能開(kāi)庭嗎

●強(qiáng)拆

內(nèi)容投稿：任靈璇

內(nèi)容審核：趙正群律師

內(nèi)容來(lái)源：頭條_強(qiáng)拆向中央哪個(gè)部門(mén)舉報(bào)2025，舉報(bào)強(qiáng)拆最有效的電話