強(qiáng)拆起訴誰2025,現(xiàn)在還有強(qiáng)拆的政策嗎,本站由網(wǎng)民岑陽濤網(wǎng)絡(luò)整理投稿,關(guān)于強(qiáng)拆起訴誰2025,現(xiàn)在還有強(qiáng)拆的政策嗎的內(nèi)容介紹包括強(qiáng)拆滿三年還能起訴嗎,現(xiàn)在還有強(qiáng)拆的政策嗎,政府怕不怕打拆遷官司,舉報(bào)強(qiáng)拆最有效的電話等內(nèi)容介紹,歡迎訪問閱讀。
1.起訴對象要根據(jù)強(qiáng)拆主體確定。如果是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府實(shí)施強(qiáng)拆,因其對鄉(xiāng)村規(guī)劃區(qū)內(nèi)違反規(guī)劃建筑有管理和拆除權(quán),所以以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為被告;若是城管部門執(zhí)行強(qiáng)拆,因其有查處轄區(qū)內(nèi)違法建設(shè)職責(zé),就以城管部門為被告;若難以明確強(qiáng)拆主體,可通過信息公開等途徑確定具體實(shí)施部門,再以該部門為被告起訴。 2.為保障起訴順利進(jìn)行,要做好...
1、以行政機(jī)關(guān)為被告提起行政訴訟 根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋之規(guī)定,以委托的行政機(jī)關(guān)為被告,提起確認(rèn)強(qiáng)拆違法之訴。舉證方面,可以收集村委會(huì)與行政機(jī)關(guān)的關(guān)聯(lián)證據(jù)(如拆遷公告、補(bǔ)償方案由誰制定),也可以通過政府信息公開申請調(diào)取兩方是否存在委托或授權(quán)關(guān)系的證據(jù);依法調(diào)取...
強(qiáng)拆行為可以由業(yè)主或城管提起訴訟,具體取決于強(qiáng)拆行為的性質(zhì)和法律關(guān)系。 一、如果強(qiáng)拆行為是由政府部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,且該行為被認(rèn)定為違法或不當(dāng),業(yè)主可以作為受害人提起訴訟。在此情況下,業(yè)主可以向人民法院提起行政訴訟,要求確認(rèn)強(qiáng)拆行為的違法性,并尋求相應(yīng)的賠償或補(bǔ)償。 二、另一方面,如果城管部門在執(zhí)法過程...
二、如果不能找到實(shí)施強(qiáng)拆、偷拆行為的實(shí)際主體,此時(shí)被拆當(dāng)事人的權(quán)益應(yīng)當(dāng)如何保障?在無主體對強(qiáng)拆行為負(fù)責(zé)的情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)職權(quán)法定原則及舉證責(zé)任作出認(rèn)定或推定。最高院在裁判文書【(2018)最高法行再113號】中表明,行政訴訟的適格被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)“誰行為,誰被告;行為者,能處分”的原則確定。通常...
1.進(jìn)一步明確強(qiáng)制拆除類案件中被告資格的確定規(guī)則。這是對行政訴訟法第二十六條第一款規(guī)定的“誰行為、誰被告”原則的具體落實(shí)。對于縣級以上地方人民政府責(zé)成有關(guān)職能部門對違法建筑實(shí)施強(qiáng)制拆除以及集體土地征收、國有土地上房屋征收中的強(qiáng)制拆除案件被告資格的確定問題,最高人民法院于2021年3月25日公布的《關(guān)于正確確定...
以下是有關(guān)“被強(qiáng)制拆遷了該起訴誰”這個(gè)問題的詳細(xì)內(nèi)容。當(dāng)遭遇強(qiáng)制拆遷,可起訴的主體有:1.實(shí)施強(qiáng)制拆遷的行政機(jī)關(guān):若拆遷行為違反法定程序,像未提前公告、未依法進(jìn)行補(bǔ)償安置等,或者超越職權(quán),比如無權(quán)進(jìn)行此次拆遷卻強(qiáng)行執(zhí)行,就可起訴該行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆遷。要求
《最高人民法院關(guān)于正確確定強(qiáng)制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的批復(fù)》已于2024年6月3日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1921次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2024年8月8日起施行。 2024年8月7日 最高人民法院 關(guān)于正確確定強(qiáng)制拆除行政訴訟案件 被告及起訴期限的批復(fù) ...
人民政府行政訴訟被告資格若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定,公民、法人或者其他組織對集體土地征收中強(qiáng)制拆除房屋等行為不服提起訴訟的,除有證據(jù)證明系縣級以上地方人民政府具體實(shí)施外,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第二十六條第一款的規(guī)定,以作出強(qiáng)制...
一般違法強(qiáng)拆起訴主體是被違法強(qiáng)拆的建筑物或構(gòu)筑物的所有權(quán)人或者使用權(quán)人. 解析: 在違法強(qiáng)拆的情境中,起訴主體通常是那些權(quán)益受到直接侵害的個(gè)體或單位.根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),被違法強(qiáng)拆的建筑物或構(gòu)筑物的所有權(quán)人或使用權(quán)人,有權(quán)對違法強(qiáng)拆行為提起訴訟,以維護(hù)自身合法權(quán)益. 進(jìn)一步來說,如果違法強(qiáng)拆行為導(dǎo)致了人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,受害人或其家屬也可以作為起訴主體,
強(qiáng)拆后的訴訟主體是誰?強(qiáng)拆后訴訟中,訴訟主體通常有被拆遷人(房屋所有者或合法使用者)、房屋實(shí)際占有人(有合法占有使用權(quán)益)、相關(guān)責(zé)任主體(如實(shí)施或委托實(shí)施強(qiáng)拆且有違法行為者),具體主體要據(jù)實(shí)際情況定,維護(hù)被拆遷人權(quán)益。接下來華律網(wǎng)小編整理了相關(guān)的一些知識,供大家參考一下,一起來看看內(nèi)容吧。
最高院在2024年8月7日作出了法釋〔2024〕8號《最高人民法院關(guān)于正確確定強(qiáng)制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的批復(fù)》其中明確對于被告的確定,首先以作出強(qiáng)制拆除決定的行政機(jī)關(guān)為被告;沒有強(qiáng)制拆除決定書的,以具體實(shí)施強(qiáng)制拆除行為的行政機(jī)關(guān)為被告;未收到強(qiáng)制拆除決定書,實(shí)施強(qiáng)制拆除行為的主體不明確的,可以以現(xiàn)有證據(jù)初步證明實(shí)施強(qiáng)制拆除行為的行政
”2024年11月12日晚,原告于該承租場地投資建設(shè)的地上附屬物被xx街道辦事處實(shí)施強(qiáng)制拆除,對此原告認(rèn)為被告對原告案涉地塊地上附屬物實(shí)施違法強(qiáng)拆,明顯不當(dāng),程序違法,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),嚴(yán)重侵害了原告合法權(quán)益。為此,原告特依法向法院提起行政訴訟。聲明:本文中有關(guān)起訴理由和法律適用僅為便于公眾初步了解案情,...
強(qiáng)拆程序的主體是誰2025,房屋強(qiáng)拆主體是誰,房屋強(qiáng)拆主體主要包括兩種類型。一、市、縣級人民政府根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第四條,市、縣級人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。這意味著,在房屋征收與補(bǔ)償過程中,如果出現(xiàn)無法達(dá) ● 圣運(yùn)推薦: ...
時(shí)間2025-05-13 瀏覽1w+ 法行寶 房屋被強(qiáng)拆,應(yīng)該根據(jù)不同情況來確定告誰。 一、如果強(qiáng)拆行為是由政府部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)作出的,例如縣級以上地方人民政府或土地行政主管部門,在認(rèn)為其強(qiáng)拆行為不合法或侵犯了自身權(quán)益的情況下,可以依法向人民法院提起行政訴訟。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,公民、法人或者...
1、若此次征收是行政機(jī)關(guān)合法征收并實(shí)施強(qiáng)拆,應(yīng)以作出征收決定的機(jī)關(guān)為被告;若行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)拆,則該行政機(jī)關(guān)直接作為被告。2、若開發(fā)商是受行政機(jī)關(guān)授意或默認(rèn)實(shí)施強(qiáng)拆,行政機(jī)關(guān)可能擔(dān)責(zé);若村委會(huì)違法強(qiáng)拆,村委會(huì)為被告。小朱應(yīng)明確強(qiáng)拆主體和授權(quán)關(guān)系,收集現(xiàn)場照片、政府文件等證據(jù),準(zhǔn)確確定起訴對象來維護(hù)自身權(quán)益。
2025強(qiáng)拆程序的主體是誰 導(dǎo)讀:強(qiáng)拆實(shí)施主體因建筑類型而異。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可強(qiáng)拆鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)違法建筑,縣級以上城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門能責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)拆城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)違法建筑;合法建筑征收強(qiáng)拆,市、縣級政府可申請法院執(zhí)行。強(qiáng)拆需遵循法定程序,違法強(qiáng)拆應(yīng)通過法律途徑維權(quán)。建議政府嚴(yán)格審查,被拆遷人增強(qiáng)法律意識,遇違法強(qiáng)拆...
《最高人民法院關(guān)于正確確定強(qiáng)制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的批復(fù)》(以下簡稱批復(fù))已于2024年6月3日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1921次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2024年8月8日起施行。該司法解釋的發(fā)布,對強(qiáng)拆主體認(rèn)定以及對應(yīng)的起訴期限有了...
《最高人民法院關(guān)于正確確定強(qiáng)制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的批復(fù)》(以下簡稱批復(fù))已于2024年6月3日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1921次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2024年8月8日起施行。該司法解釋的發(fā)布,對強(qiáng)拆主體認(rèn)定以及對應(yīng)的起訴期限有了...
“縣級以上地方人民政府已經(jīng)作出國有土地上房屋征收與補(bǔ)償決定,公民、法人或者其他組織不服具體實(shí)施房屋征收與補(bǔ)償工作中的強(qiáng)制拆除房屋等行為提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第二十六條第一款的規(guī)定,以作出強(qiáng)制拆除決定的行政機(jī)關(guān)為被告;沒有強(qiáng)制拆除決定書的,以縣級以上地方人民政府確定的房屋征收部門為被告?!眹?..
房屋被強(qiáng)拆,究竟該告誰? 2024-09-08 01:06:18 拆遷征地糾紛 房屋被強(qiáng)拆,應(yīng)該根據(jù)不同情況來確定告誰. 一,如果強(qiáng)拆行為是由行政機(jī)關(guān)實(shí)施的,那么可以依法向人民法院提起行政訴訟,告實(shí)施強(qiáng)拆的行政機(jī)關(guān).根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,公民,法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯...
房屋被強(qiáng)拆應(yīng)該告誰 2024-09-07 19:35:10 拆遷征地糾紛 房屋被強(qiáng)拆應(yīng)該告誰,主要取決于強(qiáng)拆行為的性質(zhì)和具體情況.一般來說,可能有以下幾個(gè)告的對象: 一,如果強(qiáng)拆行為是由行政機(jī)關(guān)或者其委托的單位實(shí)施的,那么可以向人民法院提起行政訴訟,告行政機(jī)關(guān).根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定,公民,法人或者其他組織...
強(qiáng)拆是業(yè)主起訴還是城管起訴 2024-08-02 16:05:03 拆遷征地糾紛 強(qiáng)拆行為可以由業(yè)主或城管提起訴訟,具體取決于強(qiáng)拆行為的性質(zhì)和法律關(guān)系. 一,如果強(qiáng)拆行為是由政府部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,且該行為被認(rèn)定為違法或不當(dāng),業(yè)主可以作為受害人提起訴訟.在此情況下,業(yè)主可以向人民法院提起行政訴訟,要求確認(rèn)強(qiáng)拆行為的違法性...
1.進(jìn)一步明確強(qiáng)制拆除類案件中被告資格的確定規(guī)則。這是對行政訴訟法第二十六條第一款規(guī)定的“誰行為、誰被告”原則的具體落實(shí)。對于縣級以上地方人民政府責(zé)成有關(guān)職能部門對違法建筑實(shí)施強(qiáng)制拆除以及集體土地征收、國有土地上房屋征收中的強(qiáng)制拆除案件被告資格的確定問題,最高人民法院于2021年3月25日公布的《關(guān)于正確確定...
時(shí)間2025-05-26 瀏覽1w+ 法行寶 強(qiáng)拆違法的訴訟主體主要包括被強(qiáng)拆方和相關(guān)行政機(jī)關(guān)。 一、被強(qiáng)拆方 被強(qiáng)拆方,即遭受強(qiáng)拆行為的公民、法人或其他組織,是強(qiáng)拆違法訴訟的主要主體。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三條,人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事...
2023年10月,趙女士案涉房屋被強(qiáng)制拆除,強(qiáng)拆過程中,趙女士當(dāng)即選擇報(bào)警,而警察告知趙女士是鎮(zhèn)政府組織人員進(jìn)行的強(qiáng)制拆除,屬于行政行為。為此,趙女士向法院提起訴訟。二、庭審信息 案號:(2024)閩0103行初25號 案由:強(qiáng)制拆除房屋案 審理法院:福建省福州市臺江區(qū)人民法院 原告:趙某等2人 被告:福州市晉安...
房屋被強(qiáng)拆,應(yīng)該根據(jù)不同情況來確定告誰。 一、如果強(qiáng)拆行為是由政府部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)作出的,例如縣級以上地方人民政府或土地行政主管部門,在認(rèn)為其強(qiáng)拆行為不合法或侵犯了自身權(quán)益的情況下,可以依法向人民法院提起行政訴訟。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作...
●強(qiáng)拆向中央哪個(gè)部門舉報(bào)
●強(qiáng)拆滿三年還能起訴嗎
●強(qiáng)拆向中央哪個(gè)部門舉報(bào)
●強(qiáng)拆滿三年還能起訴嗎
●政府怕不怕打拆遷官司
●強(qiáng)拆過了6個(gè)月還能起訴嗎
●起訴強(qiáng)拆需要什么證據(jù)
●強(qiáng)拆勝訴后意味著什么
●現(xiàn)在還有強(qiáng)拆的政策嗎
●政府怕不怕打拆遷官司
●舉報(bào)強(qiáng)拆最有效的電話
●可以強(qiáng)拆房子嗎
●強(qiáng)拆過了6個(gè)月還能起訴嗎
●起訴強(qiáng)拆需要什么證據(jù)
●強(qiáng)拆勝訴后意味著什么
●強(qiáng)拆后追究誰的責(zé)任
內(nèi)容投稿:岑陽濤
內(nèi)容審核:李軒教授
內(nèi)容來源:頭條_強(qiáng)拆滿三年還能起訴嗎2025,政府怕不怕打拆遷官司
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號