對(duì)已拆除的房屋能否判決確權(quán),口頭分家協(xié)議有證人有效嗎合法嗎, 一般情況下,對(duì)已拆除的房屋通常不能判決確權(quán)。已拆除的房屋已不存在實(shí)物形態(tài),不具備物權(quán)存在的基礎(chǔ)。 然而,如果在拆除過(guò)程中存在違法拆除等情形,導(dǎo)致房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益受到侵害,權(quán)
一般情況下,對(duì)已拆除的房屋通常不能判決確權(quán)。已拆除的房屋已不存在實(shí)物形態(tài),不具備物權(quán)存在的基礎(chǔ)。
然而,如果在拆除過(guò)程中存在違法拆除等情形,導(dǎo)致房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益受到侵害,權(quán)利人可以通過(guò)法律途徑主張權(quán)利。例如,證明拆除行為違法,要求恢復(fù)原狀或給予相應(yīng)的賠償?shù)取?/p>
但如果僅僅是房屋本身已拆除,且沒(méi)有其他相關(guān)的法律依據(jù)或事實(shí)支持,單純就已拆除的房屋進(jìn)行確權(quán)是缺乏依據(jù)的。在司法實(shí)踐中,會(huì)根據(jù)具體的案件情況和證據(jù)來(lái)綜合判斷是否可以就已拆除的房屋進(jìn)行確權(quán)處理。
口頭分家協(xié)議在有證人的情況下,在一定條件下是有效的。首先,證人需能客觀真實(shí)地證明分家協(xié)議的內(nèi)容和達(dá)成過(guò)程。如果證人能夠清晰地闡述分家的具體情況、各方的意愿以及協(xié)議的主要條款等,那么該口頭協(xié)議可能被認(rèn)定為有效。
然而,從法律角度來(lái)看,口頭協(xié)議的證明力相對(duì)較弱。如果在后續(xù)的糾紛中,各方對(duì)分家協(xié)議的內(nèi)容存在爭(zhēng)議,證人的證言可能會(huì)面臨一些質(zhì)疑,例如證人的記憶偏差、利益關(guān)系等。
其次,若涉及到不動(dòng)產(chǎn)等重要財(cái)產(chǎn)的分割,根據(jù)法律規(guī)定,通常需要采取書(shū)面形式的協(xié)議才更具法律效力。
最后,即使有證人,若協(xié)議內(nèi)容違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,如違反公序良俗等,該協(xié)議也可能被認(rèn)定為無(wú)效。
總之,口頭分家協(xié)議有證人在一定程度上可以作為證據(jù),但不能絕對(duì)保證其合法性和有效性,具體情況需根據(jù)實(shí)際證據(jù)和法律規(guī)定來(lái)判斷。
拆遷補(bǔ)償是否按人頭算并無(wú)明確法律規(guī)定,需根據(jù)具體的拆遷政策和相關(guān)法律法規(guī)來(lái)確定。
一般來(lái)說(shuō),如果拆遷補(bǔ)償是按人頭算,且該政策有合法依據(jù),如當(dāng)?shù)卣疄榱吮U咸囟ㄈ后w的居住權(quán)益等而制定的規(guī)定,那么這種方式是合法的。但如果沒(méi)有合法依據(jù),僅隨意按人頭進(jìn)行補(bǔ)償分配,可能就存在不合法的情況。
例如,若拆遷補(bǔ)償方案是基于房屋面積、房屋價(jià)值等合理因素進(jìn)行計(jì)算,而將人頭因素納入其中缺乏正當(dāng)理由,可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。在實(shí)踐中,需要對(duì)拆遷補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行仔細(xì)審查,以確定其合法性。如果認(rèn)為補(bǔ)償方式不合理或不合法,被拆遷人可以通過(guò)合法途徑,如申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟等方式來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
●對(duì)已拆除的房屋能否判決確權(quán)問(wèn)題
●對(duì)已拆除的房屋能否判決確權(quán)案件
●已經(jīng)拆除的房屋能否確權(quán)
●對(duì)已拆除的房屋能否判決確權(quán)合同無(wú)效
●已拆除的房子能否評(píng)估
●已拆房屋出現(xiàn)糾紛問(wèn)題可以法院立案確權(quán)嗎
●拆除的房子
●對(duì)已拆除的房屋能否判決確權(quán)案件
●房子拆了還能打確權(quán)官司嗎
●房屋已被拆除如何確定權(quán)屬
●口頭分家協(xié)議有證人有效嗎合法嗎怎么寫(xiě)
●口頭分家協(xié)議法律效力
●口頭分家協(xié)議受法律保護(hù)嗎
●口頭分家協(xié)議的認(rèn)定
●口頭分家有證人有法律效力嗎
●口頭協(xié)議分家有旁證有法律效力嗎?
●口頭分家有證明人可以嗎
●口頭分家案例
●分家口頭協(xié)議光證人有效嗎?
●分家產(chǎn)的時(shí)候口頭協(xié)議有效嗎
●天水房屋征收如何評(píng)估,調(diào)解書(shū)可否對(duì)房屋確權(quán):今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●農(nóng)村房子沒(méi)有房產(chǎn)證拆遷怎么辦,拆遷后宅基地確權(quán)歸誰(shuí)所有:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●一戶多宅拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少,宅基地確權(quán)拆遷有什么好處:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●確權(quán)土地征收補(bǔ)償歸誰(shuí)所有,土地確權(quán)征地賠償款歸誰(shuí)管理:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●農(nóng)村宅基地面積如何測(cè)量,農(nóng)村宅基地確權(quán)后怎么查詢:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●宅基地確權(quán)是為了拆遷嗎,歙縣明年拆遷幾個(gè)村:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●拆遷前要確權(quán)登記嗎,拆遷后集體土地怎么處理的:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●拆遷補(bǔ)償?shù)恼乜梢源_權(quán)嗎現(xiàn)在,宅基地拆遷戶主死亡誰(shuí)負(fù)責(zé):今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●錯(cuò)過(guò)了農(nóng)村宅基地確權(quán)怎么補(bǔ)救,農(nóng)村宅基地可以確權(quán)在女兒名下嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●征地農(nóng)民社保可以補(bǔ)繳費(fèi)嗎,農(nóng)民怎樣查詢土地確權(quán):今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●如何正規(guī)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村宅基地,農(nóng)村宅基地確權(quán)怎么查詢信息:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●農(nóng)村住宅拆遷如何賠償,沒(méi)確權(quán)的宅基地拆遷有補(bǔ)償嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●農(nóng)民不同意,政府能強(qiáng)征地嗎怎么辦,征地補(bǔ)償按確權(quán)畝數(shù)嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●拆遷的社保屬于什么類(lèi)型,確權(quán)后會(huì)拆遷嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●農(nóng)村房屋拆遷如何確權(quán)給子女呢,農(nóng)村拆遷安置房確權(quán)怎么辦理的:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●農(nóng)村宅基地的確權(quán)有什么作用呢,農(nóng)村宅基地為何確權(quán):今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●征地補(bǔ)償按土地確權(quán)證嗎,征地補(bǔ)償安置方案有哪些:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●征地補(bǔ)償是土地確權(quán)證嗎,新生兒能享受征地補(bǔ)償嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●私下買(mǎi)賣(mài)安置房協(xié)議書(shū)合法嗎,確權(quán)錯(cuò)誤可否行政訴訟:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
●宅基地確權(quán)拆遷補(bǔ)償多少錢(qián),農(nóng)村房屋拆遷怎么安置好:今日關(guān)于拆遷普法話題更新
內(nèi)容投稿:嚴(yán)銘
內(nèi)容審核:鄧海鳳律師
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)-拆遷補(bǔ)償是按人頭算的嗎合法嗎,拆遷補(bǔ)償按人頭還是房子面積
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)