一、安化廠房拆遷補償,法院執(zhí)行案件中涉民生或涉民營企業(yè)指的什么

法院執(zhí)行案件中涉民生案件指的是關(guān)系到群眾基本生活生計的案件，這類案件與人民群眾日常生活息息相關(guān)。涉民生案件包括但不限于追索勞動報酬、農(nóng)民工工資、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身損害賠償以及工傷保險待遇等。這些案件的執(zhí)行旨在保障群眾的基本權(quán)益，確保他們的生活不會因案件而受到嚴重影響。

而涉民營企業(yè)案件則主要涉及到民營企業(yè)的權(quán)益，包括合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)等。在執(zhí)行過程中，法院會依法保護民營企業(yè)的合法權(quán)益，確保其正常經(jīng)營和持續(xù)發(fā)展。

總的來說，法院在執(zhí)行涉民生和涉民營企業(yè)案件時，會充分考慮案件的特點和影響，依法保障各方當事人的合法權(quán)益，促進社會和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展。需要注意的是，具體案件的執(zhí)行會根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和實際情況進行，以確保公平、公正和效率。

此外，雖然上述回答中并未直接引用具體的法律條文，但法院在執(zhí)行涉民生和涉民營企業(yè)案件時，必須遵循《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，確保執(zhí)行過程的合法性和正當性。

二、法院涉民生案件包括什么？

法律分析：著重執(zhí)行追索勞動報酬、農(nóng)民工工資、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身損害賠償、工傷保險待遇等涉及人民群眾基本生活的9類案件。最高人民法院歷來高度重視涉民生案件執(zhí)行，自2013年以來多次開展涉民生案件專項執(zhí)行活動，并根據(jù)歲末年初農(nóng)民工追討報酬案件較為集中的情況，將在元旦、春節(jié)期間開展涉民生案件集中執(zhí)行制度化，確保涉民生案件權(quán)利人盡快實現(xiàn)權(quán)利。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第十四條 自然人的民事權(quán)利能力一律平等。

第十五條 自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為準；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時間的，以該證據(jù)證明的時間為準。

三、涉民生案件執(zhí)行的規(guī)定有哪些

涉民生案件的執(zhí)行與人民群眾基本生活密切相關(guān)，不僅關(guān)系到人民群眾對公平正義的切身感受，還關(guān)系到社會穩(wěn)定。最高人民法院歷來高度重視涉民生案件執(zhí)行，自2013年以來多次開展涉民生案件專項執(zhí)行活動，并根據(jù)歲末年初農(nóng)民工追討報酬案件較為集中的情況，將在元旦、春節(jié)期間開展涉民生案件集中執(zhí)行制度化，確保涉民生案件權(quán)利人盡快實現(xiàn)權(quán)利，使人民群眾度過一個快樂祥和的新春佳節(jié)。2016年，最高人民法院還將涉民生案件執(zhí)行納入“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難”工作總體部署，要求各地不但要在“兩節(jié)”期間開展集中執(zhí)行行動，而且要建立常態(tài)化、隨時性、優(yōu)先性機制，在平時工作中也高度重視保障農(nóng)民工等特殊群體合法利益。

本次集中執(zhí)行行動自2016年12月12日開始，到2017年2月11日結(jié)束，著重執(zhí)行追索勞動報酬、農(nóng)民工工資、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身損害賠償、工傷保險待遇等涉及人民群眾基本生活的9類案件。自我院部署本次涉民生案件集中執(zhí)行行動以來，各地法院高度重視，把涉民生案件作為當前執(zhí)行工作重點，積極采取措施，做到“優(yōu)先立案、優(yōu)先辦理、優(yōu)先發(fā)款”，“主動保全、主動查控、主動協(xié)調(diào)”，“盡快處置、盡快公開、盡快救助”。截至2017年1月11日，涉民生案件集中執(zhí)行行動已取得階段性成果，全國法院共執(zhí)結(jié)涉民生案件約8萬件，較去年同期涉民生案件集中執(zhí)行行動約多2萬件，執(zhí)行到位金額約38億余元，較去年同期提高約18億元。全國法院已向8萬余名涉民生案件申請執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行款，進行司法救助1萬余人，救助金額約1.4億元。

在本次集中執(zhí)行行動中，各地法院多措并舉，充分利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)、失信被執(zhí)行人名單制度、追究被執(zhí)行人拒執(zhí)罪等方式，取得良好的執(zhí)行效果，具體做法包括以下幾項：

一是利用法院執(zhí)行信息化建設(shè)成果，加大對被執(zhí)行人財產(chǎn)查控力度

各地法院充分發(fā)揮執(zhí)行指揮中心作用，借助身份信息認證系統(tǒng)、組織機構(gòu)代碼查詢系統(tǒng)，查明被執(zhí)行人身份信息;利用“總對總”、“點對點”網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，全面查控被執(zhí)行人銀行存款、房產(chǎn)、車輛、股權(quán)等財產(chǎn)信息。例如，重慶法院積極依托執(zhí)行指揮中心平臺，通過最高人民法院“總對總”、重慶市高級人民法院“點對點”查詢平臺，查詢控制被執(zhí)行人財產(chǎn)約2000余萬元，為案件執(zhí)行打下堅實基礎(chǔ)。

二是依法懲戒拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人

首先，加大常規(guī)執(zhí)行措施力度，依法采取罰款、拘留、限制出境、限制消費等強制措施，制裁規(guī)避、抗拒執(zhí)行的行為。其次，用足失信被執(zhí)行人名單制度，強化對失信被執(zhí)行人的信用懲戒。在本次集中執(zhí)行行動中，各地法院依法將失信被執(zhí)行人信息納入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫，有力地打擊了逃避執(zhí)行行為。再次，對拒執(zhí)行為情節(jié)嚴重、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。例如，北京市豐臺區(qū)人民法院和大興區(qū)人民法院先后與轄區(qū)公安機關(guān)、檢察機關(guān)共同簽署關(guān)于依法打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為實施辦法，明確公檢法機關(guān)打擊拒執(zhí)犯罪的銜接機制和工作流程，暢通追究拒執(zhí)犯罪的法律程序。

三是加強多部門聯(lián)動，借助各方力量，做好涉民生案件執(zhí)行工作

有的法院對下落不明、逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人，通過公安機關(guān)人口信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)協(xié)助尋找被執(zhí)行人下落。廣東法院聯(lián)合省公安廳開通了旅業(yè)信息監(jiān)控系統(tǒng)，法院可在第一時間獲取被執(zhí)行人入住酒店信息，及時采取執(zhí)行措施。還有的法院在地方黨委政府支持下，充分借助銀行、國土、車管所等協(xié)助部門的資源優(yōu)勢，更廣泛地與勞動監(jiān)察部門、民政部門、人力資源和社會保障部門溝通，多渠道解決涉民生案件執(zhí)行問題。

四是采取司法便民、利民措施，為涉民生案件執(zhí)行開辟“綠色通道”

廣東涉民生案件較多的中級法院和基層法院開設(shè)了涉民生執(zhí)行咨詢熱線，負責案件咨詢、接受財產(chǎn)線索舉報，在立案大廳設(shè)立了“涉民生執(zhí)行案件法律咨詢臺”和“涉民生執(zhí)行案件立案綠色通道”，在農(nóng)民工聚集的社區(qū)工廠設(shè)立“涉民生案件集中執(zhí)行行動宣傳點”，以方便當事人申請立案和查詢執(zhí)行信息。北京市通州區(qū)人民法院對追索勞動報酬的執(zhí)行案件建立了綠色通道，實行當日立案、當日移送專門團隊、當日啟動查詢，發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)立即采取查封、扣押、凍結(jié)措施。

五是創(chuàng)新工作方式，采取有力措施提升執(zhí)行效果

有的法院根據(jù)執(zhí)行案件特點，采取“懸賞執(zhí)行”、“蹲點守候”等非常規(guī)措施，采用集中查控、集中處置、集中發(fā)放執(zhí)行款等多種方式，加大執(zhí)行力度。例如，廣州市中級人民法院集中發(fā)布38宗涉民生執(zhí)行案件懸賞公告，懸賞金額達990多萬元。吉林白城市兩級法院執(zhí)行人員采取到鄉(xiāng)下蹲點的方式集中辦案，成功執(zhí)結(jié)一批被執(zhí)行人住在偏遠農(nóng)村的涉民生案件。

六是大力做好司法救助工作，幫助生活困難的申請執(zhí)行人渡過難關(guān)

對于被執(zhí)行人確無履行能力、申請執(zhí)行人生活困難的涉民生案件，各地法院充分運用司法救助資金，及時對符合救助條件的申請執(zhí)行人進行司法救助。

七是加大宣傳力度，樹立執(zhí)行權(quán)威，為涉民生案件集中執(zhí)行行動創(chuàng)造良好的社會輿論環(huán)境

各地法院通過電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)、公眾LED屏幕等媒體對本次集中執(zhí)行行動進行了廣泛宣傳和報道;通過發(fā)放宣傳資料、接待群眾咨詢、開通咨詢熱線、召開集中發(fā)放工資款大會等方式進行深入群眾，開展宣傳;通過微電影、微信、微博等新媒體形態(tài)對本次集中執(zhí)行行動的相關(guān)信息進行推送，營造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。例如，江西省高級人民法院執(zhí)行局聯(lián)合江西廣播電視臺都市頻道，推出全媒體直播欄目《正在執(zhí)行》，于2017年1月13日上午9時30分正式啟動。此次直播行動的主題為“追薪行動：為農(nóng)民工追索報酬，讓農(nóng)民工兄弟回家過個好年!”欄目首次采取電視直播和手機直播相結(jié)合的方式，現(xiàn)場直擊南昌市東湖區(qū)、撫州市臨川區(qū)、萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)三地三起典型涉農(nóng)民工工資案件執(zhí)行，取得了良好的宣傳效果。

涉民生案件集中執(zhí)行行動體現(xiàn)了人民法院執(zhí)行工作的積極成效。此次發(fā)布的6起案例，涉及追索農(nóng)民工工資或勞動報酬、交通事故損害賠償、工傷保險待遇等民生案件，并且注重與被執(zhí)行人拒執(zhí)犯罪的追訴相結(jié)合。例如，姜海龍因交通事故損害賠償糾紛拒不執(zhí)行判決、裁定案，楊玉道因拖欠農(nóng)民工勞動報酬拒不執(zhí)行判決、裁定案，陳建躍因交通事故損害賠償糾紛拒不執(zhí)行判決、裁定案，均通過依法追究被執(zhí)行人拒執(zhí)犯罪的刑事責任，促使其履行義務(wù)。而廣西桂飄香有限公司拖欠勞動報酬案，張可嘉追索醫(yī)療費用等人身損害賠償案，杜開均申請執(zhí)行四川科茂建筑勞務(wù)有限公司工傷賠償糾紛案等案件，則體現(xiàn)了信用懲戒措施的積極作用，執(zhí)行法院依法對被執(zhí)行人采取罰款措施或?qū)⑵浼{入失信被執(zhí)行人名單，促使被執(zhí)行人向申請執(zhí)行人履行義務(wù)。

這些案例具有較強的代表性和典型性，對涉民生案件的執(zhí)行實踐具有一定的示范指導(dǎo)意義。本次涉民生案件集中執(zhí)行行動取得的階段性成果充分表明，人民法院在元旦、春節(jié)期間開展的集中執(zhí)行行動是卓有成效的，對做好涉民生案件執(zhí)行工作、對解決特殊案件執(zhí)行難問題具有重要意義。我們希望通過發(fā)布涉民生案件集中執(zhí)行行動的相關(guān)情況和典型案例，展現(xiàn)人民法院踐行司法為民的具體成果，指導(dǎo)涉民生案件執(zhí)行實踐，切實維護人民群眾的合法權(quán)益。

目錄

1.姜海龍拒不執(zhí)行判決、裁定案

2.楊玉道拒不執(zhí)行判決、裁定案

3.陳建躍拒不執(zhí)行判決、裁定案

4.廣西桂飄香有限公司拖欠勞動報酬案

5.張某某追索醫(yī)療費用等人身損害賠償案

6.杜開均申請執(zhí)行四川科茂建筑勞務(wù)有限公司工傷賠償糾紛案

一、姜海龍拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人擅自處理法院查封財產(chǎn)，申請執(zhí)行人提起刑事自訴，雙方當庭達成和解協(xié)議并實際履行

基本案情

2012年3月17日，姜海龍駕校雇員任瑞國駕駛駕校所有的吉A7A855號大型普通客車載學員于洋等人，沿302國道由北向南行駛至639公里處，越過道路中心線逆向駛?cè)肼纷髠?cè)，與由南向北行駛的吉J95117中型倉柵式貨車相撞，致于洋等人受傷。任瑞國負事故全部責任。于洋經(jīng)吉林大學第一醫(yī)院診斷為雙側(cè)脛腓骨粉碎性骨折、左踝關(guān)節(jié)粉碎性骨折、骨盆多發(fā)骨折、尾骨骨折、骶骨右側(cè)骨折、腹部閉合性損傷、脾臟周圍血腫、局限性腹膜炎、雙腎周血腫，住院治療37天，共發(fā)生各種費用合計287890.52元，姜海龍在于洋住院期間支付了104500元，其余183390.52元，雙方未能自行解決，于洋遂向農(nóng)安縣人民法院提起訴訟。農(nóng)安縣人民法院受理后，于2014年12月9日作出(2013)吉農(nóng)民初字第352號民事判決，判令：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償于洋11000元。二、姜海龍、劉景志于判決生效后十日內(nèi)賠償于洋醫(yī)療費、伙食費、鑒定費、二次手術(shù)費等共計172390.52元。判決生效后，保險公司自動履行了給付義務(wù)，姜海龍、劉景志未能自動履行。于洋于2015年3月10日向農(nóng)安縣人民法院申請強制執(zhí)行。農(nóng)安縣人民法院受理后，于2015年3月31日向被執(zhí)行人下發(fā)了執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令，查封了被執(zhí)行人姜海龍名下兩臺轎車(一臺現(xiàn)代、一臺捷達)的車籍。2015年6月30日因被執(zhí)行人姜海龍既不履行義務(wù)，亦不申報財產(chǎn)，對其實施了拘留，拘留時在其衣袋內(nèi)搜出人民幣3000元。拘留期間，被執(zhí)行人提出和解。在法院主持下，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人拘留被釋放后一次性給付申請執(zhí)行人賠償款130000元。被執(zhí)行人姜海龍被釋放后，未履行和解協(xié)議，農(nóng)安縣人民法院欲對查封其名下的兩臺轎車進行評估拍賣時發(fā)現(xiàn)已被其轉(zhuǎn)賣一臺，遂于2016年5月3日對其實施了第二次拘留。拘留時，姜海龍極不配合，聲稱要錢沒有，要命一條。此次拘留期屆滿后，姜海龍仍拒不履行給付義務(wù)。后申請執(zhí)行人于洋于2016年5月17日向公安機關(guān)提起控告，公安機關(guān)不予受理。

2016年6月28日，申請執(zhí)行人于洋向農(nóng)安縣人民法院提起自訴，要求追究被執(zhí)行人姜海龍拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責任。該院經(jīng)審查后于2016年7月4日立案，7月28日對姜海龍予以逮捕。同年8月17日公開開庭進行審理。庭審過程中，姜海龍認罪態(tài)度較好，主動提出和解一次性給付150000元，并當庭履行完畢。姜海龍的認罪悔罪表現(xiàn)，取得了于洋的諒解，于洋當庭要求撤回自訴申請，農(nóng)安縣人民法院當庭準許自訴人于洋撤訴，釋放了被告人姜海龍。

典型意義

本案被執(zhí)行人對生效判決確定的賠償義務(wù)有能力履行而拒不履行，被施以拘留后仍不思悔改，擅自轉(zhuǎn)賣法院查封財產(chǎn)，致使生效判決無法完全履行，應(yīng)追究其刑事責任。本案以自訴方式啟動追訴程序，最終促使被執(zhí)行人履行了賠償義務(wù)，取得了申請執(zhí)行人的諒解。

二、楊玉道拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人拖欠農(nóng)民工勞動報酬，有履行能力卻拒不執(zhí)行法院生效判決，依法應(yīng)予以刑事處罰

基本案情

楊玉道在湖北省老河口市長期從事個體裝修，長期聘請農(nóng)民工朱新忠、薛道慶、楊洪剛、袁金玉、韓必立、歷鎖等人為其打工。楊玉道因拖欠上述6人勞動報酬20余萬元發(fā)生糾紛。上述6人分別訴至老河口市人民法院。該院于2014年10月15日分別作出(2014)鄂老河口民初字第02197、02195、02193、02196、02194號民事調(diào)解書，確定楊玉道于2015年6月30日前分期分別償還朱新忠3.85萬元、薛道慶4000元、楊洪剛3.1萬元、袁金玉1萬元、韓必立1.8萬元。該院又于2015年6月26日作出(2015)鄂老河口民初字第00880號民事判決書，判決被告人楊玉道于判決生效后十日內(nèi)一次性償還歷鎖12萬元。

2015年1月6日，朱新忠等5人向老河口市人民法院申請強制執(zhí)行，該院于同年2月11日向楊玉道送達了執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令，但楊玉道未按執(zhí)行通知書履行生效法律文書確定的義務(wù)，未報告本人財產(chǎn)狀況。在法院主持下，雙方當事人于同年4月30日就第一期債務(wù)5.075萬元達成執(zhí)行和解協(xié)議。楊玉道除執(zhí)行1.1萬元外，余額3.975萬元及第二期債務(wù)5.075萬元未執(zhí)行。楊玉道長期從事建筑裝修業(yè)務(wù)，其擁有位于老河口市洪山嘴鎮(zhèn)洪山嘴村2棟2間三層樓房。

歷鎖于2015年8月3日向老河口市人民法院申請強制執(zhí)行，該院于2015年8月8日向楊玉道送達了執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令，但楊玉道未按執(zhí)行通知書履行生效法律文書確定的義務(wù)，未報告財產(chǎn)。老河口市人民法院于2015年8月15日對楊玉道實施司法拘留15日，但楊玉道在法院對其拘留后仍拒不履行法定義務(wù)。

老河口市人民法院遂將楊玉道以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機關(guān)偵查，并由檢察機關(guān)提起公訴。楊玉道被逮捕后，與歷鎖協(xié)商自愿用老河口市洪山嘴鎮(zhèn)洪山嘴村1棟房屋抵清拖欠歷鎖的全部勞動報酬，同時給朱新忠、薛道慶、楊洪剛、袁金玉、韓必立出具還款保證書，分期償還朱新忠等五人勞動報酬，上述被害人對楊玉道表示諒解。老河口市人民法院審理認為，被告人楊玉道有執(zhí)行能力卻拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2016年11月15日判決楊玉道犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年一個月。

典型意義

被執(zhí)行人拖欠農(nóng)民工勞動報酬，有履行能力卻拒不執(zhí)行人民法院生效判決，且未如實報告其財產(chǎn)情況，屬于有執(zhí)行能力而抗拒執(zhí)行情形，依法應(yīng)予以刑事處罰。人民法院通過辦理拒執(zhí)罪案件，既打擊了犯罪，又維護了農(nóng)民工合法權(quán)益，實現(xiàn)了法律效果和社會效果有機統(tǒng)一。

三、陳建躍拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行法院判決，執(zhí)行法院以涉嫌拒執(zhí)犯罪向公安機關(guān)移送后，被執(zhí)行人即與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議并當即履行完畢

基本案情

2013年12月2日16時50分許，陳建躍駕駛湘AB1329號重型普通貨車沿S308線由東向西從安化縣東坪鎮(zhèn)往馬路鎮(zhèn)方向行駛，行至柘溪鎮(zhèn)路口時，將諶席政停放在道路北側(cè)有效路面外的湘HP5450號摩托車撞倒，造成諶席政嚴重受傷(現(xiàn)下身癱瘓)。安化縣人民法院于2014年11月13日判決：陳建躍賠償諶席政醫(yī)藥費等各項經(jīng)濟損失518226元。

諶席政于2014年12月25日向安化縣人民法院申請執(zhí)行。該院立案執(zhí)行后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有6300元銀行存款并依法扣劃，同時，查詢到被執(zhí)行人陳建躍有2臺貨車，車牌號碼：湘A29489中型普通貨車，湘AB1329重型貨車。執(zhí)行人員多次到被執(zhí)行人陳建躍住所地岳陽市湘陰縣、工作地長沙市、沅江市上門執(zhí)行，陳建躍一直未見面，經(jīng)調(diào)查了解，陳建躍完全有能力履行安化縣人民法院(2014)安法民一初字第868號民事判決書所確定的義務(wù)，但其拒不履行，其行為涉嫌構(gòu)成犯罪。2016年8月1日，安化縣人民法院將此案作為拒執(zhí)罪典型案件移送至安化縣公安局立案偵查。安化縣公安局立案后立即對被執(zhí)行人陳建躍進行網(wǎng)上追逃，不久在長沙市火車站將陳建躍抓獲后刑拘。8月22日，陳建躍的親屬及委托律師與諶席政達成執(zhí)行和解協(xié)議并當即履行完畢，該案執(zhí)行完畢。后檢察機關(guān)撤回對陳建躍的起訴。

典型意義

對有履行能力而拒不履行法院判決、裁定的被執(zhí)行人，以涉嫌拒執(zhí)犯罪向公安機關(guān)移送后，既能促使案件順利執(zhí)結(jié)，同時可以使抗拒執(zhí)行的行為人受到法律懲處，不僅對改善當前執(zhí)行環(huán)境、緩解執(zhí)行難具有直接推動作用，而且對強化社會誠信意識、弘揚社會主義法治精神，促進平安中國、網(wǎng)建設(shè)，都具有重要意義。應(yīng)進一步暢通該類案件移送、偵查、審查起訴、審判的渠道，為解決執(zhí)行難助力。

四、廣西桂飄香有限公司拖欠勞動報酬案

——被執(zhí)行人以經(jīng)營困難為由拖欠勞動報酬，法院將其納入失信被執(zhí)行人名單并依法對其處以罰款，迫使被執(zhí)行人履行義務(wù)

基本案情

劉建龍、張朝英、藍柳青、蔡彩云等四人因廣西桂飄香食品有限公司拖欠其2014年8月至9月的勞動報酬13423.1元(劉建龍4330.6元、張朝英2961.9元、藍柳青3200元、蔡彩云2930.6元)，于2014年向柳州市人力資源和社會保障局投訴。柳州市人力資源和社會保障局審查后于2015年5月25日分別作出《勞動保障監(jiān)察行政處理決定書》，要求廣西桂飄香食品有限公司支付劉建龍、張朝英、藍柳青、蔡彩云等四人的勞動報酬。但是廣西桂飄香食品有限公司一直以經(jīng)營狀況欠佳為由，拒絕向劉建龍、張朝英、藍柳青、蔡彩云等四人支付勞動報酬。柳州市人力資源和社會保障局向柳州市城中區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，該院審查后于2016年5月24日以(2016)桂0202執(zhí)746、747、748、749號案立案受理，并于2016年6月1日向廣西桂飄香食品有限公司發(fā)出執(zhí)行通知和報告財產(chǎn)令，要求廣西桂飄香食品有限公司在三日內(nèi)履行。2016年7月26日，廣西桂飄香食品有限公向該院報告稱，其經(jīng)營狀況不佳且有股權(quán)糾紛(另案)拒絕履行支付勞動報酬的義務(wù)。該院通過“執(zhí)行查控系統(tǒng)”對廣西桂飄香食品有限公司銀行存款、車輛、房產(chǎn)等財產(chǎn)情況多次、反復(fù)進行查詢，但均未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。為執(zhí)行本案，維護勞動者合法權(quán)益，該院執(zhí)行員到達廣西桂飄香食品有限公司注冊登記地柳州市柳石路382號進行調(diào)查。經(jīng)核查，廣西桂飄香食品有限公司的注冊地生產(chǎn)場所系向柳州市建益電工材料有限公司租賃的廠房，現(xiàn)僅有辦公室人員留守。本案執(zhí)行因未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行財產(chǎn)而陷入困境。2016年10月30日，柳州市城中區(qū)人民法院依法將廣西桂飄香食品有限公司納入失信被執(zhí)行人名單。2016年11月15日，本案投訴人向該院報告稱，廣西桂飄香食品有限公司在某商場進行產(chǎn)品展銷。得知此線索后，院黨組高度重視，2016年11月16日即對廣西桂飄香食品有限公司法定代表人黃志勇進行約談，但黃志勇仍然表示公司生產(chǎn)經(jīng)營困難無法履行。因廣西桂飄香食品有限公司拒不履行生效法律文書所確定的向劉建龍、張朝英、藍柳青、蔡彩云等四人支付工資的義務(wù)，柳州市城中區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款(六)項的規(guī)定對廣西桂飄香食品有限公司法定代表人黃志勇作出四案共罰款計8萬元的決定(每件案件罰款2萬元)，黃志勇當即表示愿意履行。2016年11月18日，黃志勇向劉建龍、張朝英、藍柳青、蔡彩云等四人支付勞動報酬共計13423.1元。至此，(2016)桂0202執(zhí)746、747、748、749號柳州市人力資源和社會保障局與廣西桂飄香食品有限公司行政非訴執(zhí)行四案執(zhí)行完畢。

典型意義

追索勞動報酬與群眾生計休戚相關(guān)，此類案件的執(zhí)行也一直是法院執(zhí)行工作的重心和難點。部分被執(zhí)行人心存僥幸，利用無自有房屋、財產(chǎn)情況難以核查的客觀情況，以公司經(jīng)營困難為借口拒不支付勞動報酬，但這些都不是拒不履行支付勞動報酬義務(wù)的理由。本案的順利執(zhí)結(jié)表明，當事人必須自覺履行人民法院的生效裁判，不能心存僥幸，抗拒、逃避執(zhí)行將承擔相應(yīng)的法律責任。

五、張某某追索醫(yī)療費用等人身損害賠償案

——被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的賠償義務(wù)，法院加大財產(chǎn)查控力度，利用失信被執(zhí)行人名單制度，順利執(zhí)結(jié)案件

基本案情

2012年5月26日，年僅6歲的張某某在輔導(dǎo)班學習舞蹈，在一次練習后下腰動作時蹲倒，下肢疼痛無力，難以站立，經(jīng)醫(yī)院和司法鑒定所鑒定屬于脊髓二級傷殘，東阿縣人民法院于2013年12月23日作出(2012)東少民初字第15號判決書，判決朱紅梅與李文才承擔80%的賠償責任，賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、殘后護理費、精神損害撫慰金等各項損失共計932615.54元。

案件判決后，兩被告未按期履行義務(wù)，張某某及其代理人于2014年5月6日向法院申請強制執(zhí)行，法院立案后向被執(zhí)行人下達執(zhí)行通知書和財產(chǎn)報告令。被執(zhí)行人在賠付61520元后未再繼續(xù)履行義務(wù)。執(zhí)行人員依法在網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)及其他金融機構(gòu)中查詢了兩被執(zhí)行人的銀行賬戶，查詢房管局、不動產(chǎn)登記中心及車管所，凍結(jié)了被執(zhí)行人名下的工資并查封了被執(zhí)行人一處房產(chǎn)。同時，依法將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，并將其失信信息投放在縣中心的一處電子屏幕上，每天滾動播出。因被加入失信被執(zhí)行人名單，兩被執(zhí)行人倍感懲戒壓力，2016年6月15日，兩被執(zhí)行人來到法院，在執(zhí)行人員主持下，雙方達成和解協(xié)議，將房產(chǎn)過戶于張某某父親名下，另外一次性給付現(xiàn)金30萬元，案件得以順利執(zhí)結(jié)。

典型意義

本案的順利執(zhí)結(jié)是法院依法運用失信被執(zhí)行人名單的結(jié)果，通過將被執(zhí)行人納入失信名單，加大對被執(zhí)行人法律上及道德上的威懾力，促使被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的賠償義務(wù)，在破解執(zhí)行難方面具有典型性。

六、杜開均申請執(zhí)行四川科茂建筑勞務(wù)有限公司工傷賠償糾紛案

——被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，法院將其列入失信被執(zhí)行人名單，促使其與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議

基本案情

杜開均于2013年3月底到四川科茂建筑勞務(wù)有限公司從事泥工工作，系泥工班班頭。2014年4月13日，杜開均在科茂公司九樓工地施工過程中，右手被電切割機割傷。2015年3月，經(jīng)瀘州市人力和社會資源保障局認定為工傷。同年8月，瀘州市勞動能力鑒定委員會認定杜開均傷殘等級為七級，無生活自理能力。由于杜開均在科茂公司上班期間，該公司未為其辦理工傷保險，科茂公司就工傷保險待遇問題與杜開均發(fā)生糾紛，并于2015年10月經(jīng)瀘縣勞動爭議仲裁委員會裁決，科茂公司承擔杜開均工傷保險待遇共計226496.5元。2015年11月，科茂公司不服該仲裁裁決向瀘縣人民法院提起訴訟。2016年3月，瀘縣人民法院作出(2016)川0521民初142號判決：杜開均因工傷致七級傷殘享受工傷保險待遇共計211496.5元，由科茂公司在判決生效后10日內(nèi)支付。科茂公司不服該判決，向瀘州市中級人民法院提起上訴，2016年6月二審判決駁回上訴、維持原判。

因科茂公司拒不履行判決確定義務(wù)，2016年7月，杜開均向瀘縣人民法院申請強制執(zhí)行。瀘縣人民法院立即開展執(zhí)行工作，通過“點對點”、“總對總”系統(tǒng)進行查控，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人賬戶僅余7000元;核查工商、不動產(chǎn)等登記情況，均未發(fā)現(xiàn)可執(zhí)行財產(chǎn)線索;承辦法官找到被執(zhí)行人并向被執(zhí)行人下達財產(chǎn)報告令，要求其主動履行判決確定義務(wù)，釋明拒不執(zhí)行可能帶來的失信懲戒后果，但被執(zhí)行人報告仍無財產(chǎn)。為此，承辦法官將被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單，凍結(jié)被執(zhí)行人賬戶。2016年11月30日，在瀘縣人民法院主持下，被執(zhí)行人科茂公司與申請人杜開均通過協(xié)商達成和解協(xié)議，科茂公司支付150000元，其余款項杜開均予以放棄。12月1日，杜開均終于領(lǐng)到第一筆工傷保險金110000元。另外4萬元工傷保險金，被執(zhí)行人于12月5日支付申請執(zhí)行人。

典型意義

本案是工傷保險執(zhí)行案件，此類執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人多為弱勢群體，經(jīng)濟困難，被執(zhí)行人拒不支付工傷保險的行為，會使申請執(zhí)行人陷入困境。本案通過將被執(zhí)行人納入失信名單，對其商譽形成壓力，促使被執(zhí)行人與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議。

四、法院涉民生案件包括什么 -法律知識

法律分析：

著重執(zhí)行追索勞動報酬、農(nóng)民工工資、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身損害賠償、工傷保險待遇等涉及人民群眾基本生活的9類案件。最高人民法院歷來高度重視涉民生案件執(zhí)行，自2013年以來多次開展涉民生案件專項執(zhí)行活動，并根據(jù)歲末年初農(nóng)民工追討報酬案件較為集中的情況，將在元旦、春節(jié)期間開展涉民生案件集中執(zhí)行制度化，確保涉民生案件權(quán)利人盡快實現(xiàn)權(quán)利。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第十四條 自然人的民事權(quán)利能力一律平等。

第十五條 自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為準；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時間的，以該證據(jù)證明的時間為準。

五、執(zhí)行案件與民事案件

法律分析：民事案件和刑事案件的區(qū)別：1、所屬的法律領(lǐng)域不同。2、涉及主體不同。3、法律后果不同。4、法官所處的地位不同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負責。檢察、批準逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使這些權(quán)力。 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●安化廠房拆遷補償標準

●安化廠房拆遷補償政策

●安化拆遷政策

●安化廠房拆遷補償多少錢

●2021湖南安化拆遷

●安化縣拆遷辦

●安化縣征地安置補償方案

●安化縣房屋征收補償標準

●安化縣征地補償標準

●安化搬遷安置方案

●什么是涉民生執(zhí)行案件

●什么是涉民生執(zhí)行案件

●涉民生 執(zhí)行

●法院涉民生執(zhí)行案件范圍

●涉民生案件包括哪些

●涉民生案件專項執(zhí)行行動

●涉民生案件范圍

●涉民生執(zhí)行行動

●涉民生案件包括

●涉民生案件執(zhí)行工作方案

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●安化拆遷辦,安化縣拆遷戶口本上的人都有賠償嗎:今日拆遷說法百科

●安化縣2030年總體規(guī)劃,安化縣城市更新項目包括哪些內(nèi)容:今日談城市更新百科

●安化高速房屋拆遷補償，岷縣鳳合高速征地拆遷補償:今日拆遷補償法律在線咨詢

●安化拆遷保險補償辦法全文，各省養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù):今日拆遷補償法律在線咨詢

●安化縣拆遷訴訟時效最新消息,安化縣拆遷訴訟時效:今日拆遷說法百科

●安化縣城市更新局領(lǐng)導(dǎo)班子,安化縣城市更新局:今日談城市更新百科

●安化拆遷政策,安化縣拆遷安置房的所有權(quán)歸誰所有:今日拆遷說法百科

●安化城市規(guī)劃圖,安化縣城市更新的概念:今日談城市更新百科

●安化拆房補償,江華瑤族自治縣拆遷補償不合理怎么維護自己利益:今日拆遷說法百科

●安化拆遷政策,安化縣拆遷補償不合理怎么維護自己利益:今日拆遷說法百科

●安化拆房補償,德化縣拆遷補償不合理怎么維護自己利益:今日拆遷說法百科

●安化縣城市更新項目包括什么工程,安化縣城市更新項目包括什么:今日談城市更新百科

●安化縣拆遷咨詢電話是多少,安化縣拆遷咨詢電話:今日拆遷說法百科

●安化芙蓉村拆遷補償，水電站搬遷移民補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢

●安化縣城市更新項目招標,安化縣城市更新:今日談城市更新百科

●常德至安化拆遷補償標準，湖南省征地補償標準是多少:今日拆遷補償標準更新

●安化縣拆遷房繼承權(quán)最新規(guī)定公告,安化縣拆遷房繼承權(quán)最新規(guī)定:今日拆遷說法百科

●安化蓄能水電站拆遷補償辦法，安化抽水蓄能電站建設(shè)征地移民安置規(guī)劃大綱通過評審:今日拆遷補償法律在線咨詢

●安化縣拆遷官司律師收費標準文件,安化縣拆遷官司律師收費標準:今日拆遷說法百科

●安化房屋拆遷補償，湖南省安化縣拆遷補償人口標準是多少:今日房屋拆遷補償規(guī)定更新

文章來源參考：【頭條】，安化廠房拆遷補償政策

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：楊俊

內(nèi)容審核：李軒教授