● 圣運(yùn)推薦：美國招商引資案2025，反傾銷稅是關(guān)稅壁壘嗎:今日招商引資更新

一、美國招商引資案2025,G7將終結(jié)“避稅天堂”

      圖蟲創(chuàng)意 圖
      ●英屬維爾京群島(BVI)
      英屬維爾京群島(又稱“維京群島”)是國際著名的避稅中心，根據(jù)該島的法律，所有在該島注冊登記設(shè)立的公司，除了法定每年計(jì)繳的登記費(fèi)用外，所有業(yè)務(wù)收入和盈余均免征各項(xiàng)稅款。
      在全世界所有能自由進(jìn)行公司注冊的“避稅天堂”中，BVI的注冊要求最低，監(jiān)管力度最小，隱秘性最高。設(shè)立注冊資本在5萬美元以下的公司，最低注冊費(fèi)僅為300美元，加上牌照費(fèi)、手續(xù)費(fèi)，當(dāng)?shù)卣偣彩杖?80美元，此后每年繳600美元的營業(yè)執(zhí)照續(xù)費(fèi)即可。
      目前，英屬維爾京群島注冊公司高達(dá)70多萬家，其財(cái)政收入的50%直接來自離岸公司的牌照費(fèi)用等。
      ●開曼群島
      開曼群島在1978年獲得了一個英國皇家法令，該法令規(guī)定永遠(yuǎn)豁免開曼群島的繳稅義務(wù)，所以開曼群島對個人、公司以及信托行業(yè)都不征收個人所得稅、不動產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等直接稅。島內(nèi)只有進(jìn)口稅、印花稅、工商登記幾個簡單的稅種。
      開曼對于注冊公司的業(yè)務(wù)高度保密。股東的身份、董事花名冊、股權(quán)的占有比例、企業(yè)的收益情況，這些資料均受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，公眾不能查閱，信托公司也不能隨意泄露。
      國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭包括百度、騰訊、阿里巴巴、京東、360、新浪等都先后在開曼群島注冊成立公司;國外巨頭蘋果、谷歌、因特爾、甲骨文等公司也將公司注冊地放在開曼群島。
      不過與美國公司為了方便避稅不同，國內(nèi)企業(yè)在開曼群島注冊的是母公司，他們希望通過協(xié)議控制國內(nèi)實(shí)體公司，搭建一個繞開監(jiān)管的VIE架構(gòu)，去海外上市。
      ●百慕大群島
      百慕大群島也是英國的海外領(lǐng)地，在其注冊的公司不需要繳納所得稅，甚至連個人所得稅都不需要繳納。
      百慕大群島被視為處理保險(xiǎn)及再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的最佳地區(qū)之一。世界排名前35位的保險(xiǎn)公司中，有16家安置在此。該島也被認(rèn)為是家族企業(yè)的最佳管理地點(diǎn)之一。
      在遙遠(yuǎn)的加勒比海地區(qū)，有這樣幾個全球知名跨國企業(yè)趨之若鶩的群島。它們不用交稅，沒有外匯管制，注冊資本不限，保密性極強(qiáng)，島上一棟不起眼的5層樓建筑里，就藏著近兩萬家公司。
      “這里擁有的不是世界最大的辦公樓，而是最大的逃稅大本營?！泵绹翱偨y(tǒng)奧巴馬曾發(fā)出過這樣的指責(zé)。
      隨著互聯(lián)網(wǎng)和全球化的發(fā)展，聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示，跨國公司轉(zhuǎn)移利潤避稅導(dǎo)致各國政府每年損失的稅收高達(dá)5000億美元至6000億美元。
      近日，G7財(cái)長會議就全球最低企業(yè)稅達(dá)成協(xié)議，同意對跨國公司征收至少15%的稅，利潤率超過10%的跨國公司必須在其經(jīng)營地納稅。
      設(shè)置最低企業(yè)稅就是為了防止大型跨國企業(yè)通過將大部分利潤登記在低稅收轄區(qū)來逃避納稅，同時也避免“避稅天堂”利用低稅率吸引商業(yè)活動或利潤。
      若上述協(xié)議真的立法，傳統(tǒng)“避稅天堂”以及低稅率國家將迎來不小的打擊。
      “天下苦互聯(lián)網(wǎng)公司久矣”
      “受新冠疫情影響，全球經(jīng)濟(jì)下滑，大規(guī)模財(cái)政刺激政策讓各國政府缺錢，窮則生變，這是為什么G7要談全球最低企業(yè)稅率的一個大背景。”律師事務(wù)所稅務(wù)合伙人在接受記者采訪時表示。
      “此外，過去世界各國稅制在制定的時候是基于貨物貿(mào)易的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在一個地方注冊公司，經(jīng)營、管理、收稅是一體化的，無論是政府監(jiān)管還是收稅都是基于實(shí)體，國與國之間簽訂的協(xié)定也是避免雙重征稅。但是近20年來，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展出越來越多新業(yè)態(tài)和商業(yè)模式，這帶來了一個巨大問題。企業(yè)的經(jīng)營管理不再完全依賴注冊在某地的實(shí)體，經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生地與注冊地之間的關(guān)系越來越薄弱，這導(dǎo)致了國與國之間征稅的界限變得越來越模糊。大型跨國公司的數(shù)字化服務(wù)與實(shí)體商品聯(lián)系并不緊密，更多的是基于互聯(lián)網(wǎng)的信息技術(shù)或廣告服務(wù)等非實(shí)物資產(chǎn)銷售，他們在全球范圍內(nèi)將技術(shù)訣竅、專利權(quán)、品牌、版權(quán)等無形資產(chǎn)的使用權(quán)與所有權(quán)分離，通過關(guān)聯(lián)交易把利潤轉(zhuǎn)移到低稅率的國家，從而實(shí)現(xiàn)避稅?！?br>      “本來通常在實(shí)體經(jīng)濟(jì)下不會構(gòu)成國與國之間的稅率競爭，現(xiàn)在卻因互聯(lián)網(wǎng)和全球化導(dǎo)致利潤產(chǎn)生地可以在全球進(jìn)行人為的安排和轉(zhuǎn)移，這就導(dǎo)致了國與國之間稅率競爭關(guān)系加劇，所謂‘天下苦互聯(lián)網(wǎng)公司久矣’?！蓖粑登嗾f。
      據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)預(yù)計(jì)，跨國企業(yè)通過在各國間轉(zhuǎn)移收入來降低稅負(fù)，使全球各國政府每年損失高達(dá)2400億美元。公平稅收基金會(FairTaxFoundation)的一份報(bào)告顯示，美國六大科技公司亞馬遜、臉書、谷歌、奈飛、蘋果和微軟在過去十年中逃避的全球稅收總計(jì)達(dá)到1000億美元。
      自2013年以來，在經(jīng)合組織的支持下，全球137個國家一直在努力解決如何在全球化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中對企業(yè)征稅的問題。
      今年4月初，美國財(cái)政部長耶倫在20國集團(tuán)(G20)財(cái)長會議上，建議將全球最低企業(yè)稅統(tǒng)一為21%。此次G7財(cái)長會，又主動將這一數(shù)字下調(diào)為15%，以降低方案通過的難度。
      根據(jù)目前的聲明，在各國就最低稅率達(dá)成一致的前提下，如果企業(yè)在某個國家支付的稅率低于最低稅率，其母國政府可以將其增加到商定的最低稅率水平。以愛爾蘭為例，如果最低企業(yè)稅率設(shè)為15%，按照目前愛爾蘭12.5%的企業(yè)稅率，一家總部在美國的公司即便在愛爾蘭報(bào)告收入，也仍需要向美國政府繳納剩余2.5%的稅。
      “避稅天堂”優(yōu)勢減弱
      全球最低企業(yè)稅的設(shè)定會讓稅率較高的國家明顯受益，而對于那些以低稅率吸引跨國企業(yè)投資的“避稅天堂”來說，將受到較大影響。
      “從OECD到世界各國大致達(dá)成了一個默契，企業(yè)所得稅實(shí)際稅負(fù)率低于12.5%，會被認(rèn)為是避稅地，全世界各國的政府可能都會對他們做反避稅調(diào)查?！蓖粑登嗾f。
      2021年3月9日，英國調(diào)研機(jī)構(gòu)“稅收正義聯(lián)盟”(TaxJusticeNetwork)公布了最新的全球“避稅天堂”排名。
      名單顯示，英國下屬的三個海外領(lǐng)土，即英屬維爾京群島(BritishVirginIslands)、開曼群島(theCaymanIslands)、百慕大群島(Bermuda)占據(jù)了這份榜單的前三名，荷蘭緊隨其后為第四，瑞士第五。
      這個榜單的排名是通過“公司避稅天堂指數(shù)”(Thecorporatetaxhavenindex)來排序的，該指數(shù)反映了國家或地區(qū)可以讓企業(yè)合理避稅的力度，以及利用減稅、漏洞、保密和其他機(jī)制吸引跨國商業(yè)活動的強(qiáng)度。
      英屬維爾京群島、開曼群島、百慕大群島在“公司避稅天堂指數(shù)”上都拿到了滿分100分，并列世界第一。
      一位國際會計(jì)師事務(wù)所國際稅務(wù)專業(yè)人士告訴記者，傳統(tǒng)意義上的“避稅天堂”就是英國下屬的三個海外領(lǐng)土，而像愛爾蘭等企業(yè)稅較低的國家屬于有優(yōu)惠的稅收政策，跨國企業(yè)就會去鉆漏洞。
      與全球其他地區(qū)對公司的注冊要求相比，“避稅天堂”離岸公司的注冊程序非常簡單且費(fèi)用低，無需繳付任何所得稅、資本利得稅、資本轉(zhuǎn)移稅、繼承稅、遺產(chǎn)稅或財(cái)產(chǎn)稅等。與此同時，三大傳統(tǒng)“避稅天堂”的服務(wù)側(cè)重各有不同。
      盡管這些“避稅天堂”沒有從公司稅中獲得任何收入，但避稅天堂政府通常會對所有新成立的企業(yè)實(shí)體(如公司和合伙企業(yè))收取注冊費(fèi)。此外，公司還需要每年支付續(xù)訂費(fèi)，才能繼續(xù)被確認(rèn)為運(yùn)營公司。
      根據(jù)公司從事的業(yè)務(wù)活動的類型，“避稅天堂”還會向公司收取額外費(fèi)用。例如，金融服務(wù)業(yè)務(wù)中的銀行、共同基金和其他公司通常需要支付年度許可證才能繼續(xù)經(jīng)營該行業(yè)，所有這些各種費(fèi)用加起來為“避稅天堂”政府創(chuàng)造了強(qiáng)大的經(jīng)常性收入來源。
      上述國際稅務(wù)專業(yè)人士告訴記者，跨國企業(yè)一般通過轉(zhuǎn)移定價的安排把利潤藏匿在低稅率、不征稅以及信息披露要求低的國家，或者利用像愛爾蘭等非傳統(tǒng)的避稅港優(yōu)惠政策的漏洞進(jìn)行避稅。
      舉個例子，對于一些歐洲的跨國企業(yè)來說，通常會將總部設(shè)在愛爾蘭、荷蘭等擁有稅收優(yōu)惠政策的國家，然后將其在其他歐洲國家的獲利轉(zhuǎn)移到總公司。這樣，各子公司之間可以就專利、品牌和其他商品達(dá)成內(nèi)部轉(zhuǎn)讓價格來進(jìn)行支付，然后在稅率低的地區(qū)設(shè)置高價格，在稅率高的地區(qū)設(shè)置低價格，以達(dá)到稅收最小化的目的。
      “此外，還存在一些混合錯配的方式，即利用債權(quán)、股權(quán)定性差異達(dá)到雙重不納稅目的。但稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移(BEPS)15項(xiàng)行動計(jì)劃落地后，跨國企業(yè)可以選擇的避稅方式越來越少?！鄙鲜鰢H稅務(wù)專業(yè)人士說。
      BEPS行動計(jì)劃是由20國集團(tuán)(G20)領(lǐng)導(dǎo)人背書并委托OECD推進(jìn)的國際稅改項(xiàng)目。OECD于2015年10月5日發(fā)布BEPS行動計(jì)劃的最終報(bào)告，其中包括15項(xiàng)行動計(jì)劃報(bào)告和一份解釋性聲明。BEPS的每一項(xiàng)行動計(jì)劃都是針對現(xiàn)行規(guī)則或法規(guī)中的薄弱環(huán)節(jié)，就國際規(guī)則和各國國內(nèi)立法的調(diào)整提出建議，以便各國協(xié)調(diào)一致地全面應(yīng)對稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移問題。
      如今G20/OECD包容性框架(InclusiveFramework)開始尋求應(yīng)對經(jīng)濟(jì)數(shù)字化稅收挑戰(zhàn)的全球統(tǒng)一解決方案，即由兩大支柱構(gòu)成的BEPS2.0倡議:一是對跨國企業(yè)全球剩余利潤在各稅收管轄區(qū)之間重新劃分征稅權(quán)(第一支柱);二是設(shè)定一個全球最低稅標(biāo)準(zhǔn)，對達(dá)不到最低稅標(biāo)準(zhǔn)的跨國企業(yè)采取相應(yīng)措施(第二支柱)。
      “稅率已經(jīng)變成國際間資本競爭中很重要的一個要素，像愛爾蘭、BVI等稅率低的國家和地區(qū)都很小，他們通過低稅率作為競爭優(yōu)勢，招商引資。若今后全球最低企業(yè)稅達(dá)成，可能‘避稅天堂’的好日子要進(jìn)入倒計(jì)時了，畢竟G7這幾個國家實(shí)力雄厚，如果他們齊心協(xié)力想要達(dá)成目標(biāo)，小國家競爭優(yōu)勢將不再明顯。他們將不再被稱為‘避稅天堂’，只能被稱為‘稅收洼地’。但另一方面，BVI這些地區(qū)可能也會因?yàn)镚7對他們施加壓力，自己做一些稅制方面的調(diào)整，毋庸置疑，他們一定會想出新辦法來吸引跨國公司留下。他們還有‘避稅天堂’的特性，畢竟美國以及其他國家企業(yè)所得稅比15%高很多。另外，這些地方在信息安全方面做得更嚴(yán)格，信息保密程度較高?！蓖粑登啾硎?。
      上述國際稅務(wù)專業(yè)人士也認(rèn)為，在各國打擊力度加大的背景下，科技巨頭要實(shí)現(xiàn)大部分收入完全不繳稅其實(shí)很難，但選擇“避稅天堂”是因?yàn)榕c其他地區(qū)相比，這些傳統(tǒng)避稅地有信息保密的優(yōu)勢。
      尚有諸多問題待解
      汪蔚青認(rèn)為，G7不是立法機(jī)構(gòu)，目前的聲明沒有法律效力，各國要以國內(nèi)制定的稅法來體現(xiàn)真正的立法過程，所以離真正執(zhí)行還相當(dāng)長一段路要走。
      改革方案必須得到一些企業(yè)稅率低于15%的國家的同意，目前最大的反對聲來自愛爾蘭。據(jù)愛爾蘭美國商會的數(shù)據(jù)，愛爾蘭以12.5%的企業(yè)稅吸引了數(shù)百家美國企業(yè)，這些公司僅在愛爾蘭就投資了4440億美元。多年來，愛爾蘭一直抵制歐盟將其稅收規(guī)則統(tǒng)一。愛爾蘭政府曾表示，希望繼續(xù)保持這一稅率，以抵消其因國家規(guī)模較小，導(dǎo)致尋求外國投資時的一些不利因素。
      愛爾蘭財(cái)政部長稱，對美國的全球最低公司稅計(jì)劃持“重大保留”意見，該計(jì)劃只有某些國家和某些規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體才能受益，他認(rèn)為愛爾蘭將在未來很多年保持12.5%的公司稅率。
      此外，仍有一些重要的細(xì)節(jié)有待解決，比如，如何，以及向哪些跨國公司征稅?是否應(yīng)涵蓋投資基金和房地產(chǎn)投資信托基金?有些國家可能名義上實(shí)施15%的最低稅率，但實(shí)際上卻通過各類稅收減免措施壓低企業(yè)實(shí)際的納稅負(fù)擔(dān)，這種情況如何處理?一些國家為特定企業(yè)活動制定較低的有效稅率，例如為研發(fā)費(fèi)用提供稅收補(bǔ)貼等這些具體措施，屆時最低稅率協(xié)議又如何與上述措施進(jìn)行協(xié)調(diào)?
      路透社稱，定于7月9日至10日在威尼斯舉行的G20財(cái)長會議，將可以看出G7的這一協(xié)議能否得到發(fā)展中國家的廣泛支持。

二、反傾銷稅是關(guān)稅壁壘嗎

法律分析：反傾銷稅作為一種反傾銷措施，它是指進(jìn)口國反傾銷調(diào)查當(dāng)局對以低于正常價值的價格在進(jìn)口國進(jìn)行銷售并對進(jìn)口國生產(chǎn)相似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成法定損害的外國產(chǎn)品，在正常的海關(guān)稅和費(fèi)用之外的一種關(guān)稅或附加關(guān)稅。在傳統(tǒng)競爭法的視角下，反傾銷稅的性質(zhì)比較簡單，一般定格在維護(hù)對外貿(mào)易秩序和公平競爭的一種手段或者措施上。但是如果從稅法視角來研究反傾銷稅，其性質(zhì)變地相對復(fù)雜化。全面認(rèn)識反傾銷稅，不僅有利于我國稅法制度的完善，對我國的反傾銷工作也將有極大的裨益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國進(jìn)出口關(guān)稅條例》 反傾銷稅屬于國家實(shí)施的特別關(guān)稅措施，是關(guān)稅壁壘的一種具體體現(xiàn)。貿(mào)易管制指國家對進(jìn)出口貨物實(shí)施的禁止或限制措施，具體以禁止進(jìn)出口或憑許可證件進(jìn)出口體現(xiàn)，屬于非關(guān)稅壁壘。在海關(guān)法律概念中，“貿(mào)易管制”不包括反傾銷措施。

三、螺釘反傾銷稅率一般都是多少

進(jìn)口螺栓關(guān)稅是：其他螺釘及螺栓(不論是否帶有螺母或墊圈)進(jìn)口關(guān)稅最惠國是8%，普惠國是80%。切管器、螺栓切頭器、打孔沖子等進(jìn)口關(guān)稅最惠國是10.5%，普惠國是50%。

一、反傾銷稅實(shí)施的目的是什么？

目的在于抵制傾銷，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。通常由受損害產(chǎn)業(yè)有關(guān)當(dāng)事人提出出口國進(jìn)行傾銷的事實(shí)，請求本國政府機(jī)構(gòu)再征。政府機(jī)構(gòu)對該項(xiàng)產(chǎn)品價格狀況及產(chǎn)業(yè)受損害的事實(shí)與程度進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)出口國低價傾銷時，即征收反傾銷稅。政府機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時，在調(diào)查期間，還可先對該項(xiàng)商品進(jìn)口暫時收取相當(dāng)于稅額的保證金。如果調(diào)查結(jié)果傾銷屬實(shí)，即作為反傾銷稅予以征收；傾銷不成立時，即予以退還。濫用反傾銷稅的事例時有發(fā)生。反傾銷稅從來是貿(mào)易大國進(jìn)行關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)的重要工具。反傾銷稅的納稅人為傾銷進(jìn)口產(chǎn)品的進(jìn)口經(jīng)營者。

《反傾銷條例》

第四十條

反傾銷稅的納稅人為傾銷進(jìn)口產(chǎn)品的進(jìn)口經(jīng)營者。

第四十一條

反傾銷稅應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同出口經(jīng)營者的傾銷幅度，分別確定。對未包括在審查范圍內(nèi)的出口經(jīng)營者的傾銷進(jìn)口產(chǎn)品，需要征收反傾銷稅的，應(yīng)當(dāng)按照合理的方式確定對其適用的反傾銷稅。

第四十二條

反傾銷稅稅額不超過終裁決定確定的傾銷幅度。

二、反傾銷稅怎么算？

1、計(jì)算公式反傾銷稅稅額=完稅價格×反傾銷稅稅率

計(jì)算公式可以分解為：反傾銷稅額=(CIF價關(guān)稅)×反傾銷稅稅率。進(jìn)一步分解為：反傾銷稅額=CIF價×反傾銷稅稅率關(guān)稅×反傾銷稅稅率。這是國際通行做法，但仍然存在疑問，憑什么征收“關(guān)稅×反傾銷稅稅率”。價格比較的時候，出口價格和國內(nèi)價格均被調(diào)整為出廠價，扣除了關(guān)稅、運(yùn)輸費(fèi)等，在出廠環(huán)節(jié)考察國外出口商的價格歧視。

2、計(jì)算程序

(1)按照歸類原則確定稅則歸類，將應(yīng)稅貨物歸入恰當(dāng)?shù)亩惸慷愄枺?/p>

(2)根據(jù)反傾銷稅有關(guān)規(guī)定，確定應(yīng)稅貨物所適用的反傾銷稅稅率；

(3)根據(jù)完稅價格審定辦法、規(guī)定，確定應(yīng)稅貨物的完稅價格；

(4)根據(jù)匯率使用原則，將外幣折算成人民幣；

(5)按照計(jì)算公式正確計(jì)算應(yīng)征反傾銷稅稅款。

四、地方返稅政策

法律分析：各地區(qū)、各部門不得以先征后返或其他減免稅手段吸引投資，更不得以各種方式變通稅法和稅收政策，損害稅收的權(quán)威。要從全局高度，充分認(rèn)識地方自行制定稅收先征后返政策的危害性，統(tǒng)一思想，統(tǒng)一行動，迅速采取有效措施，認(rèn)真檢查糾正。

法律依據(jù)：《中華人民共和國稅收征收管理法》

第三條 稅收的開征、停征以及減稅、免稅、退稅、補(bǔ)稅，依照法律的規(guī)定執(zhí)行律授權(quán)國務(wù)院規(guī)定的，依照國務(wù)院制定的行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。

任何機(jī)關(guān)、單位和個人不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，擅自作出稅收開征、停征以及減稅、免稅、退稅、補(bǔ)稅和其他同稅收法律、行政法規(guī)相抵觸的決定。

第四條 法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個人為納稅人。

法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的單位和個人為扣繳義務(wù)人。

納稅人、扣繳義務(wù)人必須依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定繳納稅款、代扣代繳、代收代繳稅款。

五、反傾銷稅是關(guān)稅壁壘嗎

反傾銷稅作為一種反傾銷措施，它是指進(jìn)口國反傾銷調(diào)查當(dāng)局對以低于正常價值的價格在進(jìn)口國進(jìn)行銷售并對進(jìn)口國生產(chǎn)相似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成法定損害的外國產(chǎn)品，在正常的海關(guān)稅和費(fèi)用之外的一種關(guān)稅或附加關(guān)稅。在傳統(tǒng)競爭法的視角下，反傾銷稅的性質(zhì)比較簡單，一般定格在維護(hù)對外貿(mào)易秩序和公平競爭的一種手段或者措施上。但是如果從稅法視角來研究反傾銷稅，其性質(zhì)變地相對復(fù)雜化。全面認(rèn)識反傾銷稅，不僅有利于我國稅法制度的完善，對我國的反傾銷工作也將有極大的裨益。

一、電子產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅稅率是多少

電子產(chǎn)品的增值稅稅率是17%。2008年我國未對其它電子產(chǎn)品最惠國關(guān)稅稅率進(jìn)行調(diào)整，只對部分消費(fèi)類電子產(chǎn)品、元器件及部分電子產(chǎn)品專用原材料進(jìn)口暫定關(guān)稅稅率和稅目進(jìn)行了調(diào)整；根據(jù)我國與有關(guān)國家的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議，進(jìn)一步降低了部分電子產(chǎn)品的協(xié)定稅率；根據(jù)內(nèi)地與香港、澳門更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排，對原產(chǎn)于港、澳地區(qū)且完成原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)核準(zhǔn)的部分電子產(chǎn)品實(shí)行了零關(guān)稅；繼續(xù)對9個非全稅目信息技術(shù)產(chǎn)品零關(guān)稅實(shí)行海關(guān)核查管理。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《中華人民共和國進(jìn)出口關(guān)稅條例》反傾銷稅屬于國家實(shí)施的特別關(guān)稅措施，是關(guān)稅壁壘的一種具體體現(xiàn)。貿(mào)易管制指國家對進(jìn)出口貨物實(shí)施的禁止或限制措施，具體以禁止進(jìn)出口或憑許可證件進(jìn)出口體現(xiàn)，屬于非關(guān)稅壁壘。在海關(guān)法律概念中，“貿(mào)易管制”不包括反傾銷措施。

六、國內(nèi)稅是非關(guān)稅壁壘嗎

法律主觀：近年來，隨著國際經(jīng)濟(jì)增長動力不足，全球需求萎縮，一些國家貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，其目的在于保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，限制其他國家對本國出口。一、關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘的區(qū)別（1）非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘具有更大的靈活性和針對性關(guān)稅稅率的制定必須通過理發(fā)程序，要求具有相對的穩(wěn)定性。這在需要緊急限制進(jìn)口時往往難以適應(yīng)。非關(guān)稅壁壘措施的制定通常采取行政程序，比較便捷，能隨時針對某國的某種商品采取相應(yīng)的措施，較快地達(dá)到限制進(jìn)口的目的。（2）非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘能更有效地限制進(jìn)口關(guān)稅壁壘是通過征收高額關(guān)稅，提高進(jìn)口商品的成本和價格，削弱其競爭能力，從而間接地達(dá)到限制進(jìn)口的目的。但如果出口國采用出口補(bǔ)貼，商品傾銷等辦法來降低出口商品的成本和價格，關(guān)稅往往難以起到限制商品進(jìn)口的作用。但是非關(guān)稅壁壘措施，則更能有效地起到限制進(jìn)口的作用。（3）非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘更具有隱蔽性和歧視性關(guān)稅率確定以后，要依法執(zhí)行。任何國家的出口商都可以了解，但一些非關(guān)稅壁壘措施往往并不公開，而且經(jīng)常變化，使外國出口商難以對付和適應(yīng)。二、非關(guān)稅壁壘和關(guān)稅壁壘對國際貿(mào)易的影響（1）對世界貿(mào)易發(fā)展的影響當(dāng)世界上主要國家普遍提高關(guān)稅和加強(qiáng)非關(guān)稅壁壘時，不僅這些國家的進(jìn)出口商品的數(shù)量要減少，而且由于相互影響、相互作用的結(jié)果，將進(jìn)一步使進(jìn)口商品的數(shù)量減少，影響國際貿(mào)易的發(fā)展。在其他條件不變的情況下，世界主要國家關(guān)稅稅率的增減程度或非關(guān)稅壁壘的加強(qiáng)程度與國際貿(mào)易的發(fā)展速度成反比關(guān)系。（2）對國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和地理方向的影響關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘在一定程度上影響國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和地理方向的變化。發(fā)達(dá)資本主義國家工業(yè)制成品進(jìn)口關(guān)稅下降幅度超過農(nóng)產(chǎn)品，工業(yè)制成品受非關(guān)稅壁壘的影響程度小于農(nóng)產(chǎn)品；發(fā)達(dá)資本主義國家之間的關(guān)稅下降幅度超過對發(fā)展中國家和社會主義國家的關(guān)稅下降幅度；發(fā)展中國家和社會主義國家對外貿(mào)易受發(fā)達(dá)國家非關(guān)稅壁壘的影響程度超過發(fā)達(dá)資本主義國家本身。這種差異是使戰(zhàn)后制成品貿(mào)易的增長快于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長、發(fā)達(dá)資本主義國家間貿(mào)易的增長超過他們與發(fā)展中國家和社會主義國家之間貿(mào)易的增長的重要原因。三、關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘對進(jìn)口國和出口國的影響征收進(jìn)口稅和實(shí)施非關(guān)稅壁壘措施對于進(jìn)口國的影響主要表現(xiàn)在：（1）引起商品價格上漲，使消費(fèi)者蒙受損失。征收關(guān)稅以后，進(jìn)口商品的價格提高；而非關(guān)稅措施限制進(jìn)口，使進(jìn)口商品的數(shù)量減少，在其他條件不變的情況下，也會引起進(jìn)口商品的價格上漲。國內(nèi)相同產(chǎn)品的價格也會隨之提高。使消費(fèi)者支出增加。（2）增加國家的財(cái)政收入。不論是財(cái)政關(guān)稅還是保護(hù)關(guān)稅，都有增加國家財(cái)政收入的作用。關(guān)稅收入在國家財(cái)政收入中的比重雖已大為降低，但它仍然是發(fā)展中國家財(cái)政收入的重要來源之一。（3）保護(hù)國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)和市場。對進(jìn)口商品征收關(guān)稅后，加大了進(jìn)口商品的成本，削弱了它與國內(nèi)同類商品的競爭能力，影響了進(jìn)口商品的銷售，從而起到了保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和市場的作用。進(jìn)口商品價格上漲，會帶動國內(nèi)同類產(chǎn)品價格的提高，給有關(guān)廠商帶來更多的利潤。對出口國來說，進(jìn)口國征收進(jìn)口稅或采取非關(guān)稅壁壘措施，都會影響到出口商品、出口數(shù)量的減少和價格的下跌，使出口國遭受損失。關(guān)稅是貫徹一國貿(mào)易政策的基本措施。非關(guān)稅壁壘在第二次世界大戰(zhàn)后越來越成為一國實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策的重要手段。以上就是本文的全部內(nèi)容，希望能對大家有所幫助，能給大家解答疑問。他們一天24小時在線，能隨時為大家解答法律疑惑。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●美國招商引資政策

●美國引進(jìn)外資

●國外招商引資研究

●境外招商引資

●外商招商引資

●美國招商局

●美國引進(jìn)外資

●招商引外資

●外商招商引資

●g7 避稅

●g7 避稅

●g20 避稅

文章來源參考：【頭條】2025美國招商引資資本運(yùn)作，國外招商引資研究

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：滕澤同

內(nèi)容審核：王蘭律師