一、刑事案件律師辯護(hù)如何應(yīng)對(duì)證人證言

首先，證人證言屬于法定的證據(jù)形式之一，辯護(hù)律師首先要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩應(yīng)對(duì)證人證言。同時(shí)河南鄭州律師李聰認(rèn)為：證人證言系言詞證據(jù)，易受證人的主觀因素影響。因此其真實(shí)性需要在具體案件中，具體分析！如您有親友涉嫌刑事犯罪被拘留在鄭州看守所，請(qǐng)關(guān)注、私信筆者，獲取更多法律服務(wù)。#鄭州市第三看守所##鄭州刑事辯護(hù)律師#刑事律師#刑事辯護(hù)

證人證言的搜集程序是否合法是律師在刑事訴訟辯護(hù)中首先要關(guān)注的問(wèn)題。結(jié)合《刑事訴訟法》解釋規(guī)定，證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問(wèn)證人沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；（二）書(shū)面證言沒(méi)有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；（三）詢問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；

（四）詢問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。但是對(duì)于上述違反法定程序獲得的證人證言并不是天然的不能作為證據(jù)使用，在以下情形中，是可以繼續(xù)作為證據(jù)使用的。證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問(wèn)筆錄沒(méi)有填寫(xiě)詢問(wèn)人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問(wèn)的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；（二）詢問(wèn)地點(diǎn)不符合規(guī)定的；（三）詢問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；（四）詢問(wèn)筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問(wèn)人員詢問(wèn)不同證人的。

因此，具有作證能力的人，通過(guò)合法程序獲得的證言，是可以作為證據(jù)使用的。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。河南鄭州律師李聰結(jié)合刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)關(guān)于常見(jiàn)的足以影響證人證言效力的以下內(nèi)容：（一）證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；（二）證人作證時(shí)的年齡，認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；（三）證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系；（四）詢問(wèn)證人是否個(gè)別進(jìn)行；（五）詢問(wèn)筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問(wèn)的起止時(shí)間和地點(diǎn)，首次詢問(wèn)時(shí)是否告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對(duì)詢問(wèn)筆錄是否核對(duì)確認(rèn)；（六）詢問(wèn)未成年證人時(shí)，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場(chǎng)，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場(chǎng)；（七）證人證言有無(wú)以暴力、威脅等非法方法收集的情形；（八）證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾。

如您需要刑事辯護(hù)，可關(guān)注、私信筆者，或者在評(píng)論區(qū)留言！刑事辯護(hù)，爭(zhēng)取從輕！

想了解更多精彩內(nèi)容，快來(lái)關(guān)注河南鄭州律師李聰

二、刑事辯護(hù)律師應(yīng)該如何保障證人證言的真實(shí)性？

法律分析：刑事辯護(hù)律師在辯護(hù)過(guò)程中應(yīng)該保障證人證言的真實(shí)性，但具體應(yīng)怎么做呢？律師可以通過(guò)以下幾方面來(lái)保障證人證言真實(shí)性：

1.調(diào)查取證：律師應(yīng)該對(duì)案件進(jìn)行深入的調(diào)查取證，盡可能搜集到相關(guān)證據(jù)，以確保證人證言的真實(shí)性。

2.交叉質(zhì)證：律師應(yīng)該對(duì)檢方提出的證人證言進(jìn)行交叉質(zhì)證，通過(guò)質(zhì)證來(lái)發(fā)現(xiàn)證人的矛盾和不實(shí)之處，保障證言真實(shí)性。

3.審問(wèn)證人：律師應(yīng)該在庭審中對(duì)證人進(jìn)行有針對(duì)性的審問(wèn)，通過(guò)審問(wèn)來(lái)發(fā)現(xiàn)證人的矛盾和不實(shí)之處，保障證言真實(shí)性。

法律依據(jù)：

1.《刑事訴訟法》第一百零九條：律師有權(quán)對(duì)證人進(jìn)行質(zhì)證和詢問(wèn)。

2.《刑事訴訟法》第六十八條：在庭審中，律師有權(quán)對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄和證據(jù)資料等提出質(zhì)疑和異議。

3.《中華人民共和國(guó)律師法》第三十條：律師在履行職責(zé)時(shí)必須維護(hù)法律、尊重事實(shí)，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，不得與案件當(dāng)事人串通虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相。

三、刑事辯護(hù)中，律師如何應(yīng)對(duì)證人證言？

法律分析：證人證言在刑事訴訟中占據(jù)重要地位，律師應(yīng)根據(jù)不同情況采取不同的應(yīng)對(duì)策略。律師可以質(zhì)疑證人證言的真實(shí)性、客觀性、合法性等方面，也可以通過(guò)交叉詢問(wèn)、舉證等方式進(jìn)行反駁。

法律依據(jù)：

1. 《刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定：被告人和辯護(hù)人有權(quán)對(duì)證人進(jìn)行質(zhì)證和交叉質(zhì)證。

2. 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條規(guī)定：證人證言必須真實(shí)客觀，不得作偽證或者作不實(shí)證。

3. 《中華人民共和國(guó)證據(jù)法》第九條規(guī)定：證人證言是指證人在訴訟中關(guān)于案件的事實(shí)陳述和認(rèn)定的證言。

4. 《中華人民共和國(guó)律師法》第三十一條規(guī)定：律師在代理當(dāng)事人刑事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)維護(hù)正義，依法行使辯護(hù)權(quán)利，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●刑事案件律師辯護(hù)如何應(yīng)對(duì)證人證言問(wèn)題

●刑事案件律師辯護(hù)如何應(yīng)對(duì)證人證言質(zhì)疑

●刑事案件中的證人證言

●刑事律師如何向證人取證

●刑事訴訟中對(duì)證人發(fā)問(wèn)的順序

●刑事案件律師向證人取證

●刑事案件對(duì)證人證言質(zhì)證意見(jiàn)

●刑事案件律師辯護(hù)如何應(yīng)對(duì)證人證言質(zhì)疑

●刑事案件證人證言取證規(guī)則

●在刑事訴訟中證人證言可以是什么證據(jù)

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●在死刑案件中，法醫(yī)專家的證言是否決定被告死刑命運(yùn)？,死刑案件中，法醫(yī)專家的證言是否具有說(shuō)服力？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：張小華律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-刑事案件律師辯護(hù)如何應(yīng)對(duì)證人證言，