一、口頭協(xié)議荒地挖魚(yú)塘有效嗎

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，將基本農(nóng)田轉(zhuǎn)化為漁業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng)是被明確禁止的，這是不具備法律效力、非法的行為。

同時(shí)，任何涉及非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的建設(shè)活動(dòng)都應(yīng)該注重土地資源的節(jié)約與合理利用，當(dāng)有荒地可供選擇時(shí)，嚴(yán)禁占用耕地進(jìn)行開(kāi)發(fā)；

而在劣質(zhì)地段能夠滿(mǎn)足需求的情況下，也不應(yīng)占用優(yōu)質(zhì)土地。

此外，還需嚴(yán)格禁止在耕地范圍內(nèi)建造磚瓦窯廠、墓地或未經(jīng)許可擅自在耕地上搭建房屋、挖掘砂石、開(kāi)采礦產(chǎn)資源以及采集土壤等行為。

同樣，在基本農(nóng)田上發(fā)展林果業(yè)及挖塘養(yǎng)魚(yú)也是被明令禁止的。

《土地管理法》第三十七條

非農(nóng)業(yè)建設(shè)必須節(jié)約使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。

禁止占用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采礦、取土等。

禁止占用永久基本農(nóng)田發(fā)展林果業(yè)和挖塘養(yǎng)魚(yú)。

二、口頭協(xié)議的合同有效嗎

口頭協(xié)議的合同只要是符合以下條件的就是有效的：

1.訂立協(xié)議時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力；

2.雙方在訂立協(xié)議時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情形；

3.協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

在我們?nèi)粘Ｉ钪?，法律是一種無(wú)形的約束，它既保護(hù)我們的權(quán)益，也規(guī)范我們的行為。無(wú)論是在工作中，還是在生活中，我們都需要充分了解和理解法律，以便更好地保護(hù)自己的權(quán)益。雖然法律可能看起來(lái)復(fù)雜和深?yuàn)W，但是只要我們?cè)敢饣〞r(shí)間去學(xué)習(xí)和理解，就能夠掌握它的基本原理和應(yīng)用。正如本文的標(biāo)題所提出的問(wèn)題，“口頭協(xié)議荒地挖魚(yú)塘有效嗎”，每一篇文章都是一次學(xué)習(xí)和理解法律的機(jī)會(huì)，我們應(yīng)該抓住這些機(jī)會(huì)，不斷提高我們的法律素養(yǎng)，以便更好地適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話(huà)題

●口頭協(xié)議荒地挖魚(yú)塘有效嗎合法嗎

●口頭協(xié)議土地糾紛

●口頭協(xié)議承包土地不受法律保護(hù)嗎?

●口頭協(xié)議荒地挖魚(yú)塘有效嗎怎么賠償

●口頭協(xié)議土地糾紛

●口頭土地承包合同有效嗎

●農(nóng)村土地口頭協(xié)議合法嗎

●口頭協(xié)議荒地挖魚(yú)塘有效嗎怎么寫(xiě)

●農(nóng)村口頭協(xié)議案例

●農(nóng)村土地口頭協(xié)議對(duì)方不承認(rèn)了

●口頭協(xié)議的合同有效嗎法律規(guī)定

●口頭協(xié)議的合同有效嗎怎么寫(xiě)

●口頭協(xié)議有法律效力嗎?

●口頭協(xié)議有法律效益么

●口頭協(xié)議在法律上是否有效?

●口頭協(xié)議有沒(méi)有效

●口頭協(xié)議在法律上生效嗎

●口頭協(xié)議有法律效力嗎有明文規(guī)定嗎

●口頭協(xié)議是否有法律效力

●口頭協(xié)議在法律上有效嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拆遷如何賠償?shù)?農(nóng)村拆遷魚(yú)塘如何賠償：今日在線(xiàn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢(xún)

●魚(yú)塘征收三年后可以復(fù)耕嗎視頻？魚(yú)塘征收三年后可以復(fù)耕嗎：今日在線(xiàn)強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢(xún)

●國(guó)家征收魚(yú)塘是按水域面積計(jì)算賠償?shù)膯釣槭裁?？?guó)家征收魚(yú)塘是按水域面積計(jì)算賠償?shù)膯幔航袢赵诰€(xiàn)強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢(xún)

●國(guó)家征收魚(yú)塘是按水域面積計(jì)算賠償?shù)膯釣槭裁矗繃?guó)家征收魚(yú)塘是按水域面積計(jì)算賠償?shù)膯幔航袢赵诰€(xiàn)強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢(xún)

●魚(yú)塘被征收,里面的魚(yú)會(huì)補(bǔ)償嗎？征收補(bǔ)償法律依據(jù)：今日在線(xiàn)強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢(xún)

●商鋪拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)?魚(yú)塘鐵路拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：今日在線(xiàn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢(xún)

●補(bǔ)償沒(méi)談攏31畝魚(yú)塘被清表，律師擊破辯解獲勝訴

●補(bǔ)償沒(méi)談攏31畝魚(yú)塘被清表，律師擊破辯解獲勝訴

●經(jīng)營(yíng)了22年的魚(yú)塘被填平，起訴后征收方辯稱(chēng)魚(yú)塘土地屬于村委會(huì)所有

內(nèi)容審核：索建國(guó)律師

來(lái)源：臨律-口頭協(xié)議荒地挖魚(yú)塘有效嗎，口頭協(xié)議的合同有效嗎