強拆過了起訴期限咋辦(強拆后的起訴時間效力)-北京圣運律師事務(wù)所

您的位置：圣運律師 > 強拆維權(quán) > 強拆過了起訴期限咋辦(強拆后的起訴時間效力)

強拆過了起訴期限咋辦(強拆后的起訴時間效力)

發(fā)布時間：
2024-09-27 12:08:27
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

強拆過了起訴期限咋辦，北京圣運律師事務(wù)所為您整理強拆過了起訴期限咋辦的相關(guān)法律知識，猜您可能還想了解關(guān)于●強拆時效期限過了咋辦●強拆后的起訴時間效力●強拆之后多長時間為上訴期。

強拆過了起訴期限咋辦(強拆后的起訴時間效力)

#如果對方過了訴訟時效起訴但法院受理了，我該怎么辦#

是這樣的,最高院的司法解釋規(guī)定,一方過了訴訟時效的案件,人民法院也必須要受理的。不過受理之后，在法庭上，你可以以對方過了訴訟時效為由進行抗辯，并提出證據(jù)。一般的話法院會判你勝訴。

#經(jīng)濟糾紛訴訟時效過了怎么辦#

經(jīng)濟糾紛超過訴訟時效的，雙方可以協(xié)商解決，或者找證據(jù)證明訴訟時效有中斷的情形。《中華人民共和國民法總則》第一百九十二條，訴訟時效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已自愿履行的，不得請求返還。第一百九十五條，有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求;(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁;(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

#過了訴訟時效怎么辦？還能訴訟嗎？是否只能協(xié)商呢？#

過了訴訟時效，你喪失勝訴權(quán)。即法院可立案，這時查明是否有時效中斷中止的情形，如果沒有，不受法律保護。時效中斷中止這很關(guān)鍵。你得想辦法舉證，這時策略問題。協(xié)商也得將策略，迫使其妥協(xié)，達到自己利益的最大化。要懂得成本效益分析，只有得到大于付出時，才能行動。祝你方法得當(dāng)。

#申請強執(zhí)行法院說超過訴訟時效怎么辦#

如果真正超出申請時效，如果沒有人不可抗拒原因造成超過時效！那還真不好辦！

#起訴期過了怎么辦？#

訴訟是否過期,還需要看有沒有訴訟時效中斷的情況.如果有中斷情況,重新計算訴訟時效

#超過訴訟時效怎么辦？#

超過訴訟時效后，權(quán)利人將喪失對其實體權(quán)利的勝訴權(quán)。我國《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護權(quán)利的訴訟時效期間為二年……”。然而，從相關(guān)的司法解釋看，超過訴訟時效的債權(quán)，并非不可逆轉(zhuǎn)的喪失勝訴權(quán)，其仍可通過一定的方式重新獲得法律的保護：一、法復(fù)（1999）7號《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定：“根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第4條、第90條規(guī)定的精神，對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護?！笨梢钥闯鲋灰?、是金融債權(quán)；2、債權(quán)人對原已超過訴訟時效的債權(quán)應(yīng)有催討的意思表示；3、債務(wù)人在催討文書上簽章確認。在同時滿足了這三個條件后，超過了訴訟時效的金融債權(quán)可以重新獲得確認和保護；　　二、另一個重要的司法解釋是法復(fù)（1997）4號《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間當(dāng)事人達成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護問題的批復(fù)》：“超過訴訟時效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達成的還款協(xié)議，屬于新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第90條規(guī)定的精神，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護。”該批復(fù)中強調(diào)了兩點：1、雙方就原超時效債務(wù)達成了還款協(xié)議；2、原債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)化為新債權(quán)債務(wù)。在這種情況下，法律認為債權(quán)債務(wù)人已將原來的債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)化為了一項新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雖然法律不再保護雙方的原有債權(quán)，但對于雙方新成立的債權(quán)，仍可與其他新成立的債權(quán)一樣給予保護。。。。。。。，在借款、買賣合同中，當(dāng)事人約定分期履行合同債務(wù)的，訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)從最后一筆履行屆滿之日起開始計算?！?/p>

#國有土地征收補償過了訴訟時效怎么辦#

找有關(guān)部門協(xié)商解決；協(xié)商不成的，可以走信訪的渠道；本方也可以提供訴訟時效中斷、中止的證據(jù)，繼續(xù)通過訴訟的途徑解決，如果找不到證據(jù)，也可以提起訴訟，只不過，對方提起時效抗辯時，法律一般將會駁回訴訟請求。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動適用訴訟時效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請求。

#過了訴訟時效，怎么辦?急急急急?。。。?

那么你的訴訟時效就變成了從還款協(xié)議簽訂之日從新計算2年：1，如需轉(zhuǎn)述請注明出處以下回答由“濟南商律師”提供、對于本案，你的債權(quán)沒有超過訴訟時效，可以主張債權(quán)。如果你們之間無法達成協(xié)議。同時，訴訟時效計算中還有中斷、延長的說法。你的朋友的還款協(xié)議書構(gòu)成了對債務(wù)的確認，構(gòu)成了對訴訟時效的中斷，導(dǎo)致訴訟時效從新計算：我國的訴訟時效起算點位知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受到侵害，你可以直接去起訴。借條和還款協(xié)議書就是有力的證據(jù)。2、理由。因此你顯然沒有超過訴訟時效。希望我的回答可以幫到你

#債權(quán)過了訴訟時效該怎么辦#

債權(quán)是一個實體的權(quán)利。訴訟時效是關(guān)于你能否勝訴的一種權(quán)利。訴訟時效一般情況下是3年，可以中止和中斷。法院不會主動審查是否超出訴訟時效，只有被告方提出訴訟時效時，法院才可以依據(jù)超出訴訟時效而判決駁回訴訟請求。即使超過訴訟時效，債權(quán)人依舊可以起訴。但是對方可以以超過訴訟時效為由進行抗辯，法院會判原告敗訴。但是對方如果不提出超過訴訟時效這個抗辯理由的話，法院也不會主動審查，一切程序也會照常進行。

#債權(quán)已過訴訟時效怎么辦#

債權(quán)的救濟包括公力救濟和私(自)力救濟兩個方面。如果債權(quán)有“時效已過”之事實，則債務(wù)人由此獲得拒絕履行給付的權(quán)利，即時效抗辯權(quán)。它不僅使公力救濟措施可能難以正常實行，也會使私力救濟措施的作用受到影響。而在債務(wù)人及時行使時效抗辯權(quán)的情況下，無論是公力救濟還是私力救濟，已無適用之意義。下文如無特別說明，均以債務(wù)人不行使時效抗辯權(quán)為前提。自愿履行對時效已過之債權(quán)，債務(wù)人自愿做出給付的，不受法律的禁止，即使是債務(wù)人不知時效已過，也不例外。它是債務(wù)人拋棄時效利益的結(jié)果。對此，我國民法通則規(guī)定：“超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制?！背姓J債務(wù)(權(quán))如果債務(wù)人明確承諾將履行“已過時效”之債務(wù)，無論何種方式，均構(gòu)成對原債務(wù)(權(quán))的承認。但在實踐中，承認的方式常為：雙方達成還款協(xié)議、債務(wù)人在催收單上簽章和為原債務(wù)提供擔(dān)保。對前兩種方式，我國的司法解釋已明確肯認，而對后一種方式，我國則缺少相應(yīng)的規(guī)定。需要說明的是，對債務(wù)(權(quán))的承認，只是以原債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容為基礎(chǔ)的新的債的關(guān)系產(chǎn)生，從理論上講，這為新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不是原債務(wù)(權(quán))訴訟時效的恢復(fù)或中斷、中止及延長。部分承認債務(wù)(權(quán))亦如此。抵銷在抵銷中，為抵銷的債權(quán)，即債務(wù)人的債權(quán)，稱為主(自)動債權(quán)，被抵銷的債權(quán)，即債權(quán)人的債權(quán)，稱為受動債權(quán)。抵銷分法定的和合意的兩種。對合意抵銷，雖是雙方行為，但須協(xié)商一致，這已含有債務(wù)人“自愿”的因素，因此，債務(wù)人以“過時效”之債務(wù)抵銷對方債務(wù)的，發(fā)生自愿履行的效果。由于法定抵銷為單方行為，抵銷的意思表示可由任何一方作出，所以對“過時效”之債權(quán)(務(wù))的抵銷，在不同主體間的效力(果)是有區(qū)別的。如債權(quán)人以其“過時效”之債權(quán)抵銷對方“未過時效”之債權(quán)的，有人認為這無異于強迫對方履行自然債務(wù)。筆者認為，以兩個債權(quán)(務(wù))適于抵銷的時間為界限而區(qū)分不同情況，對雙方來說可能會公平些。如果“過時效”前，兩個債權(quán)(務(wù))已適于抵銷的，債權(quán)人在“過時效”后主張抵銷，為嗣后行使抵銷權(quán)。它是對債務(wù)人時效抗辯權(quán)的合理限制，法律不應(yīng)禁止。如果“過時效”后，兩個債權(quán)(務(wù))才適于抵銷的，以“過時效”之債權(quán)抵銷對方“未過時效”之債權(quán)的，是強迫對方拋棄時效利益，為法理所不允許。但有人認為此情形屬私力救濟范疇。然私力救濟只發(fā)生在“特殊的情況”下，為“公權(quán)力的救濟可能緩不濟急”時，“法律乃在一定的要件之下”的“例外”。顯然，抵銷不是私力救濟的措施。如債務(wù)人以其“過時效”之債務(wù)抵銷對方“未過時效”之債務(wù)的，發(fā)生自愿履行的效力。至于對方是否同意，則在所不問。另外，如兩個債權(quán)(務(wù))均“已過時效”的，則任何一方主張抵銷的，都不會產(chǎn)生抵銷的效力，但如雙方合意抵銷的，可產(chǎn)生抵銷的效力。