一、法院裁決不讓強(qiáng)拆的后果

法院裁決不允許強(qiáng)拆，如果當(dāng)事人強(qiáng)行拆除，將會(huì)面臨一系列法律后果。

一、行政責(zé)任

依據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)規(guī)定，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，屬于違章建筑。對(duì)于這類(lèi)建筑，縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)會(huì)責(zé)令停止建設(shè)，并可能處以罰款。如果當(dāng)事人無(wú)視法院裁決，繼續(xù)進(jìn)行強(qiáng)拆，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)有權(quán)采取更嚴(yán)厲的措施，包括但不限于強(qiáng)制恢復(fù)原狀、強(qiáng)制拆除等，并可能對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰。

二、刑事責(zé)任

如果當(dāng)事人的強(qiáng)拆行為造成了嚴(yán)重后果，如導(dǎo)致人員傷亡或重大財(cái)產(chǎn)損失，那么當(dāng)事人可能涉嫌犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，故意毀壞財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪等罪名都可能適用于此類(lèi)情況。一旦構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人將面臨刑事追究，可能被判處刑罰。

三、民事責(zé)任

此外，強(qiáng)拆行為還可能引發(fā)民事責(zé)任。如果強(qiáng)拆導(dǎo)致了他人財(cái)產(chǎn)損失或人身傷害，受害人有權(quán)向法院提起民事訴訟，要求當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人需要賠償受害人因此遭受的損失。

綜上所述，法院裁決不允許強(qiáng)拆的情況下，當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不得強(qiáng)行拆除。否則，將面臨行政、刑事和民事等多方面的法律責(zé)任。

二、對(duì)法院的裁定強(qiáng)拆不服怎么辦

對(duì)法院的裁定強(qiáng)拆不服氣可以通過(guò)法律途徑，依照相關(guān)法律規(guī)定程序提起申訴，房屋沒(méi)有合法征收的情況下，征收機(jī)關(guān)沒(méi)有權(quán)力實(shí)施拆除等處罰行為。先補(bǔ)償后搬遷，是征收土地和房屋時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的基本原則。在獲得安置補(bǔ)償之前，被拆遷人有權(quán)拒絕搬遷。當(dāng)事人可以報(bào)警或向法院起訴維權(quán)。

當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄。

一、如何判定司法強(qiáng)拆是否合法？

對(duì)于被征收人而言，在遭遇司法強(qiáng)拆時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先要判定自己面臨的司法強(qiáng)拆是否合法。其判定內(nèi)容主要從五個(gè)方面考量：

(1)是否具有合理合法的房屋征收補(bǔ)償決定

合理合法的房屋征收補(bǔ)償決定是司法強(qiáng)拆的基礎(chǔ)，在房屋征收過(guò)程中，征收方?jīng)]有向被征收人作出、送達(dá)房屋征收補(bǔ)償決定或者補(bǔ)償決定明顯不合理、不合法，政府是不能實(shí)施拆除。

(2)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的主體是否適格

作出房屋征收決定的市縣人民政府才具有申請(qǐng)法院強(qiáng)拆的主體資格，其他主體均沒(méi)有申請(qǐng)法院強(qiáng)制拆除的資格。

(3)被征收人是否在規(guī)定期限內(nèi)不搬遷、不復(fù)議、不訴訟

只有在房屋征收補(bǔ)償決定確定的搬遷期間內(nèi)被征收人不搬遷、且在該決定通知到達(dá)被征收人之日起60天內(nèi)不提起行政復(fù)議、6個(gè)月內(nèi)不提起行政訴訟的情況下，政府才能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制拆除房屋。因而，被征收人在收到征收補(bǔ)償決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過(guò)復(fù)議、訴訟的方式積極主動(dòng)的維護(hù)自己的權(quán)益。

(4)強(qiáng)制拆除的期限是否在有效期內(nèi)

強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)提出；逾期申請(qǐng)的，除有正當(dāng)理由外，人民法院不予受理。

(5)被征收人是否得到合法合理補(bǔ)償

征收方在征收過(guò)程中應(yīng)當(dāng)保證被征收人得到合法、合理的補(bǔ)償，即安置房置換或足額的貨幣補(bǔ)償，政府在被征收方生活得不到保障的情況下，不得強(qiáng)制拆除被征收人的房屋。

三、哪些情況下強(qiáng)拆法院不再受理，規(guī)定是怎么樣的

法院規(guī)定不再執(zhí)行強(qiáng)拆的法律思考最高人民法院近日對(duì)北京市高院關(guān)于違法建筑物等強(qiáng)制拆除問(wèn)題作出批復(fù)稱，對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。最高法行政審判庭負(fù)責(zé)人透露，所謂“違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等”，涉及城鄉(xiāng)建設(shè)、土地管理、環(huán)境保護(hù)、水資源管理、交通管理、廣告管理、民政管理等多個(gè)領(lǐng)域，就強(qiáng)制拆除而言，不同法律的內(nèi)容不盡相同。有的法律明確授權(quán)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行（如城鄉(xiāng)規(guī)劃法、水法等），有的規(guī)定申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行（如土地管理法、環(huán)境保護(hù)法等）。最高法方面稱，從目前法律規(guī)定看，行政強(qiáng)制法第四十四條規(guī)定了“對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告、限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除”。因此，對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。消息傳來(lái)，令人興奮也令人擔(dān)憂。令人興奮的是：今后，行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆不能再申請(qǐng)法院，假借司法的名義和國(guó)家的名義欺壓百姓，損害百姓利益；法院從站在與民爭(zhēng)利的行政機(jī)關(guān)和開(kāi)發(fā)商處脫身出來(lái)，有利于法院的公信力和司法權(quán)威的樹(shù)立；強(qiáng)拆法院不再受理有利于法院執(zhí)行干警的人身不再受傷害；有利于法院真正回歸為人民法院的國(guó)家法器和社會(huì)矛盾解決的最后一道防線的中立、權(quán)威的法律屬性；行政機(jī)關(guān)和開(kāi)發(fā)商的強(qiáng)拆，在法律上、權(quán)威上、權(quán)力上、地位上和力量上的優(yōu)勢(shì)大為降低；一切后果和責(zé)任由行政機(jī)關(guān)和開(kāi)發(fā)商承擔(dān)，促使行政機(jī)關(guān)和開(kāi)發(fā)商認(rèn)真對(duì)待，減少了違法強(qiáng)拆的可能性和幾率。同時(shí)，令人擔(dān)憂的是：脫離了司法審查的強(qiáng)拆，會(huì)使得行政機(jī)關(guān)和開(kāi)發(fā)商更加無(wú)所顧忌，更加肆無(wú)忌憚的利用各種非法手段和現(xiàn)有的執(zhí)行力量，如城管、黑社會(huì)人員等進(jìn)行暴力強(qiáng)拆，會(huì)出現(xiàn)更多的無(wú)法無(wú)天的傷天害理事件；哪里有壓迫，哪里就有反抗，預(yù)計(jì)今后隨著城鎮(zhèn)化大規(guī)模經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國(guó)策推行，有些地方會(huì)出現(xiàn)更加駭人聽(tīng)聞的事件，群眾的反抗強(qiáng)拆的方式和行為也會(huì)上升到一個(gè)新高度，形成新的利益格局。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●法院裁決不讓強(qiáng)拆的后果是什么

●法院裁決不讓強(qiáng)拆的后果有哪些

●法院判決不得強(qiáng)拆

●法院裁決不讓強(qiáng)拆的后果嚴(yán)重嗎

●法院不予強(qiáng)拆的7個(gè)條件

●法院不再受理強(qiáng)拆

●人民法院不能執(zhí)行強(qiáng)拆

●法院裁決不讓強(qiáng)拆的后果有哪些

●對(duì)法院出具的強(qiáng)拆裁定不服怎么辦

●法院裁定強(qiáng)制拆除的程序

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●法院可能會(huì)與村委會(huì)聯(lián)系，但具體情況需要根據(jù)案件性質(zhì)而定；,村民委員會(huì)可以作為訴訟主體嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●離石法院執(zhí)行懸賞公告(第8期),人民法院第十批失信人員名單:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定最新

●?最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)和司法解釋依法妥善辦理征收拆遷案件的通知：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●人民法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)若干問(wèn)題的規(guī)定2024

●法院變更裁定?對(duì)變更原裁判文書(shū)的執(zhí)行和解協(xié)議能否另行起訴：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋最新

●人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定2024

●法院對(duì)評(píng)估報(bào)告的審查認(rèn)定?如何審查評(píng)估報(bào)告的合法性：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●上海市高級(jí)人民法院關(guān)于動(dòng)遷?上海高院關(guān)于審理房屋拆遷民事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●集體土地因債權(quán)糾紛法院是否可以查封,集體土地因債權(quán)糾紛法院可以查封嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷補(bǔ)償屬于什么糾紛?拆遷補(bǔ)償是否受法院管轄：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●農(nóng)村拆遷補(bǔ)償款打給誰(shuí)?農(nóng)村拆遷補(bǔ)償法院應(yīng)否受理：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●土地征收時(shí)遇到司法強(qiáng)拆怎么辦?,土地征收過(guò)程中法院發(fā)起強(qiáng)拆怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地糾紛法院不受理案件怎么辦?土地承包糾紛法院不受理的情況有哪些：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●鎮(zhèn)政府以危房為由強(qiáng)拆房屋，法院：鎮(zhèn)政府無(wú)權(quán)申請(qǐng)房屋安全鑒定，強(qiáng)拆行為違法！

●法院強(qiáng)拆對(duì)方不讓怎么辦,法院不予強(qiáng)拆如何賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●違建拆除是哪個(gè)部門(mén)說(shuō)了算?違建拆除是法院決定拆嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●個(gè)人起訴違建法院會(huì)判拆嗎?怎么起訴違建,個(gè)人可以起訴廠房違建嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●違建拆除是部門(mén)責(zé)任還是屬地?城市違建拆除是法院決定拆嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：劉偉濤律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-法院裁決不讓強(qiáng)拆的后果，