一、被執(zhí)行人去法院怎么談和解

法律主觀：

被執(zhí)行人要聯(lián)系法官的，可以先聯(lián)系執(zhí)行法院，然后查詢?cè)摪讣某修k法官的聯(lián)系方式。 對(duì)于發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行，如果一方拒絕履行的，則對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。 如果被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)并且具有相應(yīng)的法定情形，則會(huì)被人民法院列入失信被執(zhí)行人名單，進(jìn)行信用懲戒。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 》第二百四十條02 執(zhí)行員接到申請(qǐng)執(zhí)行書或者移交執(zhí)行書，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，并可以立即采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

二、執(zhí)行和解需要雙方都到法院么

執(zhí)行和解不一定需要雙方都到法院。

依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議是由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商確定的，不需要經(jīng)人民法院的同意，但需要讓法院執(zhí)行員將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄。

法院執(zhí)行和解協(xié)議具體做法是在雙方達(dá)成和解協(xié)議后，執(zhí)行法官要責(zé)令被執(zhí)行人說明履行和解協(xié)議的能力和條件。被執(zhí)行人不能說明其有履行義務(wù)的能力和條件，又不能提供執(zhí)行擔(dān)保的，法院不認(rèn)可和解協(xié)議的效力，執(zhí)行程序不停止。法院審查執(zhí)行和解協(xié)議的情況要記入筆錄。

為保證執(zhí)行和解協(xié)議的落實(shí)，需要加大對(duì)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的制裁措施。雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后，被執(zhí)行人無正當(dāng)理由不履行和解協(xié)議甚至轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行的，恢復(fù)執(zhí)行后要要嚴(yán)肅追究被執(zhí)行人拒不履行的法律責(zé)任，采取罰款、拘留等制裁措施。情節(jié)嚴(yán)重的，要移送公安機(jī)關(guān)追究其拒不執(zhí)行的刑事責(zé)任。雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后，執(zhí)行法官要告知被執(zhí)行人拒不履行和解協(xié)議的法律后果并記入筆錄。

執(zhí)行和解協(xié)議是建立在民事權(quán)利自治的基礎(chǔ)上的，實(shí)質(zhì)上是債權(quán)人、債務(wù)人針對(duì)如何履行法律文書確定的義務(wù)重新訂立的合同。被執(zhí)行人在履行和解協(xié)議的過程中由于自身情況發(fā)生變化，而喪失履行義務(wù)的能力，或其化原因造成執(zhí)行不能的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任只能由當(dāng)事人承擔(dān)。對(duì)此，執(zhí)行法官應(yīng)告知申請(qǐng)執(zhí)行人并記入筆錄。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百三十條 在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。

三、被執(zhí)行人說要和解怎么走流程

執(zhí)行和解是案件雙方當(dāng)事人自行協(xié)商的，所以執(zhí)行和解的程序應(yīng)該是由雙方協(xié)商，再簽訂和解協(xié)議。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》

第一條當(dāng)事人可以自愿協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議，依法變更生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)主體、履行標(biāo)的、期限、地點(diǎn)和方式等內(nèi)容。

和解協(xié)議一般采用書面形式。

第二條和解協(xié)議達(dá)成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行：

(一)各方當(dāng)事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議的；

(二)一方當(dāng)事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當(dāng)事人予以認(rèn)可的；

(三)當(dāng)事人達(dá)成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當(dāng)事人簽名或者蓋章的。

執(zhí)行和解的特征

1.執(zhí)行和解是當(dāng)事人的自行活動(dòng)，而不是在第三者(審判人員、執(zhí)行員等)主持下進(jìn)行的活動(dòng)

這種活動(dòng)實(shí)際上是執(zhí)行案件當(dāng)事人的處分行為，就其性質(zhì)而言具有二重性：一方面它是當(dāng)事人變更或消滅某種民事法律關(guān)系，從而結(jié)束實(shí)體權(quán)利之爭(zhēng)的民事法律行為；另一方面，一經(jīng)人民法院確認(rèn)，它又是當(dāng)事人為消滅與人民法院之間已經(jīng)存在的訴訟法律關(guān)系，從而結(jié)束執(zhí)行程序的訴訟行為。

2.執(zhí)行和解是當(dāng)事人處分自己實(shí)體權(quán)利的一項(xiàng)重要的訴訟的權(quán)利

只要和解不違反法律、不損害國(guó)家、集體和他人利益，人民法院就應(yīng)當(dāng)予以保障。另外，和解既然僅僅只是當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，那么和解協(xié)議就不是一種法律文書，它也不具有撤銷法律文書或者使其他法律文書被視為撤銷的效力。因此，民事訴訟法規(guī)定允許當(dāng)事人在民事訴訟的各個(gè)階段進(jìn)行和解。只不過在執(zhí)行階段的和解，其任務(wù)主要是保證生效法律文書的實(shí)施或當(dāng)事人民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)(審判階段的和解，任務(wù)是保護(hù)和確定當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系)；其范圍是生效法律文書已確認(rèn)的民事法律關(guān)系(審判階段和解的范圍是尚在爭(zhēng)議的未確定的民事法律關(guān)系)，執(zhí)行和解就是雙方當(dāng)事人以協(xié)商形式，對(duì)這種生效法律文書已確認(rèn)的法律關(guān)系的給付內(nèi)容、給付數(shù)額、給付方式、給付期限等作出變更性處分的活動(dòng)。

3.達(dá)成和解協(xié)議，必須出自雙方當(dāng)事人自愿

如果違背自愿原則，不僅難以達(dá)成和解協(xié)議，即使勉強(qiáng)達(dá)成和解協(xié)議，其基礎(chǔ)也不牢固，當(dāng)事人隨時(shí)都可能反悔、撤銷達(dá)成的協(xié)議。

執(zhí)行和解協(xié)議是否應(yīng)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力

《民事訴訟法》第230條規(guī)定：“在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行?！睆脑撘?guī)定可以看出，我國(guó)執(zhí)行程序中當(dāng)事人雙方達(dá)成的和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。但有學(xué)者指出：既然和解是在執(zhí)行程序中當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的協(xié)議，并經(jīng)人民法院審查后，認(rèn)為不違背國(guó)家法律規(guī)定，未侵犯國(guó)家、集體或他人的利益，即應(yīng)賦予和解協(xié)議與調(diào)解協(xié)議同等法律效力，一方當(dāng)事人如果不履行和解協(xié)議，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，倘若當(dāng)事人的和解協(xié)議沒有這種法律上的約束力，那么，規(guī)定執(zhí)行和解制度是沒有任何實(shí)際價(jià)值的。結(jié)合司法實(shí)踐，筆者贊同這個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為民事訴訟法應(yīng)當(dāng)考慮賦予和解協(xié)議相應(yīng)的法律效力，使其成為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。理由如下：

從現(xiàn)行有關(guān)執(zhí)行和解的法律規(guī)定來看，既然民事訴訟法第230條規(guī)定了當(dāng)事人在執(zhí)行程序中有和解的權(quán)利，就理應(yīng)尊重當(dāng)事人行使和解權(quán)利的結(jié)果，即尊重當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議，否則，第230條之規(guī)定就會(huì)前后不一致，當(dāng)事人的和解權(quán)利也因此失去它應(yīng)有的完整性和全面性。特別是《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《民訴法意見》)第266條的規(guī)定更顯其前后不符、自相矛盾之弊端。如“對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但和解協(xié)議已經(jīng)履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除”，從整個(gè)執(zhí)行程序的完整性來看，該規(guī)定說明人民法院執(zhí)行根據(jù)的前后不一致。因?yàn)椤昂徒鈪f(xié)議已經(jīng)履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除”顯然意味著人民法院只是對(duì)沒有履行的部分是以生效法律文書為根據(jù)去執(zhí)行的，那對(duì)已經(jīng)履行的部分是以什么為根據(jù)的呢如果是以和解協(xié)議為執(zhí)行的根據(jù)，則人民法院前后執(zhí)行的根據(jù)不一致，有損法律的嚴(yán)肅性。同時(shí)因?yàn)楹徒鈪f(xié)議無強(qiáng)制執(zhí)行的效力，也容易造成一些案件實(shí)際執(zhí)行中的難度。如在某案件中，當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議，變更了原判決確定的法律義務(wù)關(guān)系，將原判決中“被執(zhí)行人支付申請(qǐng)人房屋補(bǔ)償款八萬元，住房一套歸被執(zhí)行人所有”的主文，經(jīng)過雙方自愿協(xié)商，房子歸申請(qǐng)人所有，由申請(qǐng)人支付被執(zhí)行人五萬元。但在實(shí)際履行中申請(qǐng)人要求支付案款，被執(zhí)行人卻不按照和解協(xié)議交付房屋，導(dǎo)致和解協(xié)議無法履行，而被執(zhí)行人又沒有足夠能力支付原判決的八萬元，亦只有一套住房，執(zhí)行和解協(xié)議又沒有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，按照相關(guān)司法解釋無法強(qiáng)制拍賣，案件執(zhí)行陷入僵局。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●被執(zhí)行人去法院怎么談和解問題

●被執(zhí)行人去法院怎么談和解協(xié)議

●我是被執(zhí)行人怎么談執(zhí)行和解

●被執(zhí)行人想和解

●被執(zhí)行了如何跟法官溝通調(diào)解

●被執(zhí)行人要求和解,法院應(yīng)該怎樣對(duì)待

●被執(zhí)行人怎么和法官溝通

●被執(zhí)行人去法院怎么談和解協(xié)議

●被執(zhí)行人主動(dòng)去法院調(diào)解

●被執(zhí)行人如何去法院協(xié)商還款

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●被執(zhí)行人是不是失信人員,失信被執(zhí)行人什么后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●被申請(qǐng)執(zhí)行人提供的錢不足以償還全部到期債務(wù)時(shí),該錢怎么算?,被執(zhí)行人無力償還債務(wù)怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●案件被強(qiáng)制執(zhí)行了 但是被執(zhí)行人在外省,法院可以跨省強(qiáng)制執(zhí)行嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●被執(zhí)行人有多個(gè)執(zhí)行標(biāo)的，如何執(zhí)行？,多個(gè)被執(zhí)行人執(zhí)行標(biāo)的怎么寫的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●擔(dān)保人會(huì)被列入失信被執(zhí)行人嗎,擔(dān)保人會(huì)成為失信人員嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●被執(zhí)行人拆遷補(bǔ)償拒不還錢咋辦呀？什么是拆遷補(bǔ)償：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢

●房屋拆遷款發(fā)放給誰？被執(zhí)行人如何獲拆遷款：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢

內(nèi)容審核：黎雪雁律師

來源：中國(guó)法院網(wǎng)-被執(zhí)行人去法院怎么談和解，