一、仲裁是否具有強制執(zhí)行力？

仲裁裁決可強制執(zhí)行，包括國內(nèi)和境外執(zhí)行。根據(jù)《仲裁法》和國際公約規(guī)定，一方當事人不履行仲裁裁決，另一方可向法院申請執(zhí)行。根據(jù)最高法院規(guī)定，內(nèi)地與香港特區(qū)的仲裁裁決互相執(zhí)行。

法律分析

仲裁可以強制執(zhí)行，根據(jù)我國《仲裁法》規(guī)定，當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應當執(zhí)行?！吨俨梅ā返诹l

法律客觀：

仲裁裁決不能強制執(zhí)行。有的認為仲裁是自愿的，即使裁決了，當事人不自覺履行也沒辦法。實際上，仲裁裁決不但可以在國內(nèi)強制執(zhí)行，而且還可以在境外執(zhí)行?！吨俨梅ā返诹臈l規(guī)定：“當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應當執(zhí)行?！备鶕?jù)一九五八年聯(lián)合國《關于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的規(guī)定，一方當事人不履行需要在境外執(zhí)行的仲裁裁決，另一方當事人可以向該國有管轄權的法院申請承認和執(zhí)行。根據(jù)最高人民法院關于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排，一方當事人不履行內(nèi)地或香港特區(qū)仲裁裁決的，另一方當事人可以向被申請人住所地或財產(chǎn)所在地的有關法院申請執(zhí)行。

拓展延伸

仲裁協(xié)議的強制執(zhí)行力及其局限性

仲裁協(xié)議作為一種解決爭議的方式，在一定程度上具備強制執(zhí)行力。當雙方自愿達成仲裁協(xié)議并簽署后，其具備法律效力，雙方有義務履行仲裁裁決。仲裁裁決可以通過法院強制執(zhí)行，包括財產(chǎn)處置、強制執(zhí)行措施等。然而，仲裁協(xié)議的強制執(zhí)行力也存在局限性。一方面，仲裁裁決的強制執(zhí)行需要借助法院，可能面臨程序上的延遲和不便。另一方面，仲裁裁決的執(zhí)行力受到國際認可程度的影響，尤其在涉及國際仲裁的情況下。此外，仲裁裁決的執(zhí)行力還受到一些司法制度差異、公共政策等因素的限制。因此，盡管仲裁協(xié)議具備一定的強制執(zhí)行力，但其局限性也需要被認識和重視。

結語

仲裁裁決的強制執(zhí)行力值得肯定，根據(jù)我國《仲裁法》規(guī)定，當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應當執(zhí)行。此外，根據(jù)國際公約和司法安排，境外仲裁裁決也可在相應法院申請執(zhí)行。然而，仲裁裁決的執(zhí)行力受到程序延遲、國際認可度和司法制度差異等因素的限制。因此，我們應認識并重視仲裁協(xié)議的強制執(zhí)行力的局限性。

法律依據(jù)

中華人民共和國仲裁法（2017修正）：第六章 執(zhí) 行 第六十四條 一方當事人申請執(zhí)行裁決，另一方當事人申請撤銷裁決的，人民法院應當裁定中止執(zhí)行。

人民法院裁定撤銷裁決的，應當裁定終結執(zhí)行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應當裁定恢復執(zhí)行。

中華人民共和國民事訴訟法（2021修正）：第四編 涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定 第二十三章 一般原則 第二十六章 仲裁 第二百八十一條 對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：

（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；

（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；

（四）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。

人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

二、勞動仲裁法院強制執(zhí)行有用嗎

法律分析：勞動仲裁勝訴后，只要對方未提起訴訟，該裁決已經(jīng)生效。而對方拒不履行裁決義務，你們可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動法》 第八十二條　提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。仲裁裁決一般應在收到仲裁申請的六十日內(nèi)作出。對仲裁裁決無異議的，當事人必須履行。

第八十三條　勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。

第八十四條　因簽訂集體合同發(fā)生爭議，當事人協(xié)商解決不成的，當?shù)厝嗣裾畡趧有姓块T可以組織有關各方協(xié)調處理。

三、仲裁有強制執(zhí)行力嗎

法律分析：發(fā)生法律效力的仲裁法律文書具有強制執(zhí)行力。司法上所稱的強制執(zhí)行力，是指一旦債務人不履行債務，債權人可直接向人民法院申請，強制債務人履行債務。根據(jù)我國法律，仲裁法律文書包括仲裁裁決書和仲裁調解書，仲裁裁決書一經(jīng)作出即生效，仲裁調解書經(jīng)雙方簽收后生效生效后的裁決書和調解書均具有強制執(zhí)行力，如果一方當事人不履行裁決書和調解書所確定的義務，另一方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。需要提醒注意的是，仲裁委員會本身沒有強制執(zhí)行權，當事人需要到被申請人所在地或被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的人民法院申請執(zhí)行。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十七條：對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應當執(zhí)行。

《中華人民共和國仲裁法》第六十二條：當事人應當履行裁決，一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應當執(zhí)行。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●仲裁是否具有強制執(zhí)行力的規(guī)定

●仲裁是否具有強制執(zhí)行力呢

●仲裁具有強制執(zhí)行力嗎

●仲裁是否具有強制執(zhí)行力和終止力

●仲裁有沒有強制執(zhí)行的權利

●仲裁是否具有強制性

●仲裁裁決具有強制執(zhí)行力嗎

●仲裁是否具有強制執(zhí)行力呢

●仲裁有執(zhí)行權嗎

●仲裁有沒有強制執(zhí)行力

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內(nèi)容閱讀

●如何提高拆遷評估價格的執(zhí)行力和效益？如何提高拆遷評估價格的執(zhí)行力

內(nèi)容審核：劉鵬飛律師

來源：中國法院網(wǎng)-仲裁是否具有強制執(zhí)行力？，