一、要賭債而非法拘禁構(gòu)成綁架嗎

法律主觀(guān)：

看具體情況： 其一、行為人以非法索要賭債為目的 綁架 他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)索要賭債的，構(gòu)成 綁架罪 ； 其二、為索要賭債非法限制他人人身自由，達(dá)到法定時(shí)間的，構(gòu)成 非法拘禁 。 《 刑法 》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上 有期徒刑 或者無(wú)期徒刑，并處 罰金 或者 沒(méi)收財(cái)產(chǎn) ；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者 故意傷害 被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者 死刑 ，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

法律客觀(guān)：

《刑法》第二百三十九條 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

二、為索取賭債是綁架罪還是非法拘禁罪

為索取賭債是非法拘禁罪，最高人民法院作出《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》，對(duì)行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪處罰。本案中，被告人竇某、宮某、燕某伙同他人為索取賭債，以實(shí)力控制受害人后，通過(guò)受害人給家屬打電話(huà)索要財(cái)物，客觀(guān)上未將拘禁受害人的情況明示其親屬，更不存在以殺害、傷害相威脅等情形，故三被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法拘禁罪。

一、如何區(qū)別綁架罪和非法拘禁罪？

綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他不法利益為目的，使用暴力、脅迫或其他方法挾持或?qū)嵙刂扑?，以及以勒索?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。所謂非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。

綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且綁架罪在客觀(guān)上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法，甚至可以說(shuō)非法拘禁罪也可以由“綁架”方法構(gòu)成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣，既可以是就地不動(dòng)，也可以是將被害人擄離原所在地。

兩罪在客觀(guān)上的相似性并不能抹殺它們之間的區(qū)別，從犯罪的成立要件上看：

(1)主體方面，兩罪都是一般主體，具備刑事責(zé)任能力的人均可成為兩罪的主體，但實(shí)踐中非法拘禁罪的主體則更多地表現(xiàn)為國(guó)家工作人員特別是司法人員濫用職權(quán)非法拘禁他人。對(duì)于非法拘禁罪，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人不負(fù)刑事責(zé)任，但是若使用暴力致人傷殘、死亡的，犯罪性質(zhì)則由非法拘禁罪轉(zhuǎn)化為故意傷害(重傷)罪、故意殺人罪，根據(jù)刑法的規(guī)定，是要負(fù)刑事責(zé)任的；

(2)主觀(guān)方面，兩罪雖都表現(xiàn)為故意，但犯意的內(nèi)容不同，綁架罪的主觀(guān)目的是勒索財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求，剝奪人身自由只是實(shí)現(xiàn)其犯罪目的的一種手段，一個(gè)重要環(huán)節(jié)而已。非法拘禁罪的主觀(guān)目的在于剝奪他人人身自由，當(dāng)然其動(dòng)機(jī)可以多種多樣，如泄憤報(bào)復(fù)、逼取口供，有的動(dòng)機(jī)甚至是好的，如將犯罪嫌疑拘禁起來(lái)，但動(dòng)機(jī)如何并不影響非法拘禁罪的成立；

(3)客觀(guān)方面，綁架罪的犯罪構(gòu)成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有向第三人勒索財(cái)物或提出不法要求的實(shí)行行為，而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的行為；

(4)客體方面，兩罪雖都侵犯了他人人身權(quán)利，但綁架罪同時(shí)侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)利。

三、索要賭債是非法拘禁還是綁架

法律分析：要看具體情況：

1.行為人以非法索要賭債為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)索要賭債的，構(gòu)成綁架罪；

2.為索要賭債非法限制他人人身自由，達(dá)到法定時(shí)間的，構(gòu)成非法拘禁。

法律依據(jù)：《刑法》第二百三十九條 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話(huà)題

●要賭債而非法拘禁構(gòu)成綁架嗎判幾年

●要賭債而非法拘禁構(gòu)成綁架嗎怎么處理

●要賭債屬于綁架還是非法拘禁

●要賭債而非法拘禁構(gòu)成綁架嗎

●索要賭債非法拘禁

●索要賭債構(gòu)成綁架嗎

●因賭債非法拘禁怎么量刑

●要賭債而非法拘禁構(gòu)成綁架嗎怎么處理

●索取賭債非法拘禁構(gòu)成綁架嗎

●要賭債違法么

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：李帥律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-要賭債而非法拘禁構(gòu)成綁架嗎，