一、美團(tuán)騎手撞人案：陳某訴美團(tuán)等被告賠償糾紛

本人承辦案件：北京市豐臺區(qū)人民法院（2023）京0106民初2620號民事判決書 一、美團(tuán)外賣騎手闖紅燈撞傷行人陳某，騎手沒錢賠償，美團(tuán)公司拒絕任何賠償！ 2022年11月11日晚上21點(diǎn)，陳某在正常經(jīng)過路口，美團(tuán)外賣騎手騎著小電驢風(fēng)馳電掣般沖撞過來，造成陳某受傷。外賣騎手將陳某送到醫(yī)院看病，因擔(dān)心掏不起醫(yī)藥費(fèi)選擇逃逸。2023年1月29日，外賣騎手被警方抓獲，出具事故認(rèn)定書，外賣騎手承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳某無責(zé)。 陳某就自己的醫(yī)藥費(fèi)63918.49元，加上住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等一系列費(fèi)用要求外賣騎手和美團(tuán)公司賠償，但外賣騎手沒錢賠，美團(tuán)公司拒絕賠償。 二、陳某被迫提起訴訟，狀告外賣騎手、美團(tuán)公司、保險公司，隨后追加外包公司（河南豪爾特公司） 陳某被撞成踝關(guān)節(jié)骨折，下肢深靜脈血栓形成，但沒有任何人來賠償。陳某被迫聘請本人作為代理律師向相關(guān)方追責(zé)。 首先將外賣騎手本人、美團(tuán)公司以及保險公司作為被告。筆者承辦許多類似案例，知道外賣騎手都是外包的，美團(tuán)公司不直接承擔(dān)責(zé)任，但還是要把美團(tuán)公司拉進(jìn)來，達(dá)到要求其提供證據(jù)的目的。 隨后經(jīng)過申請法院調(diào)查取證，筆者發(fā)現(xiàn)外賣騎手與河南豪爾特公司簽署有《網(wǎng)約配送員協(xié)議》，雙方構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，河南豪爾特公司應(yīng)當(dāng)直接承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 三、美團(tuán)外賣騎手撞傷陳某，但美團(tuán)公司的確不用承擔(dān)賠償責(zé)任，原因何在？ 首先，美團(tuán)公司只是提供信息服務(wù)，與外賣騎手不存在任何勞動關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系，無需對其過錯承擔(dān)責(zé)任； 其二，外賣騎手與河南豪爾特公司構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，外賣騎手在勞務(wù)過程中致陳某受傷，接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因此河南豪爾特公司應(yīng)當(dāng)直接對陳某賠償； 其三，外賣騎手就算沒錢，也不妨礙河南豪爾特公司對陳某賠償，河南豪爾特公司仍然有權(quán)要求外賣騎手賠償，但不能因此拒絕向陳某賠償。 四、承辦律師有話說 法律是法律、實(shí)務(wù)是實(shí)務(wù)，有時候明知不可為而為之是一種訴訟策略。勞務(wù)關(guān)系、勞動關(guān)系、健康權(quán)保護(hù)等不同法律關(guān)系交織在一起，一定要抽絲剝繭，把握重點(diǎn)，只要能幫助客戶達(dá)到利益最大化，一切合法途徑和手段都要利用。

二、美團(tuán)騎手事故賠償

法律主觀：

騎手撞人全責(zé)的，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。美團(tuán)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十一條

用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

三、美團(tuán)騎手被撞怎么賠償

法律分析：一、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。二、先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●美團(tuán)騎手撞人案例

●美團(tuán)騎手撞人賠償標(biāo)準(zhǔn)

●美團(tuán)騎手撞人怎么起訴

●美團(tuán)騎手撞人全責(zé)怎么理賠,案例

●美團(tuán)騎手撞傷人

●美團(tuán)外賣騎手撞人,美團(tuán)承擔(dān)什么責(zé)任

●我是美團(tuán)騎手撞人是負(fù)全責(zé)嗎

●美團(tuán)騎手撞人賠償標(biāo)準(zhǔn)

●美團(tuán)騎手撞傷人公司需要承擔(dān)責(zé)任嗎

●美團(tuán)騎手撞人賠付案例

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：李娜娜律師

來源：頭條-美團(tuán)騎手撞人案：陳某訴美團(tuán)等被告賠償糾紛，