一、行政訴訟中不適用調(diào)解的原因有哪些

《行政訴訟法》明確規(guī)定了中國(guó)沒(méi)有行政訴訟調(diào)解制度。在行政訴訟中，法院審查行政行為的合法性，而不是調(diào)解。這是因?yàn)樾姓V訟中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由法律規(guī)定，公權(quán)不可處分，雙方地位不平等，難以達(dá)成平等自愿的調(diào)解協(xié)議。即使當(dāng)事人要求撤回起訴或者申請(qǐng)，審查機(jī)關(guān)也要對(duì)撤回的理由進(jìn)行審查，并可能不予準(zhǔn)許，繼續(xù)審查行政行為。

法律分析

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行政訴訟法》)第50條的規(guī)定：“人民法院審查行政案件，不適用調(diào)解?！贝_切地說(shuō)，中國(guó)是沒(méi)有行政訴訟調(diào)解制度的。在行政訴訟和行政復(fù)議程序中，對(duì)被告或者被申請(qǐng)人具體行政行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查(訴訟中主要針對(duì)合法性)，然后做出維持、撤銷(xiāo)或者變更被訴具體行政行為的決定。

《行政訴訟法》第51條：“人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。”即使當(dāng)事人要求撤回起訴或者申請(qǐng)，審查機(jī)關(guān)也要對(duì)撤回的理由進(jìn)行審查，并不是當(dāng)然地準(zhǔn)許撤回。如果審查機(jī)關(guān)認(rèn)為撤回的理由不當(dāng)，可能會(huì)不予準(zhǔn)許，而繼續(xù)對(duì)原具體行政行為進(jìn)行審查。

我國(guó)法律之所以在行政訴訟中不適用調(diào)解，其理由主要有三：

第一，行政訴訟雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，是由法律規(guī)定的，不能轉(zhuǎn)讓、放棄和處分;

第二，公權(quán)不可處分，國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行行政管理活動(dòng)，作出具體的行政行為，是國(guó)家意志的行為，是代理國(guó)家履行職責(zé)，因此，行政權(quán)屬于國(guó)家公權(quán)，行政機(jī)關(guān)不得自行處分，法院不得居間調(diào)解;

第三，在行政法律關(guān)系中，行政主體與相對(duì)人處于不平等的地位，雙方難以達(dá)成平等自愿的調(diào)解協(xié)議。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》明確規(guī)定了行政訴訟中不適用調(diào)解的原則。這是因?yàn)樾姓V訟雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由法律規(guī)定，不能轉(zhuǎn)讓、放棄和處分；行政權(quán)屬于國(guó)家公權(quán)，行政機(jī)關(guān)不得自行處分，法院不得居間調(diào)解；而在行政法律關(guān)系中，行政主體與相對(duì)人處于不平等地位，難以達(dá)成平等自愿的調(diào)解協(xié)議。因此，我國(guó)法律在行政訴訟中不適用調(diào)解制度。

法律依據(jù)

中華人民共和國(guó)行政訴訟法（2017修正）：第七章 審理和判決 第一節(jié) 一般規(guī)定 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。

二、行政訴訟如何調(diào)解

法律分析：依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十條，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。

三、行政訴訟不適用調(diào)解嗎

法律分析：人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》

第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。

第六十二條 人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話(huà)題

●行政訴訟中不適用調(diào)解的原因有哪些呢

●行政訴訟中不適用調(diào)解的原因有哪些方面

●行政訴訟法不適用調(diào)解

●行政訴訟不適用調(diào)解是指

●行政訴訟法不適用調(diào)解原則及其例外

●行政訴訟案件一律不能適用調(diào)解原則

●行政案件不適用調(diào)解的情形

●行政訴訟中不適用調(diào)解的原因有哪些方面

●行政不適用調(diào)解的情形

●行政訴訟案件不得進(jìn)行調(diào)解

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●行政強(qiáng)拆能否提起行政訴訟,行政訴訟期間能強(qiáng)拆嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●行政訴訟強(qiáng)拆官司贏了后如何,行政訴訟期間能強(qiáng)拆嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●行政訴訟可以延緩強(qiáng)拆嗎,起訴行政訴訟可以延緩強(qiáng)拆嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●行政訴訟可以延緩強(qiáng)拆嗎,起訴行政訴訟可以延緩強(qiáng)拆嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●拆遷糾紛可以直接提起行政訴訟嗎,什么拆遷能提起行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●拆遷補(bǔ)償是行政訴訟還是民事訴訟?拆遷補(bǔ)償款是否為行政賠償：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢(xún)

●拆遷賠償行政決定書(shū)?可以對(duì)拆遷補(bǔ)償決定書(shū)提起行政訴訟嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢(xún)

●村民小組怎么作為原告訴訟,村民起訴村委會(huì)是民事訴訟還是行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●拆遷拆錯(cuò)了怎么辦?拆遷房屋錯(cuò)誤能否提起行政訴訟：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢(xún)

●拆遷行政糾紛是否可直接提起訴訟,什么拆遷能提起行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●對(duì)房屋征收方案不滿(mǎn)意能否提起行政訴訟,對(duì)房屋征收方案不滿(mǎn)意是否能提起行政訴訟？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●學(xué)校是行政訴訟主體嗎,行政訴訟的主體是:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●行政案件中原告主體是誰(shuí),行政訴訟被告主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●行政訴訟的申請(qǐng)人需要具備哪些基本條件,申請(qǐng)行政訴訟的條件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●違法強(qiáng)拆可以提起行政訴訟嗎,行政訴訟期間違建會(huì)強(qiáng)拆嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●行政強(qiáng)拆的起訴期限,違法強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效規(guī)定是多久:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●違法強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效有哪些規(guī)定？,強(qiáng)拆行政訴訟時(shí)效規(guī)定是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●北京十大行政律師事務(wù)所排名前十名,北京行政訴訟律師事務(wù)所排名前十名:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●行政強(qiáng)拆怎么上訴到最高法院,強(qiáng)制拆遷可以提起行政訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●北京十大行政訴訟律所最新排名(近10年最強(qiáng)律所),北京行政訴訟律師事務(wù)所排名前十名:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

內(nèi)容審核：李站波律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-行政訴訟中不適用調(diào)解的原因有哪些，