企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆,雙方舉證責(zé)任如何分配,企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆,雙方舉證責(zé)任如何分配實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn):一是應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任;二是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)證明責(zé)任。法律對此沒有規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定:在法律沒
企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆,雙方舉證責(zé)任如何分配
實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn):一是應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任;二是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)證明責(zé)任。法律對此沒有規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定:在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時,人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。
一、《行政訴訟法》以及相關(guān)法律關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定
《行政訴訟法》第三十四條規(guī)定,被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。第四十九條規(guī)定:提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù);屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定:被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,……被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的,視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。第四條規(guī)定:公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時,應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。
二、被偷拆強(qiáng)拆企業(yè)面臨的困難
房屋被偷拆與強(qiáng)拆還不同,強(qiáng)拆是在被拆遷人不同意的情況下強(qiáng)制拆遷,而偷拆是指在被拆齊納人不知情的情況下暗自拆遷。企業(yè)一旦被偷拆,企業(yè)將會面臨如下難題:
(1)根據(jù)上述規(guī)定,企業(yè)作為原告,在起訴時應(yīng)當(dāng)有明確的被告,由于是偷拆,當(dāng)事人沒有法律文書,所以很難確定被告,進(jìn)而就很難立案;
(2)在偷拆、強(qiáng)拆的場合,被征收人很難搜集到證據(jù)。由此可見,被拆遷人的取證難度較大,那么是否拆遷房就不用承擔(dān)責(zé)任了呢?
三、被拆遷人的舉證責(zé)任有哪些
根據(jù)上述規(guī)定,作為原告的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對如下事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任:
(1)自身與被拆房屋具有利害關(guān)系;
(2)強(qiáng)拆行為客觀上存在。
作為被告的行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對如下事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任:
(1)強(qiáng)拆行為符合法律規(guī)定;
(2)程序也合法。
在現(xiàn)有法律規(guī)定不能確定舉證責(zé)任的情況下,可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。以上就是小編為您解答的全部問題,若有其他疑問,歡迎到北京圣運(yùn)律師網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢,也可以閱讀相關(guān)法律知識進(jìn)行了解。
●企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆,雙方舉證責(zé)任如何分配給員工
●企業(yè)被強(qiáng)拆
●企業(yè)強(qiáng)拆國家賠償
●企業(yè)強(qiáng)拆問題誰管
●企業(yè)強(qiáng)拆怎么舉報(bào)最有效
●企業(yè)被強(qiáng)拆如何多賠償
●遇到強(qiáng)拆偷拆怎么處理
●企業(yè)被強(qiáng)拆
●偷拆和強(qiáng)拆的區(qū)別
●企業(yè)被強(qiáng)拆告狀無門
●拆遷補(bǔ)償不合理怎么提起行政訴訟?拆遷補(bǔ)償不合理誰承擔(dān)舉證責(zé)任:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任,欠款訴訟舉證責(zé)任怎么劃分:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋征收拆遷中的舉證責(zé)任誰來承擔(dān),拆遷賠償糾紛的舉證責(zé)任由誰承擔(dān):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆,雙方舉證責(zé)任如何分配,企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆,雙方舉證責(zé)任如何分配:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強(qiáng)拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任?,房屋強(qiáng)拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強(qiáng)拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任,房屋強(qiáng)拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違法強(qiáng)拆案件的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的?,誰要對違法強(qiáng)拆進(jìn)行舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村違建糾紛向法院起訴怎么確定舉證責(zé)任??對于農(nóng)村違建必須拆除嗎:今日在線土地征收法律咨詢
●征地拆遷糾紛的法律處理步驟是什么意思?征地拆遷糾紛舉證責(zé)任由誰承擔(dān):今日在線強(qiáng)拆評估法律咨詢
●行政訴訟被告承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍,在行政訴訟中被告的舉證責(zé)任包括:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●強(qiáng)制拆遷一般需要什么條件才能拆除?強(qiáng)制拆遷舉證責(zé)任是怎樣的:今日在線強(qiáng)拆評估法律咨詢
●房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛舉證責(zé)任是怎樣的??征地拆遷糾紛調(diào)解可以嗎?:今日在線土地征收法律咨詢
●什么是“舉證責(zé)任倒置”原則?明白這幾點(diǎn),拆遷打官司一定用得上!
●什么是“舉證責(zé)任倒置”原則?明白這幾點(diǎn),拆遷打官司一定用得上!
●征地拆遷中的舉證責(zé)任和證據(jù)收集,一定要了解!
●征地拆遷訴訟爭取合法權(quán)益,這些情況由拆遷方承擔(dān)舉證責(zé)任,否則敗訴!
●山東違建拆遷案例:需要對自己行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任
●福建省拆遷案例:行政訴訟如何平衡“位高權(quán)重”——舉證責(zé)任倒置
內(nèi)容審核:吳海麗律師
來源:臨律-企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆,雙方舉證責(zé)任如何分配,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號