房屋拆遷補(bǔ)償?shù)谋桓?025,在征地拆遷訴訟中,作為被告的應(yīng)該是誰(shuí),在征地拆遷訴訟中,作為被告的通常是實(shí)施征地行為的行政機(jī)關(guān),即縣級(jí)以上地方人民政府。一、依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條,國(guó)家征收土地的,由縣級(jí)以上地方人民政府予以公
在征地拆遷訴訟中,作為被告的通常是實(shí)施征地行為的行政機(jī)關(guān),即縣級(jí)以上地方人民政府。
一、依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條,國(guó)家征收土地的,由縣級(jí)以上地方人民政府予以公告并組織實(shí)施。因此,在征地拆遷過程中,縣級(jí)以上地方人民政府是負(fù)責(zé)具體實(shí)施征地行為的主體。
二、如果在征地拆遷過程中發(fā)生爭(zhēng)議,被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的征地行為侵犯了其合法權(quán)益,可以依法向人民法院提起訴訟。在此類訴訟中,作為征地行為實(shí)施主體的縣級(jí)以上地方人民政府,通常會(huì)成為被告。
綜上所述,征地拆遷訴訟中的被告,一般是實(shí)施征地行為的縣級(jí)以上地方人民政府。
一、征地拆遷訴訟,告錯(cuò)人等于白花錢瞎忙活
發(fā)生拆遷補(bǔ)償糾紛,被征收人都知道,可以走法律途徑行政訴訟。但到底該告誰(shuí),很多人就不太清楚了。不少當(dāng)事人圖省事,選擇自己維權(quán)、訴訟,但是多次訴訟最終被駁回或敗訴。分析后發(fā)現(xiàn),不是維權(quán)方向搞錯(cuò)就是到了法庭不知道告誰(shuí),或者告錯(cuò)了人,導(dǎo)致白花錢瞎忙活。今天即明拆遷律師就幫助大家理清訴訟的準(zhǔn)確對(duì)象,看看行政訴訟,到底告的是誰(shuí)。
征地拆遷涉及的相關(guān)部門可不少,你別繞暈了
由于征地拆遷是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,征收流程多,涉及的有關(guān)部門或組織可不少,這也決定了可能的被告名錄是比較長(zhǎng)的,也是多樣化的。
從公開發(fā)布的系列裁判文書來看,列為被告的,既有拆遷公司、拆遷指揮部、拆遷辦,也有村委、街道辦,還有省、市、區(qū)、縣政府以及經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等。林林總總,看得人眼花繚亂。
二、征地拆遷訴訟,我們準(zhǔn)確的起訴對(duì)象是誰(shuí)?
即明拆遷律師要提醒大家,征地拆遷維權(quán)中,法律規(guī)定的征收部門應(yīng)該是縣市級(jí)以上人民政府,但具體實(shí)施征收的可能是受其委托的其它行政部門或街道辦、村委會(huì)等。而行政訴訟的被告,通常是做出了具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。
不同情形下,被訴的對(duì)象是有區(qū)別的。下面我們來看看。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十六條規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?,?fù)議機(jī)關(guān)是被告。
復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。
行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。
行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
告錯(cuò)主體會(huì)被駁回訴訟
咱們可以就房屋征收舉個(gè)例子來說明。張女士的房屋被街道辦強(qiáng)制拆除了。如果她去起訴區(qū)政府或市政府,在沒有相關(guān)證據(jù)表明區(qū)政府或市政府參與拆除行為的情況下,那么她的起訴是可能會(huì)被駁回的。因?yàn)閷?shí)際上作出拆房這一行政行為的是街道辦,那么對(duì)應(yīng)的起訴對(duì)象應(yīng)當(dāng)是街道辦。
如果是某拆遷指揮部來征收房屋,那么咱們的起訴對(duì)象也不是指揮部,而是需要起訴本級(jí)政府或相關(guān)部門。因?yàn)橹笓]部只是各部門臨時(shí)抽調(diào)的人員組成的組織,不屬于行政機(jī)關(guān),當(dāng)然不適用行政訴訟了。
土地征收中,村委列為被告的情況比較特殊
另外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十六條規(guī)定,國(guó)家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級(jí)以上地方人民政府予以公告并組織實(shí)施。
被征收土地的所有權(quán)人、使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公告規(guī)定期限內(nèi),持土地權(quán)屬證書到當(dāng)?shù)厝嗣裾恋匦姓鞴懿块T辦理征地補(bǔ)償?shù)怯洝?/p>
而如果是村委會(huì)來出面征地,而當(dāng)?shù)赜钟姓魇枕?xiàng)目,那么在行政訴訟中,咱們不能將村委列為被告。為什么呢?因?yàn)榇逦皇且患?jí)政府,而是村民自治組織。村委是受到上級(jí)政府的委托才來執(zhí)行征地工作,因此咱們需要起訴委托其組織征地的上級(jí)政府。
拆遷補(bǔ)償糾紛屬于行政訴訟。被拆遷人與拆遷人發(fā)生拆遷補(bǔ)償糾紛的可以向行政部門申請(qǐng)裁決,對(duì)裁決結(jié)果不服的可以申請(qǐng)行政復(fù)議或向人民法院提起行政訴訟?!痉梢罁?jù)】《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;(二)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的;(四)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的;(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。
一、征地拆遷訴訟,告錯(cuò)人等于白花錢瞎忙活
發(fā)生拆遷補(bǔ)償糾紛,被征收人都知道,可以走法律途徑行政訴訟。但到底該告誰(shuí),很多人就不太清楚了。不少當(dāng)事人圖省事,選擇自己維權(quán)、訴訟,但是多次訴訟最終被駁回或敗訴。分析后發(fā)現(xiàn),不是維權(quán)方向搞錯(cuò)就是到了法庭不知道告誰(shuí),或者告錯(cuò)了人,導(dǎo)致白花錢瞎忙活。今天即明拆遷律師就幫助大家理清訴訟的準(zhǔn)確對(duì)象,看看行政訴訟,到底告的是誰(shuí)。
征地拆遷涉及的相關(guān)部門可不少,你別繞暈了
由于征地拆遷是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,征收流程多,涉及的有關(guān)部門或組織可不少,這也決定了可能的被告名錄是比較長(zhǎng)的,也是多樣化的。
從公開發(fā)布的系列裁判文書來看,列為被告的,既有拆遷公司、拆遷指揮部、拆遷辦,也有村委、街道辦,還有省、市、區(qū)、縣政府以及經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等。林林總總,看得人眼花繚亂。
二、征地拆遷訴訟,我們準(zhǔn)確的起訴對(duì)象是誰(shuí)?
即明拆遷律師要提醒大家,征地拆遷維權(quán)中,法律規(guī)定的征收部門應(yīng)該是縣市級(jí)以上人民政府,但具體實(shí)施征收的可能是受其委托的其它行政部門或街道辦、村委會(huì)等。而行政訴訟的被告,通常是做出了具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。
不同情形下,被訴的對(duì)象是有區(qū)別的。下面我們來看看。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十六條規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?,?fù)議機(jī)關(guān)是被告。
復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。
行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。
行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
告錯(cuò)主體會(huì)被駁回訴訟
咱們可以就房屋征收舉個(gè)例子來說明。張女士的房屋被街道辦強(qiáng)制拆除了。如果她去起訴區(qū)政府或市政府,在沒有相關(guān)證據(jù)表明區(qū)政府或市政府參與拆除行為的情況下,那么她的起訴是可能會(huì)被駁回的。因?yàn)閷?shí)際上作出拆房這一行政行為的是街道辦,那么對(duì)應(yīng)的起訴對(duì)象應(yīng)當(dāng)是街道辦。
如果是某拆遷指揮部來征收房屋,那么咱們的起訴對(duì)象也不是指揮部,而是需要起訴本級(jí)政府或相關(guān)部門。因?yàn)橹笓]部只是各部門臨時(shí)抽調(diào)的人員組成的組織,不屬于行政機(jī)關(guān),當(dāng)然不適用行政訴訟了。
土地征收中,村委列為被告的情況比較特殊
另外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十六條規(guī)定,國(guó)家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級(jí)以上地方人民政府予以公告并組織實(shí)施。
被征收土地的所有權(quán)人、使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公告規(guī)定期限內(nèi),持土地權(quán)屬證書到當(dāng)?shù)厝嗣裾恋匦姓鞴懿块T辦理征地補(bǔ)償?shù)怯洝?/p>
而如果是村委會(huì)來出面征地,而當(dāng)?shù)赜钟姓魇枕?xiàng)目,那么在行政訴訟中,咱們不能將村委列為被告。為什么呢?因?yàn)榇逦皇且患?jí)政府,而是村民自治組織。村委是受到上級(jí)政府的委托才來執(zhí)行征地工作,因此咱們需要起訴委托其組織征地的上級(jí)政府。
一、征地拆遷訴訟,告錯(cuò)人等于白花錢瞎忙活
發(fā)生拆遷補(bǔ)償糾紛,被征收人都知道,可以走法律途徑行政訴訟。但到底該告誰(shuí),很多人就不太清楚了。不少當(dāng)事人圖省事,選擇自己維權(quán)、訴訟,但是多次訴訟最終被駁回或敗訴。分析后發(fā)現(xiàn),不是維權(quán)方向搞錯(cuò)就是到了法庭不知道告誰(shuí),或者告錯(cuò)了人,導(dǎo)致白花錢瞎忙活。今天即明拆遷律師就幫助大家理清訴訟的準(zhǔn)確對(duì)象,看看行政訴訟,到底告的是誰(shuí)。
征地拆遷涉及的相關(guān)部門可不少,你別繞暈了
由于征地拆遷是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,征收流程多,涉及的有關(guān)部門或組織可不少,這也決定了可能的被告名錄是比較長(zhǎng)的,也是多樣化的。
從公開發(fā)布的系列裁判文書來看,列為被告的,既有拆遷公司、拆遷指揮部、拆遷辦,也有村委、街道辦,還有省、市、區(qū)、縣政府以及經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等。林林總總,看得人眼花繚亂。
二、征地拆遷訴訟,我們準(zhǔn)確的起訴對(duì)象是誰(shuí)?
即明拆遷律師要提醒大家,征地拆遷維權(quán)中,法律規(guī)定的征收部門應(yīng)該是縣市級(jí)以上人民政府,但具體實(shí)施征收的可能是受其委托的其它行政部門或街道辦、村委會(huì)等。而行政訴訟的被告,通常是做出了具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。
不同情形下,被訴的對(duì)象是有區(qū)別的。下面我們來看看。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十六條規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?,?fù)議機(jī)關(guān)是被告。
復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。
行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。
行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
告錯(cuò)主體會(huì)被駁回訴訟
咱們可以就房屋征收舉個(gè)例子來說明。張女士的房屋被街道辦強(qiáng)制拆除了。如果她去起訴區(qū)政府或市政府,在沒有相關(guān)證據(jù)表明區(qū)政府或市政府參與拆除行為的情況下,那么她的起訴是可能會(huì)被駁回的。因?yàn)閷?shí)際上作出拆房這一行政行為的是街道辦,那么對(duì)應(yīng)的起訴對(duì)象應(yīng)當(dāng)是街道辦。
如果是某拆遷指揮部來征收房屋,那么咱們的起訴對(duì)象也不是指揮部,而是需要起訴本級(jí)政府或相關(guān)部門。因?yàn)橹笓]部只是各部門臨時(shí)抽調(diào)的人員組成的組織,不屬于行政機(jī)關(guān),當(dāng)然不適用行政訴訟了。
土地征收中,村委列為被告的情況比較特殊
另外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十六條規(guī)定,國(guó)家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級(jí)以上地方人民政府予以公告并組織實(shí)施。
被征收土地的所有權(quán)人、使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公告規(guī)定期限內(nèi),持土地權(quán)屬證書到當(dāng)?shù)厝嗣裾恋匦姓鞴懿块T辦理征地補(bǔ)償?shù)怯洝?/p>
而如果是村委會(huì)來出面征地,而當(dāng)?shù)赜钟姓魇枕?xiàng)目,那么在行政訴訟中,咱們不能將村委列為被告。為什么呢?因?yàn)榇逦皇且患?jí)政府,而是村民自治組織。村委是受到上級(jí)政府的委托才來執(zhí)行征地工作,因此咱們需要起訴委托其組織征地的上級(jí)政府。
不屬于。征地補(bǔ)償款糾紛屬于行政訴訟。
法律依據(jù):《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十六條規(guī)定:被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服的,可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以依法提起行政訴訟。
《行政訴訟法》第十二條也規(guī)定,對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的,公民、法人或者其他組織可以提起行政訴訟。
●房屋拆遷補(bǔ)償?shù)谋桓嬖趺磳?/p>
●房屋拆遷補(bǔ)償?shù)谋桓嬷黧w是誰(shuí)
●拆遷補(bǔ)償協(xié)議被告
●拆遷補(bǔ)償糾紛的被告是誰(shuí)
●房屋拆遷補(bǔ)償款糾紛
●房屋拆遷補(bǔ)償糾紛案由
●拆遷補(bǔ)償糾紛法院受理嗎
●拆遷被補(bǔ)償人
●房屋拆遷賠償官司
●房產(chǎn)拆遷后賠償?shù)脑V訟時(shí)效
●在征地拆遷訴訟中,作為被告的應(yīng)該是誰(shuí)簽字
●在征地拆遷訴訟中,作為被告的應(yīng)該是誰(shuí)簽字
●征地拆遷起訴程序
●征地拆遷訴訟時(shí)效
●征地拆遷糾紛
●征地拆遷補(bǔ)償糾紛
●征收拆遷勝訴案例經(jīng)典解析
●征地拆遷法院依據(jù)什么調(diào)解
●征地拆遷屬于什么案件
●征地拆遷行政訴訟
文章來源參考:【頭條】2025房屋拆遷補(bǔ)償?shù)谋桓嬷黧w是誰(shuí),房屋拆遷補(bǔ)償糾紛案由本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:薛桐中
內(nèi)容審核:吳海麗律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)