一、行政強(qiáng)拆訴訟時(shí)效有多久,行政強(qiáng)拆訴訟時(shí)效有多久

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十九條

公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。

第四十條

公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的十日內(nèi)，可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，由人民法院決定。

所以，行政強(qiáng)拆的訴訟時(shí)效是三個(gè)月，如遇到特殊情況，可適當(dāng)延長(zhǎng)。

一、行政強(qiáng)拆和司法強(qiáng)拆的區(qū)別

1、性質(zhì)不同。行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動(dòng)用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動(dòng)用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。

2、效率不同。行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內(nèi)，不論他們提起訴訟是否已經(jīng)結(jié)束，是否能夠勝訴，均不停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有系政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟的約束等效率較高的特點(diǎn)。而房地局申請(qǐng)司法強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的。

3、社會(huì)公信度不同。行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請(qǐng)執(zhí)行，政府其他部門很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng)，因無阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，以致行政強(qiáng)制拆遷過程中被執(zhí)行人與政府的對(duì)立和沖突時(shí)有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的司法程序，系行政裁決主動(dòng)接受司法監(jiān)督的程序，相對(duì)于行政強(qiáng)制拆遷而言，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會(huì)公信度亦就更高。

二、行政強(qiáng)拆的程序

1、房屋拆遷管理部門申請(qǐng)行政強(qiáng)制拆遷，應(yīng)當(dāng)提交下列資料：

（1）行政強(qiáng)制拆申請(qǐng)書；

（2）裁決調(diào)解記錄和裁決書；

（3）被拆遷人不同意拆遷的理由；

（4）被拆遷房屋的證據(jù)保全公證書；

（5）被拆遷人提供的安置用房、周轉(zhuǎn)用房權(quán)屬證明或者補(bǔ)償資金證明；

（6）被拆遷人拒絕接收補(bǔ)償金的，應(yīng)當(dāng)提交補(bǔ)償資金的提存證明；

（7）市、縣人民政府房屋拆遷管理部門規(guī)定的其他材料。

2、依據(jù)強(qiáng)制拆遷決定實(shí)施行政強(qiáng)制拆遷，房屋拆遷管理部門應(yīng)當(dāng)提前15日通知被拆遷人，并認(rèn)真做好宣傳、解釋工作，動(dòng)員被拆遷人自行搬遷。

3、強(qiáng)制拆遷時(shí)，應(yīng)當(dāng)組織街道辦事處（居委會(huì)）、被拆遷人單位代表到現(xiàn)場(chǎng)作為強(qiáng)制拆遷證明人，并由公證部門對(duì)被拆遷房屋及其房屋內(nèi)物品進(jìn)行證據(jù)保全。

拆遷人、接受委托的拆遷單位在實(shí)施拆遷過程中采用恐嚇、脅迫以及停水、停電、停止供氣、供熱等手段，強(qiáng)迫被拆遷人搬遷或者擅自組織強(qiáng)制拆遷的，由所在市、縣房屋拆遷管理部門責(zé)令停止拆遷，并依法予以處罰；觸犯刑律的，依法追究刑事責(zé)任。

二、房屋被強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間

依據(jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，房屋被強(qiáng)拆的，被強(qiáng)拆人提起行政訴訟的時(shí)效為作出強(qiáng)拆決定之日起六個(gè)月，最長(zhǎng)不超過二十年。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十五條 公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。

因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

三、房屋被強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間？

法律分析：房屋被強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效，因?yàn)榉课輳?qiáng)拆屬于不動(dòng)產(chǎn)訴訟，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道被強(qiáng)拆之日起二十年內(nèi)提出訴訟。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》

第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。

　　因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋》

第六十四條　行政機(jī)關(guān)作出行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過一年。

復(fù)議決定未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的，適用前款規(guī)定

四、強(qiáng)拆訴訟時(shí)效6個(gè)月還是2年

法律分析：2年。對(duì)于有關(guān)強(qiáng)拆的保護(hù)，適用普通的訴訟時(shí)效。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條　

向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

五、強(qiáng)拆行政訴訟時(shí)效規(guī)定是什么

法律分析：如果房屋征收部門非法強(qiáng)拆的，當(dāng)事人向人民法院提起的時(shí)效期限為6個(gè)月，從當(dāng)事人知道強(qiáng)拆行為之日起開始計(jì)算。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法 》第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。 因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條 被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)附具補(bǔ)償金額和專戶存儲(chǔ)賬號(hào)、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料。

第三十一條 采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●行政強(qiáng)拆訴訟時(shí)效有多久啊

●行政強(qiáng)拆訴訟時(shí)效是多少

●行政強(qiáng)拆的法律依據(jù)

●行政強(qiáng)拆的起訴期限

●行政強(qiáng)拆的法律程序

●強(qiáng)拆行政訴訟時(shí)效規(guī)定

●強(qiáng)拆行政訴訟時(shí)效規(guī)定

●行政強(qiáng)拆賠償標(biāo)準(zhǔn)

●強(qiáng)拆行政訴訟成功高嗎

●行政強(qiáng)拆程序違法賠償

●行政強(qiáng)拆訴訟時(shí)效有多久啊

●行政強(qiáng)拆訴訟時(shí)效有多久啊

●行政強(qiáng)拆的起訴期限

●行政強(qiáng)拆的法律依據(jù)

●行政強(qiáng)拆的法律程序

●行政強(qiáng)拆可以刑事立案嗎案件

●強(qiáng)拆行政訴訟時(shí)效規(guī)定

●行政強(qiáng)拆賠償標(biāo)準(zhǔn)

●強(qiáng)拆行政訴訟成功高嗎

●行政強(qiáng)拆程序違法賠償

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●違建拆除行政訴訟的訴訟時(shí)效是多久，房屋被強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間:今日征拆法律知識(shí)更新

●行政強(qiáng)拆的訴訟期是多長(zhǎng)時(shí)間，房屋被強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間:今日征拆法律知識(shí)更新

●在行政訴訟時(shí)效內(nèi)被強(qiáng)拆合法嗎，強(qiáng)拆行政訴訟時(shí)效規(guī)定是什么:今日征拆法律知識(shí)更新

●強(qiáng)拆案件行政賠償訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間，強(qiáng)拆案件行政賠償訴訟時(shí)效:今日征拆法律知識(shí)更新

●房屋拆遷行政訴訟有訴訟時(shí)效嗎，拆遷行政訴訟時(shí)效:今日征拆法律知識(shí)更新

●拆遷行政訴訟時(shí)效，房屋拆遷行政訴訟有訴訟時(shí)效嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●行政強(qiáng)拆的起訴期限，違法強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效規(guī)定是多久:今日征拆法律知識(shí)更新

●房屋被強(qiáng)拆的法律訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間？，強(qiáng)拆的訴訟時(shí)間是多久:今日征拆法律知識(shí)更新

●房子被強(qiáng)拆的訴訟時(shí)效有多長(zhǎng)？，強(qiáng)拆的訴訟時(shí)間是多久:今日征拆法律知識(shí)更新

●強(qiáng)拆拆遷訴訟時(shí)效是多久？，強(qiáng)拆的訴訟時(shí)間是多久:今日征拆法律知識(shí)更新

●強(qiáng)拆訴訟時(shí)效多長(zhǎng)時(shí)間，強(qiáng)拆的訴訟時(shí)間是多久:今日征拆法律知識(shí)更新

●房子被強(qiáng)拆后的訴訟時(shí)效多久，強(qiáng)拆的訴訟時(shí)間是多久:今日征拆法律知識(shí)更新

●拆遷補(bǔ)償?shù)臅r(shí)效性，房屋拆遷安置補(bǔ)償訴訟時(shí)效是多久:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●安置房能否被強(qiáng)制執(zhí)行呢怎么查，安置房訴訟時(shí)效幾年有效果:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷安置房訴訟時(shí)效多久啊，安置房是小產(chǎn)權(quán)和大產(chǎn)權(quán)怎么判定:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●起訴對(duì)方訴訟費(fèi)能讓對(duì)方拿嗎，騰退房屋的訴訟時(shí)效是多久:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷補(bǔ)償案件訴訟時(shí)效，房屋拆遷安置補(bǔ)償訴訟時(shí)效是多久:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●土地拆遷糾紛5年還能起訴嗎，房屋拆遷過了行政訴訟時(shí)效還可以起訴嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷補(bǔ)償協(xié)議怎樣避免預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)，拆遷補(bǔ)償協(xié)議的訴訟時(shí)效是多久:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●房屋拆遷行政訴訟時(shí)效期限是多久啊，拆遷安置房女兒有房子嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

文章來源參考：【頭條】，行政強(qiáng)拆訴訟時(shí)效是多少

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：皮然書

內(nèi)容審核：趙正群律師