一、鎮(zhèn)政府是否有權(quán)利強制拆除房屋？,鎮(zhèn)政府是否有權(quán)利強制拆除房屋

農(nóng)村違章建筑強制拆除需滿足條件，當(dāng)事人應(yīng)通過法律途徑保護權(quán)益。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)發(fā)出行政決定文件，當(dāng)事人未提起復(fù)議或訴訟且未改正違法行為。遭遇強拆時，應(yīng)及時提起行政復(fù)議，若結(jié)果不滿可提起行政訴訟，直至法律救濟窮盡。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)拆除違法建筑，保護農(nóng)村秩序。

法律分析

可以。但強制拆除農(nóng)村違章建筑應(yīng)符合以下條件：

1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)發(fā)出停止建設(shè)或限期改正的行政決定文件。

2、當(dāng)事人沒有對上述行政決定申請行政復(fù)議，也沒有提起行政訴訟。

3、當(dāng)事人未按照上述行政決定在期限內(nèi)改正其違法行為。符合上述條件時，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機關(guān)有權(quán)強制拆除當(dāng)事人建設(shè)的違章建筑。

當(dāng)事人在遭遇強拆時，一定要懂得通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。例如政府機關(guān)作出責(zé)令限期拆除的行政決定時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時向其上級行政機關(guān)提起行政復(fù)議，即使復(fù)議結(jié)果為維持原行政決定，當(dāng)事人也還可以向人民法院提起行政訴訟，即使在訴訟中一審敗訴，當(dāng)事人仍可以上訴，直到窮盡法律救濟手段。對于農(nóng)村中肆意所為的欺街占道、違法建筑，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府具有行政執(zhí)法權(quán)，有權(quán)責(zé)令拆除或予以拆除。

拓展延伸

鎮(zhèn)政府的拆遷政策及其合法性分析

鎮(zhèn)政府的拆遷政策是指在特定情況下，鎮(zhèn)政府依法采取行政手段，對符合拆遷條件的房屋進行強制拆除。拆遷政策的合法性需要從法律、程序和權(quán)益保護等方面進行綜合分析。

首先，拆遷政策的合法性要符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。鎮(zhèn)政府在制定拆遷政策時，應(yīng)依據(jù)國家法律法規(guī)和地方政策進行，并確保政策的合法性和合規(guī)性。

其次，拆遷政策的合法性還需要考慮程序是否合法。鎮(zhèn)政府在執(zhí)行拆遷政策時，應(yīng)按照法定程序進行，包括征收通知、聽證程序、補償協(xié)商等環(huán)節(jié)，確保拆遷過程的公正、透明和合法性。

最后，拆遷政策的合法性還需充分保護相關(guān)權(quán)益。鎮(zhèn)政府在拆遷過程中，應(yīng)確保被拆遷人的合法權(quán)益得到充分保護，包括合理補償、安置安居等方面，避免侵害被拆遷人的合法權(quán)益。

綜上所述，鎮(zhèn)政府的拆遷政策及其合法性需要綜合考慮法律、程序和權(quán)益保護等方面的因素。只有在符合相關(guān)法律法規(guī)、合法程序和權(quán)益保護的前提下，鎮(zhèn)政府的拆遷政策才能具備合法性。

結(jié)語

在農(nóng)村違章建筑強制拆除的情況下，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)滿足一定條件，包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)出行政決定文件、當(dāng)事人未進行行政復(fù)議或行政訴訟，以及未按期限改正違法行為。當(dāng)事人在面臨強拆時，應(yīng)了解通過法律途徑保護自己的合法權(quán)益。政府機關(guān)作出責(zé)令拆除的行政決定時，當(dāng)事人可以提起行政復(fù)議或行政訴訟，直到通過法律救濟手段維護權(quán)益。對于農(nóng)村中的違法建筑，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)責(zé)令拆除。拆遷政策的合法性需要綜合考慮法律、程序和權(quán)益保護等因素，確保合規(guī)性和保護被拆遷人的權(quán)益。

法律依據(jù)

《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》于2008年1月1日施行，這一通行做法將有很大改變。該法第65條規(guī)定：“在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設(shè)的，由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責(zé)令停止建設(shè)、限期改正；逾期不改正的，可以拆除?！边@一規(guī)定，實質(zhì)上賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行政強制執(zhí)行權(quán)。規(guī)劃區(qū)，是指城市、鎮(zhèn)和村莊的建成區(qū)以及因城鄉(xiāng)建設(shè)和發(fā)展的需要，必須實行規(guī)劃控制的區(qū)域。規(guī)劃區(qū)內(nèi)的建設(shè)活動應(yīng)當(dāng)符合規(guī)劃要求。從來信情況看，王某在規(guī)劃區(qū)內(nèi)未經(jīng)合法許可建房，鎮(zhèn)政府有權(quán)依程序拆除。

《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條規(guī)定：

未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設(shè)的，由縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令停止建設(shè)；尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實施的影響的，限期改正，處建設(shè)工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款；無法采取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒收實物或者違法收入，可以并處建設(shè)工程造價百分之十以下的罰款。

違章建筑人對違章建筑不享有任何權(quán)利，而只是享有占有的權(quán)益。與占有在概念上應(yīng)當(dāng)嚴格區(qū)別的是“得為占有的權(quán)利”。此種得為占有的權(quán)利稱為本權(quán)。本權(quán)得為物權(quán)，亦得為債權(quán)。有本權(quán)的占有，固為占有，無本權(quán)的占有，如盜賊之管領(lǐng)贓物，亦屬占有。但是，贓物被盜賊占有之前，畢竟它是有所有權(quán)存在的，而違章建筑人對違章建筑管領(lǐng)之前，該違章建筑上未曾存在過任何權(quán)利。

也就是說占有前，該建筑物上不存在任何權(quán)源。從實質(zhì)上而言，違章建筑是無主物。無主物的形成主要有兩種原因，一是自始無主，另一為拋棄。且從理論上而言，許多占有并不具有本權(quán)，甚至只是一種單純的事實狀態(tài)。這里講的“本權(quán)”，應(yīng)當(dāng)是說物上從來就沒有存在過權(quán)利的意思。

違章建筑人對違章建筑的占有是一種直接占有，而直接占有有原始取得和繼受取得兩種取得。繼受取得是指基于既存的占有而直接取得占有。而直接占有的原始取得，是指基于他人的占有而為新占有的取得。其取得占有的事由，得為事實行為。所以，違章建筑人對違章建筑的占有取得是原始取得。

二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強制拆除權(quán)嗎

法律分析：沒有。

根據(jù)法律體系及事實上的認定，能作出強拆決定且實施的主體只有市縣級以上人民政府及其委托的行政單位。在建的違章建筑，城鄉(xiāng)規(guī)劃管理部門只能作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定，當(dāng)事人不停止建設(shè)或逾期不拆除的，由縣級以上人民政府責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除措施。而這里的強制拆除措施應(yīng)當(dāng)是指在建的違章建筑，而對于長期存在的違章建筑的強制拆除主體，《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并沒有明確規(guī)定。因此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府并沒有對長期違章建筑的強制拆除權(quán)，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對長期存在的違章建筑直接強制拆遷，就構(gòu)成越權(quán)行為，面臨行政相對人要求行政賠償?shù)娘L(fēng)險。

法律依據(jù)：《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》

第十一條 國務(wù)院城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負責(zé)全國的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作?？h級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作。

第六十八條 城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后，當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除等措施。上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作。

三、鎮(zhèn)政府有權(quán)強制拆除房屋嗎

(一)對于違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施縣級以上地方人民政府責(zé)成有關(guān)部門或者鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府可以依法組織強拆;

(二)對于作出國有土地上房屋征收補償決定的市、縣級人民政府，經(jīng)人民法院裁定準予組織強拆;

(三)依據(jù)《行政強制法》第三十四條規(guī)定“行政機關(guān)依法作出行政決定后，當(dāng)事人在行政機關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，具有行政強制執(zhí)行權(quán)的行政機關(guān)依照本章規(guī)定強制執(zhí)行。”

(四)對于違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施、在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施、已作出征收補償決定國有土地上的房屋經(jīng)過司法訴訟，已產(chǎn)生法律效力的裁判文書，有管轄權(quán)的人民法院可以依法組織強拆。

除以上機關(guān)外，其他任何單位和個人都無權(quán)實施房屋強拆。

鎮(zhèn)政府沒有權(quán)強制拆除房屋。根據(jù)法律體系及事實上的認定，能作出強拆決定且實施的主體只有市縣級以上人民政府及其委托的行政單位。在建的違章建筑，城鄉(xiāng)規(guī)劃管理部門只能作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定，當(dāng)事人不停止建設(shè)或逾期不拆除的，由縣級以上人民政府責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除措施。而這里的強制拆除措施應(yīng)當(dāng)是指在建的違章建筑，而對于長期存在的違章建筑的強制拆除主體，《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并沒有明確規(guī)定。因此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府并沒有對長期違章建筑的強制拆除權(quán)，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對長期存在的違章建筑直接強制拆遷，就構(gòu)成越權(quán)行為，面臨行政相對人要求行政賠償?shù)娘L(fēng)險。您清楚了嗎？

《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條 在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設(shè)的，由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責(zé)令停止建設(shè)、限期改正;逾期不改正的，可以拆除。第六十八條 城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后，當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除等措施。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條 被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行。

《土地管理法》第七十七條 農(nóng)村村民未經(jīng)批準或者采取欺騙手段騙取批準，非法占用土地建住宅的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令退還非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。

第八十三條 依照本法規(guī)定，責(zé)令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施的，建設(shè)單位或者個人必須立即停止施工，自行拆除;對繼續(xù)施工的，作出處罰決定的機關(guān)有權(quán)制止。建設(shè)單位或者個人對責(zé)令限期拆除的行政處罰決定不服的，可以在接到責(zé)令限期拆除決定之日起十五日內(nèi)，向人民法院起訴;期滿不起訴又不自行拆除的，由作出處罰決定的機關(guān)依法申請人民法院強制執(zhí)行，費用由違法者承擔(dān)。

四、政府強行拆房子怎么辦

政府強拆房屋如果有違法行為可以提起行政復(fù)議或行政訴訟。強拆是否合法要根據(jù)實際的情況來決定，首先負責(zé)拆遷的行政機關(guān)要與被拆遷方進行協(xié)商，協(xié)商不成可以申請行政復(fù)議和提請行政訴訟，如果既不復(fù)議也不訴訟的，并且需要被強制拆遷的建筑是可以強制拆遷的。 擴展資料：一、政府強行拆房子是否違法分情況討論，比如，對于以下情況，允許下列機關(guān)強行拆房子：（一）對于違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施縣級以上地方人民政府責(zé)成有關(guān)部門或者鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府可以依法組織強拆。（二）對于作出國有土地上房屋征收補償決定的市、縣級人民政府，經(jīng)人民法院裁定準予組織強拆。（三）符合《行政強制法》第三十四條規(guī)定的情況。（四）對于違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施、在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施、已作出征收補償決定國有土地上的房屋經(jīng)過司法訴訟，已產(chǎn)生法律效力的裁判文書，有管轄權(quán)的人民法院可以依法組織強拆。除以上機關(guān)外，其他任何單位和個人都無權(quán)實施房屋強拆。二、合法的政府強制拆遷手續(xù)和強制拆遷執(zhí)行條件如下：（一）房屋行政強制拆遷申請書；（二）裁決調(diào)解筆錄和裁決書；（三）被拆遷人不同意拆遷的理由；（四）被拆遷房屋的證據(jù)保全公證書；（五）拆遷人提供的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋、周轉(zhuǎn)用房權(quán)屬證明或者貨幣補償資金證明；（六）被拆遷人拒絕接收貨幣補償資金的，應(yīng)當(dāng)提交貨幣補償資金的監(jiān)督使用證明；（七）房屋拆遷管理部門規(guī)定認為需要提交的其他材料。三、如果強拆情況是違法的，那么可以通過以下的基本方法進行維權(quán)：（一）遇到強拆侵害應(yīng)立刻報警。（二）在被強拆后應(yīng)要求立案偵查，追究相關(guān)人的刑事責(zé)任。（三）在面臨恐嚇、壓迫以及對人身、財務(wù)等造成威脅的，應(yīng)書面形式向公安局提出保護。（四）在允許的條件下向法院提出不作為等復(fù)議。（五）訴訟目的主要是推動問題的解決，得到合理的拆遷補償。法律依據(jù)：《行政強制法》第三十四條行政機關(guān)依法作出行政決定后，當(dāng)事人在行政機關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，具有行政強制執(zhí)行權(quán)的行政機關(guān)依照本章規(guī)定強制執(zhí)行。第四十二條實施行政強制執(zhí)行，行政機關(guān)可以在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的情況下，與當(dāng)事人達成執(zhí)行協(xié)議。執(zhí)行協(xié)議可以約定分階段履行；當(dāng)事人采取補救措施的，可以減免加處的罰款或者滯納金。執(zhí)行協(xié)議應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人不履行執(zhí)行協(xié)議的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)強制執(zhí)行。第四十三條行政機關(guān)不得在夜間或者法定節(jié)假日實施行政強制執(zhí)行。但是，情況緊急的除外。行政機關(guān)不得對居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當(dāng)事人履行相關(guān)行政決定。第四十四條對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關(guān)可以依法強制拆除。

五、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)拆除違建嗎

在我國唯一有權(quán)對房屋進行強拆的就是法院，任何單位或者個人都無權(quán)對房屋進行強制拆除。而如果確定要對違章建筑進行拆除，那么有關(guān)部門就要向法院申請強制執(zhí)行。而法院在受到申請和相關(guān)證據(jù)資料后會進行相關(guān)的審核，確認無誤后下發(fā)強制執(zhí)行文書，執(zhí)法人員佩戴有效證件，持法院下發(fā)的強制執(zhí)行文書，才能對違章建筑進行強制拆除。所以如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府需要對違章建筑進行強制拆除的話，就要有法院的相關(guān)文書，否則即使是拆除違章建筑，這也是違法行為，當(dāng)事人可向法院提起訴訟，以此來保障自己的合法權(quán)益。合法強拆又可分為“行政強拆”與“司法強拆”兩種形式。所謂“司法強拆”，是指對于合法的建筑物，如果因征地而需要拆遷的，需要通過法院下達強制執(zhí)行決定書，才能實施拆除。拆遷部門應(yīng)先行解決被征收人的補償問題，然后再申請法院強制執(zhí)行。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或城管部門均有權(quán)進行行政強拆。如果房屋位于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，則由城管部門進行強拆，如果房屋不在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，則由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府進行強拆。拓展資料：根據(jù)2013年最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強制拆除問題的批復(fù)：對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑的強制拆除，法律已經(jīng)授予行政機關(guān)強制執(zhí)行權(quán)，人民法院不受理行政機關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請。法律依據(jù)：《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十八條城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后，當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除等措施。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●鎮(zhèn)政府是否有權(quán)利強制拆除房屋建筑

●鎮(zhèn)政府有權(quán)強制拆除房屋嗎

●鎮(zhèn)政府有沒有權(quán)利強拆

●鎮(zhèn)政府有權(quán)強拆民房嗎

●鎮(zhèn)政府可以強制拆遷嗎

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是否具有強制拆除權(quán)

●鎮(zhèn)政府可以強制拆除違章建筑嗎

●鎮(zhèn)政府有權(quán)力拆房子嗎

●鎮(zhèn)政府有權(quán)利拆違嗎

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強拆權(quán)嗎

●鎮(zhèn)政府是否有權(quán)利強制拆除房屋建筑

●鎮(zhèn)政府是否有權(quán)利強制拆除房屋建筑

●鎮(zhèn)政府有權(quán)強拆民房嗎

●鎮(zhèn)政府有沒有權(quán)利強拆

●鎮(zhèn)政府可以強制拆遷嗎

●鎮(zhèn)政府可以強制拆除違章建筑嗎

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是否具有強制拆除權(quán)

●鎮(zhèn)政府有權(quán)力拆房子嗎

●鎮(zhèn)政府有權(quán)利拆違嗎

●鎮(zhèn)政府能強拆違法建筑嗎

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)違反拆遷補償，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)強制拆除違章建筑嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢

●茄子河鎮(zhèn)政府搬哪去了,茄子河區(qū)拆遷貨幣補償政策:今日拆遷說法百科

●鎮(zhèn)政府駐地房屋拆遷補償，鄉(xiāng)鎮(zhèn)拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢

●揚州泰安鎮(zhèn)政府拆遷補償，揚州的拆遷規(guī)劃:今日拆遷補償法律在線咨詢

●泉源鎮(zhèn)政府拆遷補償政策，土地征地賠償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢

●城區(qū)拆遷土地怎么補償，鎮(zhèn)政府征用土地應(yīng)該怎么補償:今日拆遷補償法律在線咨詢

●龍門朝前村拆遷補償，街道辦和鎮(zhèn)政府有什么不同:今日拆遷補償法律在線咨詢

●李樓鎮(zhèn)政府拆遷補償，洛陽市李樓鄉(xiāng)搬遷規(guī)劃:今日拆遷補償法律在線咨詢

●拆遷街道給補償嗎，拆遷由鎮(zhèn)政府蓋章可以拆遷:今日拆遷補償法律在線咨詢

●鎮(zhèn)政府租戶拆遷補償標準，門面拆遷對租戶有哪些補償:今日拆遷補償法律在線咨詢

●政府有強制拆遷的權(quán)利？，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強制拆除權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●政府是否有強制拆遷的權(quán)利？，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強制拆除權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強制拆除權(quán)么？，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強制拆除權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●鎮(zhèn)政府有權(quán)拆農(nóng)民房子嗎，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強制拆除權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)為拆除違章建筑嗎，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)拆除違建嗎:今日征拆法律知識更新

●鎮(zhèn)政府可以強制拆除嗎？，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強制拆除權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●鎮(zhèn)政府可以強制拆除嗎 -法律知識，鎮(zhèn)政府可以強制拆除嗎:今日征拆法律知識更新

●2023年鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強制拆除權(quán)嗎，2023年鎮(zhèn)政府可以強制拆除嗎:今日征拆法律知識更新

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)拆除違建么？，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)拆除違建嗎:今日征拆法律知識更新

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府可以強拆違章建筑嘛，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)拆除違建嗎:今日征拆法律知識更新

文章來源參考：【頭條】，鎮(zhèn)政府有權(quán)強制拆除房屋嗎

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：孟光

內(nèi)容審核：楊建峰律師