一、專利侵權(quán)判定方法是什么,專利侵權(quán)判定方法是什么

（一）全面覆蓋原則

全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則，也是首要原則。

全面覆蓋，是指被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn)，被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）與專利獨立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對應(yīng)并且相同。全面覆蓋原則，即全部技術(shù)特征覆蓋原則或字面侵權(quán)原則。如果被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征，則落入專利權(quán)的保護范圍。即，若被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征覆蓋了被侵權(quán)專利技術(shù)的全部必要技術(shù)特征的，就可以確定侵權(quán)成立，侵權(quán)人需要承擔侵權(quán)責任。反之，若被控侵權(quán)物的必要技術(shù)特征并沒有完全覆蓋被侵權(quán)的全部必要技術(shù)特征，即被控侵權(quán)物的必要技術(shù)特征與專利技術(shù)特征相比缺少一個或一個以上，則侵權(quán)不成立。

（二）等同原則

等同原則是專利侵權(quán)判定中的一項重要原則，也是法院在判定專利侵權(quán)時適用最多的一個原則。它是指被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）中有一個或者一個以上技術(shù)特征經(jīng)與專利獨立權(quán)利要求保護的技術(shù)特征相比，從字面上看不相同，但經(jīng)過分析可以認定兩者是相等同的技術(shù)特征。這種情況下，應(yīng)當認定被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）落入了專利權(quán)的保護范圍。

（三）禁止反悔原則

在專利侵權(quán)判定中，禁止反悔原則仍然是一個極為重要的原則，在一定程度上對等同原則起著限制的作用。當?shù)韧瓌t與禁止反悔原則在適用上發(fā)生沖突時，即原告主張適用等同原則判定被告侵犯其專利權(quán)，而被告主張適用禁止反悔原則判定自己不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的情況下，應(yīng)當優(yōu)先適用禁止反悔原則。我國專利立法雖然在此方面未作明確規(guī)定，但在司法實踐中卻廣泛采用本原則。

禁止反悔原則是指在專利審批、撤消或無效程序中，專利權(quán)人為確定其專利權(quán)具備新穎性和創(chuàng)造性，通過書面聲明或者修改專利文件的形式，對專利權(quán)利要求的保護范圍作了限制承諾或者部分地放棄了保護，并因此獲得了專利權(quán)，而在專利侵權(quán)訴訟中，法院適用等同原則確定專利權(quán)的保護范圍時，應(yīng)當禁止專利權(quán)人將已被限制、排除或者已經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)的保護范圍。

適用禁止反悔原則應(yīng)當符合以下條件：

1、專利權(quán)人對有關(guān)技術(shù)特征所作的限制承諾或者放棄必須是明示的，而且已經(jīng)被記錄在專利文檔中；

2、限制承諾或者放棄保護的技術(shù)內(nèi)容，必須對專利權(quán)的授予或者維持專利權(quán)有效產(chǎn)生了實質(zhì)性作用。

（四）多余指定原則

在司法實踐中，多余指定原則的應(yīng)用一直存在著很大的爭議，因此在法院的實踐中使用的相對較少。

多余指定原則，是指在專利侵權(quán)判定中，在解釋專利獨立權(quán)利要求和確定專利權(quán)保護范圍時，將記載在專利獨立權(quán)利要求中的明顯附加技術(shù)特征（即多余特征）略去，僅以專利獨立權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征來確定專利權(quán)保護范圍，判定被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）是否覆蓋專利權(quán)保護范圍的原則。我國專利法對多余指定原則未作明確規(guī)定，它是由法官行使自由裁量權(quán)而形成的新的專利侵權(quán)判定原則。在司法實踐中承認這一原則的出發(fā)點，是防止造成由于專利權(quán)人在撰寫專利文件時，由于形式上的失誤，掩蓋侵權(quán)行為人實質(zhì)上的侵權(quán)。

一、專利侵權(quán)的構(gòu)成要件

構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質(zhì)條件。

其中，形式要件主要有：

1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；

2、實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的；

3、實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件，但是可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。

構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，實質(zhì)實施行為是否屬于專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術(shù)特征屬于專利權(quán)的保護范圍，那么該行為人就構(gòu)成了專利侵權(quán)。主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

1、行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán)；

2、行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán)；

3、行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán)，否則不構(gòu)成侵權(quán)。這里技術(shù)特征等效，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員你那能夠推斷出某兩種技術(shù)特征彼此替換后，所產(chǎn)生的效果相同。

二、如何判定專利侵權(quán)行為

法律分析：構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質(zhì)條件。1.實施行為所涉及的是一項有效的中國專利：2.實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的；3.實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第三十五條 發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質(zhì)審查;申請人無正當理由逾期不請求實質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。

國務(wù)院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。

三、如何判斷專利侵權(quán)

法律分析：專利侵權(quán)行為分為未經(jīng)許可實施他人專利的行為和假冒專利的行為。發(fā)明和實用新型被授予后，任何單位或個人未經(jīng)許可，都不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，對于依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品不得使用、許諾銷售、銷售和進口。而外觀設(shè)計則為不得制造、許諾銷售、銷售、進口。假冒專利的行為有在未被授予專利的產(chǎn)品上標注專利標識，售賣該類產(chǎn)品，偽造專利證書，生產(chǎn)足以混淆公眾的產(chǎn)品。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》

第十一條 發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

第六十五條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解；調(diào)解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

四、怎么認定專利侵權(quán)

法律分析：全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則，指如果侵權(quán)物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征，缺一不可;等同原則;禁止反悔原則。

法律依據(jù)：《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法》

第四十五條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

（六）使用他人作品，未按照規(guī)定支付報酬的；

（七）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播其表演的；

（八）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

第四十六條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，并可以由著作權(quán)行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：

（一）剽竊、抄襲他人作品的；

（二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的，復(fù)制發(fā)行其作品的；

（三）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

（四）未經(jīng)表演者許可，對其表演制作錄音錄像出版的；

（五）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；

（六）未經(jīng)廣播電臺、電視臺許可，復(fù)制發(fā)行其制作的廣播、電視節(jié)目的；

（七）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

五、如何判定專利侵權(quán)

法律分析：1、侵害的對象為有效的專利。2、必須有侵害行為的發(fā)生。即存在未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利的行為。3、侵權(quán)行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的而實施侵權(quán)行為。4、侵權(quán)行為人主觀上無須有過錯。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》 第六十五條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解；調(diào)解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●專利侵權(quán)判定方法是什么意思

●專利侵權(quán)判定方法是什么法律

●專利侵權(quán)的判定

●專利侵權(quán)的判定方法及其步驟

●專利侵權(quán)的判斷原則和具體內(nèi)容

●專利侵權(quán)判斷的三步法

●專利侵權(quán)的判定標準

●專利侵權(quán)行為的判定

●專利侵權(quán)判定最基本原則

●專利侵權(quán)的判定原則

●專利侵權(quán)判定方法是什么意思

●專利侵權(quán)判定方法是什么意思

●專利侵權(quán)的判定方法及其步驟

●專利侵權(quán)的判定

●專利侵權(quán)的判斷原則和具體內(nèi)容

●專利侵權(quán)判斷的三步法

●專利侵權(quán)的判定標準

●專利侵權(quán)行為的判定

●專利侵權(quán)判定最基本原則

●專利侵權(quán)的判定原則

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●什么樣的行為屬于專利侵權(quán)，專利侵權(quán)行為怎么認定:今日征拆法律知識更新

●怎么判定專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●如何判定是否專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●哪些行為算專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●產(chǎn)品專利侵權(quán)行為怎么認定，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●怎么判斷專利構(gòu)成侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●怎么判斷專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●怎么確定專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●如何判定是否侵權(quán)專利，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●專利如何認定侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●怎樣判定專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●專利侵權(quán)的認定，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●專利侵權(quán)如何認定，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●如何判斷是否專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●專利侵權(quán)如何界定，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●專利侵權(quán)判斷的依據(jù)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●專利侵權(quán)如何判定，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●如何判定專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●什么是專利侵權(quán)行為，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

●如何判斷專利侵權(quán)，如何判定專利侵權(quán)行為:今日征拆法律知識更新

文章來源參考：【頭條】，專利侵權(quán)判定方法是什么法律

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：秦玲

內(nèi)容審核：王學(xué)棉律師