一、審判長(zhǎng)可以決定哪些人回避,審判長(zhǎng)可以決定哪些人回避

法律分析：審判人員的回避根據(jù)其職務(wù)的不同，做出回避決定的人不同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第四十六條 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定判人員的回避，由院長(zhǎng)決定他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。

二、審判長(zhǎng)回避由誰(shuí)決定

法律分析：民事訴訟中院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避,由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避,由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避,由審判長(zhǎng)決定。刑事訴訟中審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第四十六條 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

三、審判長(zhǎng)可以決定哪些人回避？

法律分析：

審判人員的回避根據(jù)其職務(wù)的不同，做出回避決定的人不同。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第四十六條 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定判人員的回避，由院長(zhǎng)決定他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。

四、法官什么時(shí)候應(yīng)當(dāng)回避

法律分析：法官回避為了保證法官不因血緣關(guān)系、親屬關(guān)系或者其他特定關(guān)系而對(duì)其履行職責(zé)產(chǎn)生不良影響，在其所任職務(wù)、任職地區(qū)和執(zhí)行公務(wù)等方面，作出限制性規(guī)定的一種人事管理制度。法官回避以親屬回避為中心，包括任職回避、公務(wù)回避和地區(qū)回避三種。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避： （一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的； （二）與本案有利害關(guān)系的； （三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。 審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。 審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。 前三款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

五、法官主動(dòng)回避的情形

法律分析：主動(dòng)回避有三種情形：1、是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的。2、與本案有利害關(guān)系的。3、與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;

(二)與本案有利害關(guān)系的;

(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●審判長(zhǎng)可以決定哪些人回避制度

●審判長(zhǎng)可以決定誰(shuí)的回避

●審判長(zhǎng)的回避是由下列哪一項(xiàng)選項(xiàng)中的主體決定的

●審判長(zhǎng)有權(quán)決定證人的回避嗎

●審判長(zhǎng)的回避是由下列哪一項(xiàng)選項(xiàng)中的主體決定的

●法院審判長(zhǎng)回避由誰(shuí)決定

●審判長(zhǎng)能決定一個(gè)人的量刑么

●審判長(zhǎng)回避制度

●審判長(zhǎng)回避制度

●審判長(zhǎng)有權(quán)決定回避嗎

●審判長(zhǎng)可以決定哪些人回避制度

●審判長(zhǎng)可以決定哪些人回避制度

●審判長(zhǎng)有權(quán)決定證人的回避嗎

●審判長(zhǎng)的回避是由下列哪一項(xiàng)選項(xiàng)中的主體決定的

●審判長(zhǎng)有權(quán)隨意判定結(jié)果嗎

●審判長(zhǎng)有權(quán)隨意判定結(jié)果嗎

●審判長(zhǎng)能決定一個(gè)人的量刑么

●審判長(zhǎng)回避制度

●審判長(zhǎng)會(huì)不會(huì)被賄賂

●審判長(zhǎng)有權(quán)決定回避嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●審判長(zhǎng)回避由誰(shuí)決定，審判長(zhǎng)可以決定哪些人回避:今日征拆法律知識(shí)更新

文章來(lái)源參考：【頭條】，審判長(zhǎng)可以決定誰(shuí)的回避

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：傅婉芮

內(nèi)容審核：李軒教授