一、翻唱別人的歌是侵犯版權(quán)嗎,翻唱別人的歌是侵犯版權(quán)嗎

翻唱別人的歌曲是否侵犯別人的著作權(quán)視具體情況而定，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。

《著作權(quán)法》第三十七條規(guī)定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。

使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。

一、上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎

翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍mv等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。

二、翻唱歌曲是否需要版權(quán)

原則上來講都是有版權(quán)問題的。重新填詞翻唱都要經(jīng)過版權(quán)人的允許才行。不過有的版權(quán)人沒有限定別人不能進(jìn)行翻唱，如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱，版權(quán)人一般是不會追究的。重新填詞這個就肯定是要經(jīng)過版權(quán)人的同意才行的。否則版權(quán)人可以依法追究侵權(quán)人的責(zé)任的。

首先，要確定重新填詞翻唱主要用來做什么，如果是用作商業(yè)用途（用來演出賺錢、或出片等），是需要征得原曲版權(quán)人同意的，要不然人家知道后，可能會起訴你。（可以通過中國音樂著作權(quán)協(xié)會聯(lián)系版權(quán)人），曲版權(quán)人同意后，再讓對方簽一個授權(quán)合同給你，這可能需要你支付一定的費用，這個都是屬于可以談的部分。

其次，如果是非商業(yè)用途，你可以不經(jīng)過版權(quán)人同意填詞翻唱。

二、翻唱歌曲侵權(quán)嗎

法律分析：算侵權(quán)。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，進(jìn)行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》

第四十二條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。

錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。

第四十三條 錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報酬。

第四十四條 被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同時取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬；被許可人出租錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得表演者許可，并支付報酬。

三、上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎

法律分析：翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)。

法律依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條規(guī)定：侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。 錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報酬。 錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。

四、視頻用別人的音樂侵權(quán)嗎

制作視頻用他人的歌曲這個行為是屬于侵權(quán)的行為的。因為你用的歌曲是別人在有關(guān)部門申請注冊過的，所以我們在使用的時候一定要經(jīng)過別人的同意才可以使用的，不然就是屬于侵權(quán)的行為。對于歌曲版權(quán)其實就是我們常說的音樂著作權(quán)，近年來，侵犯音樂作品著作權(quán)的案件明顯增多，而現(xiàn)實中音樂版權(quán)的侵權(quán)行為也呈現(xiàn)出多樣化的趨勢。著作權(quán)人只有比較詳細(xì)的了解了侵犯音樂版權(quán)的具體行為方式后，才能更好的對其進(jìn)行保護(hù)。對于音樂版權(quán)，它主要是指音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括音樂作品的表演權(quán)、廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。如果我們想要獲取一個音樂的版權(quán)的話，那么我們首先可以聯(lián)系作者或音樂版權(quán)代理公司，購買授權(quán)使用許可。有的作品的版權(quán)可以找音著協(xié)會，音著協(xié)全稱中國音樂著作權(quán)協(xié)會，是由國家版權(quán)局和中國音樂家協(xié)會共同發(fā)起成立的目前中國大陸唯一的音樂著作權(quán)集體管理組織。加入音著協(xié)的作者通常會將作品的復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)等權(quán)利授權(quán)音著協(xié)進(jìn)行管理。因此如果想獲取國內(nèi)音樂作品的以上權(quán)利，可以前往音著協(xié)官網(wǎng)進(jìn)行獲取?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利： （一）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；（七）國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；（九）免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行； （十二）將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。 前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。

五、用別人的曲子自己填詞侵權(quán)嗎

法律分析：用別人的曲子自己填詞，備注出處后就不侵權(quán)，否則造成侵權(quán)。雖然填詞行為作為一種改編的行為受改編權(quán)的控制，但只要未發(fā)表填詞后的作品或者未對其進(jìn)行后續(xù)利用（包括商業(yè)的或者非商業(yè)的使用），那么填詞的行為就可以構(gòu)成為個人學(xué)習(xí)、研究的合理使用而不構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，如果音樂作者已經(jīng)聲明了禁止對其作品進(jìn)行填詞或者二次創(chuàng)作，那么填詞的行為就不能受到合理使用的保護(hù)，仍然構(gòu)成侵權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》

第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。外國人、無國籍人的作品首先在中國境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。未與中國簽訂協(xié)議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護(hù)。

第八條 著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。依法設(shè)立的著作權(quán)集體管理組織是非營利法人，被授權(quán)后可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁、調(diào)解活動。著作權(quán)集體管理組織根據(jù)授權(quán)向使用者收取使用費。使用費的收取標(biāo)準(zhǔn)由著作權(quán)集體管理組織和使用者代表協(xié)商確定，協(xié)商不成的，可以向國家著作權(quán)主管部門申請裁決，對裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟；當(dāng)事人也可以直接向人民法院提起訴訟。著作權(quán)集體管理組織應(yīng)當(dāng)將使用費的收取和轉(zhuǎn)付、管理費的提取和使用、使用費的未分配部分等總體情況定期向社會公布，并應(yīng)當(dāng)建立權(quán)利信息查詢系統(tǒng)，供權(quán)利人和使用者查詢。國家著作權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)依法對著作權(quán)集體管理組織進(jìn)行監(jiān)督、管理。著作權(quán)集體管理組織的設(shè)立方式、權(quán)利義務(wù)、使用費的收取和分配，以及對其監(jiān)督和管理等由國務(wù)院另行規(guī)定。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●翻唱別人的歌是侵犯版權(quán)嗎知乎

●翻唱別人的歌是侵犯版權(quán)嗎怎么處理

●翻唱他人歌曲是否構(gòu)成侵權(quán)

●翻唱別人的歌算侵權(quán)嗎

●翻唱別人的歌違法嗎

●翻唱別人的歌曲需要版權(quán)嗎

●翻唱別人歌曲需要給版權(quán)費嗎

●翻唱別人的歌叫什么

●翻唱別人的歌曲

●翻唱他人的歌侵權(quán)嗎

●翻唱別人的歌是侵犯版權(quán)嗎知乎

●翻唱別人的歌是侵犯版權(quán)嗎知乎

●翻唱別人的歌算侵權(quán)嗎

●翻唱他人歌曲是否構(gòu)成侵權(quán)

●翻唱別人的歌違法嗎

●翻唱別人的歌曲需要版權(quán)嗎

●翻唱別人歌曲需要給版權(quán)費嗎

●翻唱別人的歌叫什么

●翻唱別人的歌曲

●翻唱他人的歌侵權(quán)嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●唱別人的歌侵權(quán)嗎，唱別人的歌算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●翻唱的歌曲上傳算侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●唱別人的歌算侵權(quán)嗎，唱別人的歌侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

文章來源參考：【頭條】，翻唱別人的歌是侵犯版權(quán)嗎怎么處理

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：方文

內(nèi)容審核：陳博揚(yáng)律師