一、被別人毆打還手屬于正當防衛(wèi)嗎,被別人毆打還手屬于正當防衛(wèi)嗎

法律分析：正當防衛(wèi):指的是當國家.集體.他人.自己的合法權益正在受到不法侵害時，法律賦予公民的一種合法權力。從這個定義中，不難看出，行使正防衛(wèi)必須具備三個條件：

一是受到侵害的必須是國家集體他人以及自已的合法權益。

二是不法侵害正在進行時。

其三是法律還對正當防衛(wèi)另加了規(guī)定，即是不得超過必要的限度，如果超過了必要限度，那就叫防衛(wèi)過當，是要承擔相應的法律責任的。由此可見，被人毆打后，人家已經停止侵害，如果再去毆打他人，那就不能算正當防衛(wèi)了，那就是算報復。報復行為，雖事出有因，但確屬違法行為，應受法律處罰。以上發(fā)言，僅屬個人體會，如有不妥，請網友們指正。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

二、被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎

一、被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎1、如果被打時還手的，一般來說不屬于正當防衛(wèi)。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態(tài)擴大，雙方都要承擔相應的責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、斗毆中可能成立正當防衛(wèi)的情形有哪些1、互毆向“不法侵害”行為轉化正當防衛(wèi)中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。但是，根據我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實行侵害，此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛(wèi)；2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器，在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發(fā)生了變化，后者可以進行正當防衛(wèi)?；再|的轉化行為，是互毆中構成正當防衛(wèi)的前提條件。

三、別人打我我還手屬于正當防衛(wèi)嗎

法律分析：對方動手先打你,你還手不屬于正當防衛(wèi),應當認定是互毆。正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi)。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

四、被人打還手算正當防衛(wèi)嗎

法律分析：打架還手一般屬于互毆，正當防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，需要不法侵害正在進行，而打架還手時不法侵害可能已經結束，所以打架還手不是正當防衛(wèi)。

法律依據：《刑法》第二十條 正當防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；

對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

五、被人群毆還手算正當防衛(wèi)嗎

一、被人群毆還手算正當防衛(wèi)嗎1、被人群毆還手是否算正當防衛(wèi)，需要根據具體情況進行決定：（1）侵犯者采取合理的武力打擊以防衛(wèi)自身不受傷害，屬于正當自衛(wèi)；（2）侵犯者明顯超過必要限度造成重大損害的，則屬于防衛(wèi)過當，應當負刑事責任。2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！痉佬l(wèi)過當】正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！咎厥夥佬l(wèi)】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、被打后還手會被拘留嗎被打還手是否會被拘留，要根據具體情況而定：1、毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款；2、情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●被別人毆打還手屬于正當防衛(wèi)嗎判幾年

●被別人毆打還手屬于正當防衛(wèi)嗎怎么處理

●被他人毆打時還手怎么算

●被人毆打還手算正當防衛(wèi)嗎

●被人打我還手算不算正當防衛(wèi)

●被人毆打還手有責任嗎

●被別人打還手算犯法嗎

●被別人打還手要坐牢嗎

●被人打了還手合法嗎屬于斗毆

●被人打然后還手算打架斗毆嗎?

●被別人毆打還手屬于正當防衛(wèi)嗎判幾年

●被別人毆打還手屬于正當防衛(wèi)嗎判幾年

●被人毆打還手算正當防衛(wèi)嗎

●被他人毆打時還手怎么算

●被人打我還手算不算正當防衛(wèi)

●被人毆打還手有責任嗎

●被別人打還手算犯法嗎

●被別人打還手要坐牢嗎

●被人打了還手合法嗎屬于斗毆

●被人打然后還手算打架斗毆嗎?

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●被打時還手算正當防衛(wèi)嗎，學員在駕駛過程中造成交通事故由誰承擔責任:今日征拆法律知識更新

●別人打了我我還手算是正當防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●被兩個人打還手算正當防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●被一群人打還手算正當防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●被打還手算正當防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●別人打我我還手算正當防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●別人打我還手算不算正當防衛(wèi)，被人打還手算正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●打架還手算不算正當防衛(wèi)，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●被人打了還手算正當防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●被別人打了還手屬于正當防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●別人打我我還手屬于正當防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●被人打還手算正當防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

●涇川縣拆遷補償標準，關于正當防衛(wèi)相關的裁判和認定規(guī)則29條:今日拆遷補償法律在線咨詢

●抵抗強拆適用正當防衛(wèi)，抵抗強拆適用正當防衛(wèi)法嗎:今日強拆律師在線咨詢

●強拆防衛(wèi)過當，遇強拆可以正當防衛(wèi)嗎?:今日強拆律師在線咨詢

●強拆 正當防衛(wèi)，強拆正當防衛(wèi):今日強拆律師在線咨詢

●打死強拆人員，打死強拆人員是正當防衛(wèi)嗎:今日強拆律師在線咨詢

●強拆反殺，強拆反殺正當防衛(wèi):今日強拆律師在線咨詢

●農村拆遷，反抗拆房，算正當防衛(wèi)嗎？,農村可以強制拆房?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

文章來源參考：【頭條】，被別人毆打還手屬于正當防衛(wèi)嗎怎么處理

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：熊海

內容審核：侯承志律師