楊女士等人在張家口市某區(qū)各有一處房屋，由于當(dāng)?shù)氐纳藤Q(mào)新區(qū)改造建設(shè)項目，其房屋被拆遷。在拆遷過程中，楊女士等人深感自己的合法權(quán)益無法得以保障，補償價格也遠低于楊女士等人期望的合理補償。深感合法權(quán)益沒有得以維護，該公司負(fù)責(zé)人來到了北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。為了核實案涉項目的合法性，圣運律師協(xié)助楊女士等人通過郵寄的形式向張家口市某區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局申請書面公開案涉項目拆遷安置補償方案所依據(jù)的法律、法規(guī)等規(guī)范性文件。隨后，依據(jù)物流顯示楊女士等人的申請已被簽收，但一直未收到過任何答復(fù)。連案涉項目的合法性都無法確定，為了給后續(xù)的維權(quán)程序奠定良好基礎(chǔ)，圣運律師協(xié)助楊女士等人迅速提起了復(fù)議程序。

圣運律師認(rèn)為，依據(jù)我國《政府信息公開條例》三十六條規(guī)定，區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局具有對楊女士等人答復(fù)的義務(wù)，區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對楊女士等人提起的信息公開申請未作出任何答復(fù)，也未申請延長答復(fù)期限，其行為明顯不符合法律規(guī)定。

在圣運律師的協(xié)助與推進下，復(fù)議機關(guān)責(zé)令區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在收到?jīng)Q定書之日起十五日內(nèi)對楊女士等人重新作出答復(fù)。也為下階段維權(quán)進程的開展奠定了良好的開端。期望在圣運律師的協(xié)助下，委托人的合法權(quán)益能夠早日得以維護。