2024年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條的內(nèi)容、主旨及釋義, 2024年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條的內(nèi)容、主旨及釋義 小編整理了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條的全文內(nèi)容、主旨和釋義,以加深對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條的理解。中華人民共和國反不
小編整理了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條的全文內(nèi)容、主旨和釋義,以加深對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條的理解。中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條內(nèi)容如下:
經(jīng)營者銷售商品,不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。
主旨
本條規(guī)定了在商品交易中經(jīng)營者的搭配行為和附加其他不合理?xiàng)l件的行為。
釋義和理解
搭售或附加其他不合理的條件是指經(jīng)營者利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),違背購買者的意愿,在銷售一種商品(或提供一種服務(wù))時(shí),要求購買者以購買另一種商品(或接受另一種服務(wù))為條件,或就商品(或服務(wù))的價(jià)格、銷售對(duì)象、銷售地區(qū)等進(jìn)行不合理的限制。
這里的經(jīng)營者是指從事市場(chǎng)交易的供應(yīng)商(生產(chǎn)廠家)、批發(fā)商或零售商,它們必須是市場(chǎng)交易的主體。一些國家機(jī)關(guān)、行業(yè)組織等為服務(wù)對(duì)象提供服務(wù)時(shí)附加不合理?xiàng)l件的行為是一種利用職權(quán)的違法行為,這些機(jī)關(guān)或組織不是市場(chǎng)交易的主體,因而它們的行為不屬于附加條件交易行為。再者,搭售或附加不合理?xiàng)l件的行為是經(jīng)營者對(duì)購買者的縱向控制行為,即供應(yīng)商對(duì)批發(fā)商、批發(fā)商對(duì)零售商、零售商對(duì)顧客的控制行為,或者換言之,是賣方對(duì)買方的行為。在實(shí)踐中出現(xiàn)的買方購買商品時(shí)附加條件的現(xiàn)象,如某商店在向生產(chǎn)廠家訂購某種滯銷商品時(shí),要求供應(yīng)一定數(shù)量的緊俏物品,則不在本法規(guī)定的范圍之內(nèi)。
經(jīng)營者實(shí)施搭售或附加其他不合理?xiàng)l件交易行為時(shí),利用的一般是其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。至于采取其他不正當(dāng)方法,如脅迫、強(qiáng)制等手段進(jìn)行的交易行為帶有一定的暴力的性質(zhì),屬強(qiáng)制**易行為范疇。所謂經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),是指經(jīng)營者的產(chǎn)品必須具有某種獨(dú)特的性質(zhì),能使購買者產(chǎn)生對(duì)它的特殊需求,并且已經(jīng)形成了一定的市場(chǎng)支配力。只有具有這種經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),經(jīng)營者才有可能進(jìn)行搭售或附加其他不合理?xiàng)l件交易行為。一般地,專利產(chǎn)品或名牌產(chǎn)品最容易被利用來搭賣商品或附加其他不合理?xiàng)l件。
搭售或附加不合理?xiàng)l件的行為必須在違背購買者的意愿的情況下才是被禁止的。如果購買者自愿接受經(jīng)營者的附加條件,那么這些附加條件就是合法的,屬于當(dāng)事人之間協(xié)議的組成部分,不存在不正當(dāng)?shù)膯栴}。
經(jīng)營者對(duì)購買者附加的條件,主要是價(jià)格、銷售地區(qū)、銷售顧客等方面的條件。如某些生產(chǎn)廠家要求零售商店統(tǒng)一定價(jià),不得擅自提高或降低,否則將拒絕供貨;某些生產(chǎn)廠家只準(zhǔn)銷售商向小用戶提供商品,而把大用戶留給自己;某些生產(chǎn)廠家要求經(jīng)銷者只銷售自己一家的產(chǎn)品,而不得銷售競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品等等。這些做法限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,因而是法律應(yīng)當(dāng)禁止的。本條沒有具體列舉法律禁止附加的條件,只是原則性地規(guī)定了經(jīng)營者不得違背當(dāng)事人的意愿附加不合理的條件,那么如何理解“不合理”呢?一般而言,衡量是否合理的標(biāo)準(zhǔn)主要是平等、自愿、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的就是合理的,否則就是不合理的。適用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,要綜合當(dāng)事人的意圖、目的、市場(chǎng)地位、商品特性、所屬市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等作全面地分析判斷。
●《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第24條
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十四條
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2014
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二十四條
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二十二條釋義
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 十二條
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法23
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十四條
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2013年版
●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2015
●2024年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二十六條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年治安管理處罰法第十二條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年治安管理處罰法第四十九條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年治安管理處罰法第四十條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年治安管理處罰法第五十五條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年中華人民共和國會(huì)計(jì)法釋義最新全文
●2024年道路交通安全法第九十三條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年道路交通安全法第七十條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年行政許可法第五十四條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年行政許可法第六十八條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年公務(wù)員法第二十條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年公務(wù)員法第四十一條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年公務(wù)員法第二十五條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例第四十九條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例第三十四條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年行政復(fù)議法第三十六條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年行政復(fù)議法第三十五條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年行政復(fù)議法第三十條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年宗教事務(wù)條例第六十一條的內(nèi)容、主旨及釋義
內(nèi)容審核:趙明媛律師
來源:頭條-2024年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條的內(nèi)容、主旨及釋義,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)