房屋拆遷行政訴訟案例2025,行政訴訟執(zhí)行典型案例,本站由網(wǎng)民趙子煜網(wǎng)絡(luò)整理投稿,關(guān)于房屋拆遷行政訴訟案例2025,行政訴訟執(zhí)行典型案例的內(nèi)容介紹包括什么是行政訴訟,行政訴訟執(zhí)行典型案例,行政復(fù)議和行政訴訟,拆遷行政訴訟案例等內(nèi)容介紹,歡迎訪問閱讀。
經(jīng)重慶市第五中級人民法院一審,重慶市高級人民法院二審認為,行政訴訟法第十二條第一款第十一項規(guī)定,人民法院受理公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議提起的行政訴訟。蔣某某起訴請求撤銷《征地拆遷補償安置協(xié)議》,其起訴狀中所訴理...
經(jīng)重慶市第五中級人民法院一審,重慶市高級人民法院二審認為,行政訴訟法第十二條第一款第十一項規(guī)定,人民法院受理公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議提起的行政訴訟。蔣某某起訴請求撤銷《征地拆遷補償安置協(xié)議》,其起訴狀中所訴理...
經(jīng)重慶市第五中級人民法院一審,重慶市高級人民法院二審認為,行政訴訟法第十二條第一款第十一項規(guī)定,人民法院受理公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議提起的行政訴訟。蔣某某起訴請求撤銷《征地拆遷補償安置協(xié)議》,其起訴狀中所訴理...
經(jīng)研究,答復(fù)如下: 拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協(xié)議,就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理,并告知當事人可以按照《城市房屋拆遷管理條例》第十六條的規(guī)定向有關(guān)部門申請裁決。 此復(fù)。
全部 指導(dǎo)性案例 參考案例 全文 檢索結(jié)果中檢索高級檢索 精確檢索 模糊檢索 共收錄案例5012篇 刑事 民事 行政 國家賠償 執(zhí)行
中國法院網(wǎng)訊(劉婧)5月15日上午最高人民法院召開新聞通氣會,發(fā)布了8起人民法院征收拆遷典型案例,最高人民法院行政庭庭長黃永維、副庭長王振宇、審判長于泓出席發(fā)布會并介紹有關(guān)情況,最高人民法院新聞發(fā)言人林文學(xué)主持發(fā)布會。 據(jù)統(tǒng)計,2015年、2016年、2017年,全國法院一審受理征收拆遷類訴訟分別約為29000件、31000件...
最高人民法院行政協(xié)議典型案例 (第一批) 二〇二一年五月 目錄 1.卡朱米公司訴福建省莆田市荔城區(qū)人民政府請求撤銷征收補償安置協(xié)議案; 2.溫紅芝訴上海市虹口區(qū)住房保障和房屋管理局請求確認房屋征收補償協(xié)議無效案; 3.張紹春訴重慶市綦江區(qū)新盛鎮(zhèn)人民政府不履行土地復(fù)墾行政協(xié)議案; ...
在拆遷過程中,劉一、劉二、龔某經(jīng)協(xié)商,各自以該房屋面積的三分之一與高安市主管房屋征收的相關(guān)部門簽訂了《補償安置協(xié)議》。該協(xié)議寫明,劉一應(yīng)得補償安置費總計76444元。2020年9月,劉一與龔某簽訂委托書,由龔某全權(quán)代理劉一辦理與本次拆遷安置相關(guān)的一切事務(wù)。 2021年4月,高安市主管房屋征收的相關(guān)部門按規(guī)定將22042
上訴人的房屋列入拆遷范圍內(nèi)。上訴人多次與原審第三人就拆遷補償問題進行協(xié)商,但均未能達成一致意見,原審第三人遂向被上訴人提交房屋拆遷安置裁決申請書申請被告進行裁決。被上訴人于2013年10月15日作出南建拆裁字[2013]28號《城市房屋拆遷行政裁決書》。上訴人收到裁決書后對該裁決不服,遂向一審法院提起行政訴訟...
《征收與補償條例》明確規(guī)定,實施房屋征收應(yīng)當先補償、后搬遷。房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內(nèi)達不成補償協(xié)議的,由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照條例的規(guī)定,按照征收補償方案作出補償決定。被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)...
007 上下級行政機關(guān)之間作出的請示,批復(fù)等內(nèi)部行政行為,通常不產(chǎn)生外部法律效力,不 屬于行政訴訟受案范圍. ——王某宏訴宣城市人民政府房屋拆遷行政決定案 (2016)最高法行申 275 號 3 【裁判觀點】 上下級行政機關(guān)之間的請示,批復(fù)等內(nèi)部行政行為,通常不會直接設(shè)定和影響當事人的 權(quán)利義務(wù),不屬于行政訴訟的受案...
何剛不服,向淮安市人民政府申請行政復(fù)議,后淮安市人民政府復(fù)議維持本案征收補償決定。何剛?cè)圆环?遂向法院提起行政訴訟,要求撤銷淮陰區(qū)政府對其作出的征收補償決定。 (二)裁判結(jié)果 淮安市淮陰區(qū)人民法院認為,本案爭議焦點為被訴房屋征收補償決定是否侵害了何剛的補償方式選擇權(quán)。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》(...
該案審理過程中,承辦法官綜合考量達某已支付部分購房款、取得房屋所有權(quán)證并入住涉案房屋等情況,多次和當事人溝通,促成一并審理的民事訴訟原告達某與被告斯某等六人達成調(diào)解協(xié)議:一、涉案房屋歸達某所有;二、達某收到涉案房屋拆遷補償款之日起5日內(nèi)向斯某等六人給付75000元。人民法院作出民事調(diào)解書對上述調(diào)解協(xié)議...
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院: 經(jīng)最高人民法院審判委員會討論決定,現(xiàn)將江某某正當防衛(wèi)案等五個案例(指導(dǎo)性案例225-229號),作為第40批指導(dǎo)性案例發(fā)布,供審判類似案件時參照。 2024年5月30日...
原告陸廷佐因不服被告上海市閘北區(qū)房屋土地管理局(以下簡稱閘北房地局)作出的閘房地拆裁字(2005)第169號房屋拆遷裁決,向上海市閘北區(qū)人民法院提起行政訴訟。 原告陸廷佐訴稱:原告之父在上海市海寧路691弄等地塊有一批房地產(chǎn),因產(chǎn)權(quán)的歸屬與被告閘北房地局存在矛盾,導(dǎo)致房屋拆遷補償達不成協(xié)議,故被告應(yīng)當回避,不應(yīng)由...
2014年10月26日,婺城區(qū)政府發(fā)布了房屋征收決定,涉案房屋被納入征收決定范圍,但該房屋于婺城區(qū)政府作出征收決定前的2014年9月26日即被拆除。許某某向金華市中級人民法院提起行政訴訟,請求確認婺城區(qū)政府強制拆除其房屋的行政行為違法,同時提出包括房屋、停產(chǎn)停業(yè)損失、物品損失在內(nèi)的三項行政賠償請求。
●政府怕不怕打拆遷官司
●什么是行政訴訟
●政府怕不怕打拆遷官司
●行政訴訟典型案例3000
●拆遷行政訴訟案例
●行政訴訟案例分析100例
●房屋征收行政訴訟案例
●房屋拆遷行政訴訟
●行政強拆賠償民事的案例
●房屋拆遷案例精析與審理實務(wù)
●行政訴訟執(zhí)行典型案例
●行政復(fù)議和行政訴訟
●拆遷行政訴訟案例
●行政訴訟案例分析100例
●房屋征收行政訴訟案例
●房屋拆遷行政訴訟
●房屋拆遷糾紛案例
●拆遷補償行政訴訟
內(nèi)容投稿:趙子煜
內(nèi)容審核:趙明媛律師
內(nèi)容來源:頭條_什么是行政訴訟2025,行政復(fù)議和行政訴訟
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號