一、蘇州園區(qū)拆遷工地補(bǔ)償政策,腳手架勞務(wù)承包合同糾紛應(yīng)該如何處理

民事糾紛的處理機(jī)制，是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據(jù)糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來(lái)論述民事糾紛的處理機(jī)制。

1、自力救濟(jì)

自力救濟(jì)，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達(dá)到維護(hù)自己的權(quán)益。自決是指糾紛主題一方憑借自己的力量使對(duì)方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點(diǎn)是，都是依靠自我的力量來(lái)解決爭(zhēng)議，無(wú)需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。

2、社會(huì)救濟(jì)

社會(huì)救濟(jì)，包括調(diào)解(訴訟外調(diào)解)和仲裁。他是只依靠社會(huì)力量處理民事糾紛的一種機(jī)制。

調(diào)解是由第三者(調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人)出面對(duì)糾紛的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)停說和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們?cè)诨フ徎プ尩幕A(chǔ)上達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制力，但具有合同意義上的效力。

仲裁是由雙方當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁不同于調(diào)解，仲裁裁決對(duì)雙方當(dāng)事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調(diào)解一樣，也是以雙方當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。

3、公力救濟(jì)

公力救濟(jì)，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟動(dòng)態(tài)地表現(xiàn)為法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，靜態(tài)地則表現(xiàn)為在訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。

行政裁決是指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織，依照法律授權(quán)，對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、與合同無(wú)關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并作出裁決的具體行政行為。行政裁決的主體具有法定性。行政機(jī)關(guān)只有獲得法律授權(quán)，才能對(duì)授權(quán)范圍內(nèi)的民事糾紛案件進(jìn)行審查并裁決，沒有法律授權(quán)，行政機(jī)關(guān)不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。

二、建設(shè)工程施工合同——腳手架分包合同法律實(shí)務(wù)

在建設(shè)工程施工過程中，都會(huì)用到施工腳手架。使用形式有的純?yōu)槟_手架租賃，較多的為腳手架租賃帶勞務(wù)。這些合同一般都由總包方和出租人簽訂，由于腳手架在工程總造價(jià)中對(duì)應(yīng)的比例并不高，往往還會(huì)出現(xiàn)腳手架超期使用，鋼管扣件丟失等情況，因此，出租房和總包經(jīng)常會(huì)發(fā)生糾紛。本文擬從腳手架分包的合同角度出發(fā)，和大家一起探討下經(jīng)常會(huì)引起糾紛的一些合同條款中的問題，以引起大家在平常簽訂合同時(shí)的注意。

　　一、腳手架分包合同之工作內(nèi)容

　　分包合同的工作內(nèi)容或施工范圍的約定是指對(duì)于出租人具體應(yīng)該干哪些活做的一個(gè)約定。一般會(huì)在合同的第二條或第三條。腳手架分包最后雙方對(duì)于價(jià)格的商定肯定是根據(jù)出租人要干多少活談的，因此，對(duì)該部分內(nèi)容的理解正確與否直接關(guān)系到最后價(jià)格的結(jié)算，有幾點(diǎn)是需要提醒大家注意的。

　　第一，腳手架分包合同中一般都約定由出租人提供鋼管、扣件等，一般不會(huì)像買賣合同一樣有專門的條款涉及到運(yùn)費(fèi)的承擔(dān)。所以，作為出租人而言，在簽訂合同前應(yīng)該考慮到運(yùn)輸距離、工程規(guī)模、上下力費(fèi)等問題，若合同中沒有特別約定的，則該費(fèi)用將有出租人承擔(dān)。

　　第二，施工過程中，部分腳手架是要進(jìn)行預(yù)埋進(jìn)混凝土的，或者還有部分腳手架由于最后不方便拆除，會(huì)直接澆到混凝土里面，這就會(huì)造成腳手架的損耗。我們看到現(xiàn)在很多腳手架分包合同中在工作內(nèi)容這塊都約定由出租人負(fù)責(zé)腳手架的預(yù)埋及損耗，這就需要出租人按照?qǐng)D紙對(duì)預(yù)埋腳手架可能造成的損耗等進(jìn)行精確預(yù)算。若合同計(jì)價(jià)條款對(duì)該部分費(fèi)用沒有明確約定且事后總包方也不肯辦理簽證的話，那這部分費(fèi)用就要出租人自行承擔(dān)了，有的工程量較大的工程這部分費(fèi)用還是比較可觀的。

　　第三，腳手架施工分為內(nèi)架和外架，且往往內(nèi)架由于施工難度較大，人工費(fèi)比例較高，一般內(nèi)架的費(fèi)用結(jié)算要比外架高一些。一般而言，若在工作內(nèi)容部分寫明施工內(nèi)容含內(nèi)架和外架的，在后面的結(jié)算條款中都會(huì)將內(nèi)架和外架的費(fèi)用分開計(jì)算。但我們也看到過在施工合同內(nèi)容中寫明內(nèi)、外架都要施工的，卻在后面的計(jì)價(jià)條款中寫的固定單價(jià)多少錢每平米，按測(cè)繪建筑面積進(jìn)行結(jié)算。最后，雙方就由于工程價(jià)款的結(jié)算發(fā)生爭(zhēng)議的。

　　【案例1】

　　2010年3月，上海建工五建集團(tuán)有限公司與徐州某建筑機(jī)械租賃站簽訂《建設(shè)工程鋼管、腳手架承包合同》一份，合同約定由該租賃站承包徐州某一小區(qū)的腳手架工程，承包方式為外墻腳手架包工包料，內(nèi)腳手架提供鋼管扣件;工期從使用鋼管扣件的材料作為開始日期，小高層270天，別墅和多層210天，逾期補(bǔ)償租賃站0.2元/平方米每天。工程單價(jià)39元每平方米，按測(cè)繪面積計(jì)算，不提供稅收和發(fā)票。施工過程中，雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份，約定每平方米價(jià)格在原來(lái)基礎(chǔ)上上漲3元，其中有4棟樓的外架有五建集團(tuán)自己組織架子工搭設(shè)，費(fèi)用從承包費(fèi)用中支出(價(jià)格不能脫離市場(chǎng)價(jià))。工程完工后，上海五建向該租賃站出具了面積核算單一份，載明由租賃站施內(nèi)架外架均施工的為多少面積，外架沒有施工的多少面積。此后，雙方因?yàn)楣こ虄r(jià)款的結(jié)算發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。

　　審理過程中，租賃站就工程價(jià)款申請(qǐng)鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為總包自己施工部分按市場(chǎng)價(jià)人工費(fèi)為8元/平方米。總包方認(rèn)為該價(jià)格明顯過低，但未提供證據(jù)予以證明，故最終法院采納了鑒定機(jī)構(gòu)的意見。我們知道，定額里的人工費(fèi)一般都是比市場(chǎng)價(jià)低的，故雙方若對(duì)人工費(fèi)和租金合同約定分開計(jì)算或者那一部分施工不含人工的，建議雙方對(duì)人工費(fèi)多少在合同中進(jìn)行明確。此外，本案中出租人認(rèn)為最終結(jié)算時(shí)內(nèi)架與外架是要分別按面積計(jì)算費(fèi)用的，承租人認(rèn)為僅能按照測(cè)繪面積*單價(jià)計(jì)算最終費(fèi)用。法院認(rèn)為：雙方簽訂的《建設(shè)工程鋼管、腳手架承包合同》約定：“工程價(jià)款結(jié)算，工程單價(jià)39元每平方米，該約定結(jié)算條款單價(jià)并未區(qū)分內(nèi)架、外架，故工程價(jià)款應(yīng)該按照工程面積乘以單價(jià)，不應(yīng)將內(nèi)架、外架分開計(jì)算”。

　　另外，在該案件雙方約定的工期中，被告提出有春節(jié)假期在里面，應(yīng)當(dāng)予以順延。法院根據(jù)建設(shè)工程一般的實(shí)際情況認(rèn)為：雖然春節(jié)假期國(guó)家有規(guī)定天數(shù)，但一般建設(shè)工程工人春節(jié)前就已經(jīng)放假，過了正月15才開始上班，故認(rèn)為工期順延20天(即超期天數(shù)減去20天)。針對(duì)超期天數(shù)是否應(yīng)扣除春節(jié)假期，我們會(huì)在本文中進(jìn)行更詳細(xì)闡述，故在此僅代表該案件的處理結(jié)果。

　　第四，在該條中，一般雙方對(duì)于腳手架的拆除、退場(chǎng)工作有誰(shuí)負(fù)責(zé)也會(huì)作出約定，若拆除退場(chǎng)都由出租人負(fù)責(zé)的，在超期費(fèi)用約定較高且約定腳手架使用時(shí)間是計(jì)算到腳手架退場(chǎng)完畢為止的，則可能會(huì)出現(xiàn)出租人拖拉、遲遲不將腳手架退場(chǎng)的情況;若腳手架是由總包方拆除后通知出租人運(yùn)離現(xiàn)場(chǎng)的，我們?cè)陔p方的合同中幾乎很少看到過有對(duì)每次歸還或運(yùn)輸?shù)臄?shù)量有約定的情形。若腳手架和工地距離較遠(yuǎn)的話，建議出租方最好在合同中對(duì)每次運(yùn)輸和歸還的數(shù)量進(jìn)行約定，以避免支付額外的運(yùn)費(fèi)。

　　二、工期

　　腳手架分包合同中，工期和價(jià)格是相關(guān)的，工期越長(zhǎng)，價(jià)格越高。一般都是由雙方在合同中先約定一個(gè)工期，這個(gè)工期一般都是總包根據(jù)和發(fā)包方簽訂的總包合同預(yù)估的一個(gè)工期。因?yàn)榭偘墓て谶€涉及到其他施工工序及驗(yàn)收等，所以腳手架的施工工期一般都比總包工期短。在腳手架分包合同中，一般合同中會(huì)有一個(gè)約定工期和一個(gè)約定的實(shí)際工期的計(jì)算方式。約定的工期一般有兩種形式：“1，約定工期為多少個(gè)月，從什么時(shí)間開始計(jì)算，至什么時(shí)間為止;2，約定工期從某年某月某日開始至某年某月某日止?！痹诰唧w施工過程中，往往約定的工期與實(shí)際的工期會(huì)有所差別，所以我們看到在約定的工期后面，雙方一般都會(huì)對(duì)實(shí)際的工期計(jì)算方式作出一個(gè)約定。對(duì)于實(shí)際工期的開工日期，一般會(huì)有以下幾種約定方式：“1，以第一車腳手架進(jìn)場(chǎng)時(shí)間為開工時(shí)間;2，以基礎(chǔ)正負(fù)零或三層結(jié)平時(shí)間為開工時(shí)間，3，以腳手架開始吊裝之日起為開工時(shí)間;”對(duì)于實(shí)際竣工時(shí)間，一般會(huì)有以下幾種約定方式：“1，以總包方通知拆除之日為竣工時(shí)間;2，以最后一車腳手架離場(chǎng)之日為竣工之日;3，以施工電梯腳手架拆完之日為竣工之日”。

　　為什么要對(duì)工期問題引起足夠重視呢?精明的出租人都知道，實(shí)際施工過程當(dāng)中，工程往往由于各種原因?qū)嶋H工期一般都會(huì)比約定的工期要長(zhǎng)，這就會(huì)涉及到腳手架的超期費(fèi)用。而超期的時(shí)間就是根據(jù)實(shí)際工期減去約定工期計(jì)算出來(lái)的。一般而言，超期費(fèi)用約定的都會(huì)比合同內(nèi)費(fèi)用高，因此，采取對(duì)自己有利的實(shí)際工期的約定方式往往會(huì)在計(jì)算超期費(fèi)用時(shí)占據(jù)有利地位，而這個(gè)超期費(fèi)用最終的計(jì)算結(jié)果可能是驚人的。超期為腳手架實(shí)際施工過程中的常態(tài)，無(wú)論是作為出租人還是總包方，想要盡可能的維護(hù)己方利益，首先要弄清楚以下幾個(gè)實(shí)務(wù)問題，以便在合同中爭(zhēng)取盡量對(duì)自己一方有利的約定。

　　一、雙方對(duì)于超期費(fèi)用的約定屬于計(jì)價(jià)條款還是違約條款

　　對(duì)于超期費(fèi)用的約定到底是結(jié)算條款還是違約條款，司法實(shí)踐中是存在一定爭(zhēng)議的。我們知道，若是結(jié)算條款，則法院一般來(lái)說是不能夠行使自由裁量權(quán)進(jìn)行調(diào)整的;若超期費(fèi)用屬于違約條款，則在違約金約定過高的情況下，法院是可以行使自由裁量權(quán)進(jìn)行調(diào)整的。而且腳手架分包合同很多實(shí)際施工人是沒有資質(zhì)的，那么就會(huì)出現(xiàn)雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》無(wú)效的情況，若合同無(wú)效，那么如果超期費(fèi)用被認(rèn)定為屬于違約金條款，則合同無(wú)效的前提下違約金條款是不能適用的。因此，弄清楚司法實(shí)踐中法院對(duì)于超期費(fèi)用的理解及在合同中進(jìn)行怎么樣的約定方式，最終會(huì)對(duì)法院認(rèn)定超期費(fèi)用屬于結(jié)算條款還是違約金條款產(chǎn)生何種影響對(duì)于最終的結(jié)算就顯得尤為重要了。

　　以江蘇省范圍內(nèi)為例，我們對(duì)江蘇省的腳手架超期費(fèi)用司法判例進(jìn)行了一次搜索和統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在司法實(shí)踐中，就“超期費(fèi)用”發(fā)生爭(zhēng)議的會(huì)以逾期費(fèi)用、超期費(fèi)用、延期費(fèi)用、工期的計(jì)算方式這4形式出現(xiàn)。共統(tǒng)計(jì)到實(shí)際上和腳手架超期費(fèi)用相關(guān)的有效案件87個(gè)，其中這87各個(gè)案件都約定了超期費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，最終法院認(rèn)為超期費(fèi)用屬于計(jì)價(jià)條款的為75個(gè)，認(rèn)為屬于違約金條款的10個(gè);還有2個(gè)認(rèn)為既有違約金性質(zhì)又有計(jì)價(jià)條款性質(zhì)(即認(rèn)為按照合同工期內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)折算的每天多少費(fèi)用屬于計(jì)價(jià)條款，超出部分屬于違約金條款)。那么，是合同中對(duì)超期費(fèi)用的約定方式不同還是法官觀點(diǎn)的差異導(dǎo)致最終法院對(duì)超期費(fèi)用的認(rèn)定出現(xiàn)差異呢?我們先來(lái)看幾個(gè)案例。

　　【案例1】

　　2013年9月29日，蘇州高新區(qū)某鋼管租賃站與蘇州工業(yè)園區(qū)某建設(shè)有限公司簽訂了《尹山湖地塊一期工程架子組分包合同》一份，合同約定建筑公司將其承建的一期工程施工現(xiàn)場(chǎng)所有腳手架工程及模板支架分包給該租賃站。合同第二條約定計(jì)價(jià)方式為綜合單價(jià)：外腳手架按53元每平方米(按建筑面積，包括施工范圍內(nèi)所有施工內(nèi)容等)，達(dá)到省文明工地獎(jiǎng)勵(lì)150000，如外墻腳手架因乙方原因達(dá)不到省文明工地，則罰款300000元，如乙方施工質(zhì)量達(dá)不到文明、標(biāo)化要求，乙方承包單價(jià)統(tǒng)一下浮10%。合同第六條約定：

　　1、工期為2013年2月16日至2015年2月15日;

　　2、乙方必須根據(jù)甲方的進(jìn)度要求，按時(shí)完成，不得以任何理由拖延。如因乙方原因影響工程進(jìn)度，則每延誤6小時(shí)，罰款500元;

　　3、工地正常施工乙方必須保證出勤率在95%以上，如乙方因人員不足不能按甲方指定計(jì)劃完成施工任務(wù)，甲方可聘用其他班組突擊施工，相關(guān)人員工資按原工價(jià)的1.3至2.0倍，從乙方結(jié)算總價(jià)中扣除，乙方對(duì)此無(wú)異議;

　　4、超出合同工期，甲方支付0.25元每平方米每天(地上建筑面積)。

　　2015年10月12日，租賃站與建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理出具了結(jié)算單一份，載明因施工工藝需要二次搭設(shè)，經(jīng)項(xiàng)目部與分包單位協(xié)商一致按19元每平方米計(jì)算出的二次搭設(shè)費(fèi)用，還表明了合同工期外1—1號(hào)樓合同外工期80天，1—2號(hào)樓154天，1—3號(hào)樓沒有合同外工期，2號(hào)樓為82天，3號(hào)樓128天，4號(hào)樓127天，5號(hào)樓140天，6號(hào)樓143天，以上費(fèi)用按合同0.25元每平米計(jì)算為3113490元。

　　后因建筑公司拖欠工程款未付，雙方發(fā)生糾紛訴至法院，建筑公司認(rèn)為租賃站在搭設(shè)、拆除過程中一直存在進(jìn)度遲延的問題，監(jiān)理公司多次通過口頭及書面形式向其發(fā)出整改指令，但租賃站未能積極響應(yīng)，由此導(dǎo)致工程進(jìn)度拖拉，租賃站自身應(yīng)對(duì)延期承擔(dān)責(zé)任。租賃站在合同履行過程中存在瑕疵，達(dá)不到文明標(biāo)化的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)合同約定應(yīng)該按照單價(jià)下浮10%進(jìn)行結(jié)算，此外，合同中對(duì)于超期費(fèi)用的約定屬于違約金條款，該違約金約定過高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整。

　　法院認(rèn)為：經(jīng)折算，在合同期內(nèi)，原告為被告搭設(shè)腳手架的價(jià)格為每平米每天0.12元。然而對(duì)于合同工期外原被告雙方約定的價(jià)格則為每平方米每天0.25元，該價(jià)格明顯高于合同期內(nèi)的價(jià)格，且在合同期為原告僅需將腳手架提供給被告使用即可，不需要支出勞動(dòng)力，因此合同約定的工期外的價(jià)格畸高，結(jié)合原被告分包合同之內(nèi)容、行文、責(zé)任等約定來(lái)看，對(duì)該文的準(zhǔn)確解釋因?yàn)椋喝缂追皆?，?dǎo)致乙方不能在2015年2月15日前拆除腳手架的，甲方應(yīng)該按地上建筑面積每天每平方米0.2元賠償逾期造成的乙方損失。因此該條文是違約責(zé)任。此外，根據(jù)被告提供的監(jiān)理通知書、安監(jiān)站通知以及由原告負(fù)責(zé)人簽字的質(zhì)量跟蹤檢查記錄等，證明原告在施工過程中存在多次安全隱患及其他各種需要整改的事項(xiàng)，可以認(rèn)定原告在施工過程中確實(shí)達(dá)不到文明、標(biāo)化要求，按照合同約定應(yīng)當(dāng)下浮10%。

　　我們認(rèn)為，工程是否能達(dá)到文明標(biāo)化的要求和腳手架一方的關(guān)系是比價(jià)小的，因?yàn)楣こ涛拿鞯脑u(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，如果施工方認(rèn)為是腳手架原因未評(píng)到文明工地的，應(yīng)提供評(píng)分依據(jù)及確認(rèn)的考核分?jǐn)?shù)。類似案件中法院這樣處理還是比較草率的，但同時(shí)也提醒腳手架施工一方最好不要在合同中約定這樣的條款。

　　【案例2】2014年4月，L公司將連云港海州區(qū)某土建工程發(fā)包給Y公司施工，Y公司承接上述工程后將工程違法轉(zhuǎn)包給盧某施工，盧某又將該工程違法轉(zhuǎn)包給范某施工。2014年7月，楊某與范某簽訂《外腳手架施工合同》，將該工程的外腳手架搭設(shè)及拆除工程分包給楊某。承包方式：包清工(勞務(wù)清包)注：自帶鋼管、扣件、安全網(wǎng)、竹片和木工所有鋼

管。合同第二條約定：“開工日期2014年7月7日，竣工日期2015年3月7日，總工期8個(gè)月，從鋼管進(jìn)場(chǎng)開始，超過8個(gè)月按每天每平方0.5元計(jì)算作為看場(chǎng)鋼管扣件租金費(fèi)用。”合同第三條約定：“工程造價(jià)：地下一層，地上三層每平方按50元計(jì)算”2015年1月6日，楊某與范某進(jìn)行了結(jié)算，確定工程施工總面積22816平方，共計(jì)1140800元。2016年1月15日，楊某向建設(shè)單位和監(jiān)理報(bào)送《外腳手架拆除施工方案》，經(jīng)建設(shè)單位和監(jiān)理同意后，楊某對(duì)腳手架進(jìn)行了拆除。

　　2016年6月8日，雙方因腳手架工程款的結(jié)算事宜產(chǎn)生爭(zhēng)議，楊某訴至法院。法院認(rèn)為:涉案腳手架拆除時(shí)間為16年1月15日，楊某與范某合同中確定超期后每天每平方0.5元計(jì)算租金費(fèi)用，自2015年3月8日至2016年1月15日共計(jì)313天，

三、工程勞務(wù)承包合同糾紛如何處理

用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭(zhēng)議，不屬于用人單位和職工間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，而屬于民事合同關(guān)系，所以不能夠申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，應(yīng)該通過法院訴訟途徑解決。具體的糾紛處理方式：1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。這樣的合同，根據(jù)《最高人民法院若干審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條和相關(guān)法律等規(guī)定被認(rèn)定為無(wú)效合同。合同無(wú)效后的處理：如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格，勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)《解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題的解釋》第2條的規(guī)定，請(qǐng)求勞務(wù)費(fèi)的應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С帧Ｈ绻麅H僅因勞務(wù)分包企業(yè)提供的勞務(wù)質(zhì)量不合格引起的工程不合格，勞務(wù)分包企業(yè)請(qǐng)求勞務(wù)分包合同約定的勞務(wù)價(jià)款的，將得不到法律支持，并且，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失。2、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)承包企業(yè)與勞務(wù)分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義簽訂的實(shí)質(zhì)上的工程分包合同。這種合同將依據(jù)合同的實(shí)際內(nèi)容及建設(shè)施工中的客觀事實(shí)，及雙方結(jié)算的具體情況，來(lái)認(rèn)定雙方合同關(guān)系的本質(zhì)。其中有的可能會(huì)被認(rèn)定為工程分包合同，那么就要按照工程分包合同的權(quán)利義務(wù)，來(lái)重新確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)。3、工程分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義與勞務(wù)分包企業(yè)簽訂的實(shí)質(zhì)上的工程再分包合同。這種合同將被認(rèn)定為無(wú)效。工程分包企業(yè)因此種行為取得的利潤(rùn)將被法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題的解釋》第4條的規(guī)定收繳，或者由建筑行政管理機(jī)關(guān)作出同樣的收繳處罰。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條

四、工程勞務(wù)承包合同糾紛如何解決

用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭(zhēng)議，不屬于用人單位和職工間的糾紛，而屬于民事合同關(guān)系，所以不能夠申請(qǐng)，應(yīng)該通過訴訟途徑解決。具體的糾紛處理方式：

1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。這樣的合同，根據(jù)《最高人民法院若干審理建設(shè)工程糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條和等規(guī)定被認(rèn)定為。后的處理：如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格，勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)《解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題的解釋》第2條的規(guī)定，請(qǐng)求勞務(wù)費(fèi)的應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?。如果僅僅因勞務(wù)分包企業(yè)提供的勞務(wù)質(zhì)量不合格引起的工程不合格，勞務(wù)分包企業(yè)請(qǐng)求勞務(wù)分包合同約定的勞務(wù)價(jià)款的，將得不到法律支持，并且，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失。

2、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)承包企業(yè)與勞務(wù)分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義簽訂的實(shí)質(zhì)上的工程分包合同。這種合同將依據(jù)合同的實(shí)際內(nèi)容及建設(shè)施工中的客觀事實(shí)，及雙方結(jié)算的具體情況，來(lái)認(rèn)定雙方合同關(guān)系的本質(zhì)。其中有的可能會(huì)被認(rèn)定為工程分包合同，那么就要按照工程分包合同的權(quán)利義務(wù)，來(lái)重新確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)。

3、工程分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義與勞務(wù)分包企業(yè)簽訂的實(shí)質(zhì)上的工程再分包合同。這種合同將被認(rèn)定為無(wú)效。工程分包企業(yè)因此種行為取得的利潤(rùn)將被法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題的解釋》第4條的規(guī)定收繳，或者由建筑行政管理機(jī)關(guān)作出同樣的收繳處罰。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二十三條 （一）因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或合同履行地人民法院管轄；

（二）兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第二百七十條 （一）建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式；

（二）建設(shè)工程的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律的規(guī)定公開、公平、公正進(jìn)行；

（三）發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個(gè)承包人；

（四）總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包 第三人；

（五）禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十一條 合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款、或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

五、勞務(wù)承包合同糾紛該如何處理

勞務(wù)承包合同糾紛該如何處理

可以起訴解決。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二條中華人民共和國(guó)民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。

第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●蘇州園區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

●蘇州工業(yè)園區(qū)拆遷

●蘇州園區(qū)拆遷辦地址

●蘇州工業(yè)園區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

●蘇州工業(yè)園區(qū)拆遷戶

●蘇州園區(qū)拆遷小區(qū)

●蘇州園區(qū)拆遷房有哪些

●蘇州工業(yè)園區(qū)房屋拆遷管理辦法

●蘇州工業(yè)園區(qū)拆遷辦電話

●蘇州園區(qū)拆遷辦

●四川獨(dú)生子女退休補(bǔ)助政策

●四川獨(dú)生子女退休補(bǔ)助政策

●四川獨(dú)生子女父母退休補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)

●四川對(duì)獨(dú)生子女父母退休后的待遇是多少

●四川退休后獨(dú)生子女補(bǔ)貼政策2019年

●獨(dú)生子女四川父母退休補(bǔ)貼2021新規(guī)定

●四川省獨(dú)生子女父母退休新政策

●四川退休職工獨(dú)生子女費(fèi)每月補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)

●四川省退休人員獨(dú)生子女補(bǔ)貼最新政策2021

●四川退休后獨(dú)生子女費(fèi)發(fā)放新規(guī)定2020

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●蘇州住宅高層拆遷補(bǔ)償政策，蘇州拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2022:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州市企業(yè)拆遷補(bǔ)償辦法，蘇州市企業(yè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州古城拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照正本和副本的區(qū)別:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州機(jī)房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最新，江蘇省人防工程平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換暫行規(guī)定是什么:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●德清縣乾元鎮(zhèn)房屋拆遷補(bǔ)償，蘇州換駕駛證的地方在哪里:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●江蘇蘇州拆遷社保怎么補(bǔ)償，蘇州拆房60個(gè)平方補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州電廠拆遷補(bǔ)償政策，武漢漢陽(yáng)鍋?lái)斏揭?guī)劃:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●張家港市房屋拆遷補(bǔ)償辦法，蘇州拆遷補(bǔ)償政策:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州市住建局拆遷補(bǔ)償辦法，蘇州的房屋拆遷補(bǔ)償是如何計(jì)算的:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州同里拆遷補(bǔ)償政策，吳中區(qū)動(dòng)遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州姜村拆遷補(bǔ)償多少，遼寧葫蘆島拆遷安置流程是什么,拆遷標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州工廠拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)，蘇州市工廠拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償方案203號(hào)文，蘇州拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州地區(qū)拆遷租房補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，蘇州拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州水閣樓拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，閣樓拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●2021蘇州廠房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，公房拆遷的規(guī)定有哪些:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●蘇州農(nóng)村宅基地拆遷補(bǔ)償辦法，蘇州市農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蘇州常熟農(nóng)村宅基地拆遷補(bǔ)償，江蘇吳江農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新

●蘇州北橋房屋拆遷補(bǔ)償，北橋豐涇村拆遷補(bǔ)償明細(xì)是什么:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●郭杜區(qū)拆遷補(bǔ)償，蘇州市郭巷動(dòng)遷規(guī)劃 法律問題:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

文章來(lái)源參考：【頭條】蘇州園區(qū)拆遷工地補(bǔ)償政策，蘇州工業(yè)園區(qū)拆遷

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：喻軒霖

內(nèi)容審核：劉鵬飛律師