一、羅橋拆遷補(bǔ)償公示,以案學(xué)法·大數(shù)據(jù)殺熟第一案

前言

本案被稱為“大數(shù)據(jù)殺熟第一案”。

案情簡介

1

2020年7月，某平臺(tái)上享受8.5折優(yōu)惠價(jià)的鉆石貴賓客戶胡女士像往常一樣，通過某APP訂購了舟山希爾頓酒店的一間豪華湖景大床房，支付價(jià)款2889元。

3

胡女士與app運(yùn)營方某商務(wù)有限公司溝通，對(duì)方以其系平臺(tái)方，并非涉案訂單的合同相對(duì)方等為由，僅退還了部分差價(jià)。

2

離開酒店時(shí)，胡女士發(fā)現(xiàn)酒店的實(shí)掛牌價(jià)僅為1377.63元。胡女士不僅沒有享受到優(yōu)惠，反而多支付了一倍的房價(jià)。

4

胡女士起訴至法院，要求1．退還因欺詐銷售而多支出的酒店預(yù)訂款；2．三倍賠付；3．賠禮道歉；4．判令該公司在其開發(fā)的攜程APP增加選項(xiàng)，使客戶不同意其《服務(wù)協(xié)議》和《隱私條款》時(shí)，仍能使用該APP。

判決結(jié)果

紹興市柯橋區(qū)人民法院判決中釋明：由于住宿消費(fèi)，消費(fèi)者業(yè)已消費(fèi)完畢，不存在實(shí)體商品的退款退貨，故“退一”該院只判退差價(jià)，而非退2889元全額房費(fèi)?！百r三”則可按2889元全額房費(fèi)三倍支付。

紹興市中級(jí)人民法院二審支持了退一賠三的訴請(qǐng)但駁回了胡女士的其他訴訟請(qǐng)求。

以案說法

消費(fèi)者

1.個(gè)人信息及相應(yīng)訴權(quán)受法律保護(hù)

《中華人民共和國民法典》第一百一十一條

自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。

2.消費(fèi)者享有知情權(quán)

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益法》第八條

消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。

消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益法》第二十條

經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。

3.消費(fèi)者權(quán)益受損時(shí)可主張懲罰性賠償

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

平臺(tái)經(jīng)營者

1.平臺(tái)經(jīng)營者的區(qū)分義務(wù)

《中華人民共和國電子商務(wù)法》第三十七條

電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者在其平臺(tái)上開展自營業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式區(qū)分標(biāo)記自營業(yè)務(wù)和平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者開展的業(yè)務(wù)，不得誤導(dǎo)消費(fèi)者。

電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者對(duì)其標(biāo)記為自營的業(yè)務(wù)依法承擔(dān)商品銷售者或者服務(wù)提供者的民事責(zé)任。

2. 平臺(tái)經(jīng)營者的公示義務(wù)

《中華人民共和國電子商務(wù)法》第十五條

電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在其首頁顯著位置，持續(xù)公示營業(yè)執(zhí)照信息、與其經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息、屬于依照本法第十條規(guī)定的不需要辦理市場主體登記情形等信息，或者上述信息的鏈接標(biāo)識(shí)。

前款規(guī)定的信息發(fā)生變更的，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)及時(shí)更新公示信息。

3.平臺(tái)經(jīng)營者收集、處理的個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)恪守合法、正當(dāng)、必要原則

《中華人民共和國民法典》第一千零三十五條

處理個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：

（一）征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

（二）公開處理信息的規(guī)則；

（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；

（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。

個(gè)人信息的處理包括個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十一條

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，公開收集、使用規(guī)則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意。

以案釋法

隨著新一代信息技術(shù)的迅速發(fā)展，人類已經(jīng)進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。消費(fèi)者在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的弱勢(shì)地位主要表現(xiàn)在其與經(jīng)營者在交易信息獲取上的不對(duì)稱地位。為此，法律從保障消費(fèi)者知情權(quán)、課以經(jīng)營者告知義務(wù)等方式來平衡消費(fèi)者在交易信息獲取上的天然弱勢(shì)地位。如要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者利用其平臺(tái)的經(jīng)營行為進(jìn)行監(jiān)管。再如，規(guī)定平臺(tái)經(jīng)營者未履行法定義務(wù)使消費(fèi)者陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并做出不真實(shí)意思表示將構(gòu)成欺詐承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任；平臺(tái)經(jīng)營者以捆綁服務(wù)、強(qiáng)制停止使用等不正當(dāng)手段變相脅迫、強(qiáng)制用戶提供具體范圍不夠明確個(gè)人信息的的行為以及將信息分享給平臺(tái)經(jīng)營者可隨意界定的關(guān)聯(lián)公司、業(yè)務(wù)合作伙伴進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和商業(yè)利用的行為如果符合侵權(quán)行為構(gòu)成要件的，將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

但考慮到必要的信息收集、積累和數(shù)據(jù)加工是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素和核心競爭力，法律在設(shè)定和適用時(shí)也始終堅(jiān)持促進(jìn)發(fā)展與保護(hù)權(quán)利相統(tǒng)一，尋找發(fā)展利益和個(gè)人利益之間的最佳平衡點(diǎn)，平衡信息提供者利益、數(shù)據(jù)平臺(tái)使用者利益和公共利益。如堅(jiān)持民事責(zé)任的承擔(dān)方式應(yīng)與侵權(quán)行為相適應(yīng)，不過分苛責(zé)。

二、大數(shù)據(jù)殺熟違反什么法律

法律分析：大數(shù)據(jù)殺熟并非正式的法律概念，一般是指經(jīng)營者收集消費(fèi)者個(gè)人信息，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法分析其消費(fèi)偏好、消費(fèi)習(xí)慣、支付能力等信息，建立用戶畫像，將同一商品或服務(wù)以不同的價(jià)格賣給不同的消費(fèi)者從而獲取更多消費(fèi)者剩余的經(jīng)營行為。

通過收集用戶信息，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法建立用戶畫像進(jìn)而提供個(gè)性化推薦，是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)極為常見的經(jīng)營模式，比如手機(jī)淘寶幾乎可以實(shí)現(xiàn)“千人千面”，提供最貼心的剁手服務(wù)。建立用戶畫像的算法并不復(fù)雜，商家通過大數(shù)據(jù)分析建立的用戶畫像可能比你更了解自己。

一般而言，大數(shù)據(jù)殺熟在兩個(gè)階段涉嫌違法，一是在用戶個(gè)人信息收集階段，可能涉嫌違法收集用戶個(gè)人信息。非法收集、分析、濫用用戶個(gè)人信息事實(shí)上是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的通病，不限于大數(shù)據(jù)殺熟問題；二是在大數(shù)據(jù)殺熟實(shí)施階段，涉嫌實(shí)施價(jià)格欺詐，侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、大數(shù)據(jù)殺熟違反什么法律 -法律知識(shí)

法律分析：

大數(shù)據(jù)殺熟并非正式的法律概念，一般是指經(jīng)營者收集消費(fèi)者個(gè)人信息，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法分析其消費(fèi)偏好、消費(fèi)習(xí)慣、支付能力等信息，建立用戶畫像，將同一商品或服務(wù)以不同的價(jià)格賣給不同的消費(fèi)者從而獲取更多消費(fèi)者剩余的經(jīng)營行為。

通過收集用戶信息，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法建立用戶畫像進(jìn)而提供個(gè)性化推薦，是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)極為常見的經(jīng)營模式，比如手機(jī)淘寶幾乎可以實(shí)現(xiàn)“千人千面”，提供最貼心的剁手服務(wù)。建立用戶畫像的算法并不復(fù)雜，商家通過大數(shù)據(jù)分析建立的用戶畫像可能比你更了解自己。

一般而言，大數(shù)據(jù)殺熟在兩個(gè)階段涉嫌違法，一是在用戶個(gè)人信息收集階段，可能涉嫌違法收集用戶個(gè)人信息。非法收集、分析、濫用用戶個(gè)人信息事實(shí)上是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的通病，不限于大數(shù)據(jù)殺熟問題；二是在大數(shù)據(jù)殺熟實(shí)施階段，涉嫌實(shí)施價(jià)格欺詐，侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》 第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

四、大數(shù)據(jù)殺熟違反什么法律？

法律分析：大數(shù)據(jù)殺熟并非正式的法律概念，一般是指經(jīng)營者收集消費(fèi)者個(gè)人信息，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法分析其消費(fèi)偏好、消費(fèi)習(xí)慣、支付能力等信息，建立用戶畫像，將同一商品或服務(wù)以不同的價(jià)格賣給不同的消費(fèi)者從而獲取更多消費(fèi)者剩余的經(jīng)營行為。

通過收集用戶信息，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法建立用戶畫像進(jìn)而提供個(gè)性化推薦，是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)極為常見的經(jīng)營模式，比如手機(jī)淘寶幾乎可以實(shí)現(xiàn)“千人千面”，提供最貼心的剁手服務(wù)。建立用戶畫像的算法并不復(fù)雜，商家通過大數(shù)據(jù)分析建立的用戶畫像可能比你更了解自己。

一般而言，大數(shù)據(jù)殺熟在兩個(gè)階段涉嫌違法，一是在用戶個(gè)人信息收集階段，可能涉嫌違法收集用戶個(gè)人信息。非法收集、分析、濫用用戶個(gè)人信息事實(shí)上是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的通病，不限于大數(shù)據(jù)殺熟問題；二是在大數(shù)據(jù)殺熟實(shí)施階段，涉嫌實(shí)施價(jià)格欺詐，侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

五、大數(shù)據(jù)殺熟違反了什么法律？

大數(shù)據(jù)殺熟并非正式的法律概念，一般是指經(jīng)營者收集消費(fèi)者個(gè)人信息，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法分析其消費(fèi)偏好、消費(fèi)習(xí)慣、支付能力等信息，建立用戶畫像，將同一商品或服務(wù)以不同的價(jià)格賣給不同的消費(fèi)者從而獲取更多消費(fèi)者剩余的經(jīng)營行為。

通過收集用戶信息，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法建立用戶畫像進(jìn)而提供個(gè)性化推薦，是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)極為常見的經(jīng)營模式，比如手機(jī)淘寶幾乎可以實(shí)現(xiàn)“千人千面”，提供最貼心的剁手服務(wù)。建立用戶畫像的算法并不復(fù)雜，商家通過大數(shù)據(jù)分析建立的用戶畫像可能比你更了解自己。

一般而言，大數(shù)據(jù)殺熟在兩個(gè)階段涉嫌違法，一是在用戶個(gè)人信息收集階段，可能涉嫌違法收集用戶個(gè)人信息。非法收集、分析、濫用用戶個(gè)人信息事實(shí)上是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的通病，不限于大數(shù)據(jù)殺熟問題；二是在大數(shù)據(jù)殺熟實(shí)施階段，涉嫌實(shí)施價(jià)格欺詐，侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

【本文所涉及的法律依據(jù)】：：《中華人民共和國民法典》 第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●羅橋拆遷補(bǔ)償公示名單

●羅橋拆遷補(bǔ)償公示公告

●羅橋小區(qū)城市棚戶區(qū)改造安置房項(xiàng)目

●羅橋拆遷補(bǔ)償公示最新

●羅橋片區(qū)

●羅橋棚戶區(qū)改造

●羅橋安置小區(qū)

●羅橋還建樓

●羅橋街辦新建村

●羅橋安置房

●大數(shù)據(jù)殺熟案件

●大數(shù)據(jù)殺熟案件

●大數(shù)據(jù)殺熟案例分析

●大數(shù)據(jù)殺熟違反什么法律

●大數(shù)據(jù)殺熟最高可罰5000萬元

●大數(shù)據(jù)殺熟這件事,基本還是各說各的理

●大數(shù)據(jù)殺熟的法律問題

●大數(shù)據(jù)殺熟的案例分析報(bào)告

●大數(shù)據(jù)殺熟可罰5千萬

●大數(shù)據(jù)殺熟案例有哪些

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●桐城市城區(qū)拆遷補(bǔ)償，桐城房屋拆遷安置的規(guī)定:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●隆昌耕地拆遷補(bǔ)償，隆昌拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●淮安實(shí)驗(yàn)中學(xué)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，淮安拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●臨安拆遷補(bǔ)償最新征收，臨安拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●張店區(qū)區(qū)醫(yī)院拆遷補(bǔ)償，淄博土地使用稅稅率規(guī)定是什么？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●城市拆遷出嫁女補(bǔ)償，外嫁女已遷出戶口能否獲得拆遷補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●西昌拆遷補(bǔ)償方案，西昌市拆遷區(qū)域:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●新疆北屯市拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，交通聯(lián)合卡怎么辦理:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●房子拆遷補(bǔ)償多少一平方，農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定的:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●宗祠拆遷不補(bǔ)償合法嗎，宗祠被強(qiáng)拆如何處理？怎么維權(quán):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●天津市拆遷補(bǔ)償2021，2023年天津市征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●尋甸縣農(nóng)村拆遷補(bǔ)償，云南征地最新補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償農(nóng)村院子怎么算，拆遷房院子算面積嗎 -法律知識(shí):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●公租房拆遷補(bǔ)償有哪些，公租房拆遷補(bǔ)償:今日征拆法律知識(shí)更新

●公租房拆遷應(yīng)該怎么補(bǔ)償，公租房拆遷補(bǔ)償:今日征拆法律知識(shí)更新

●房子拆遷有什么補(bǔ)償公租房，公租房拆遷補(bǔ)償:今日征拆法律知識(shí)更新

●公租房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？，公租房拆遷補(bǔ)償:今日征拆法律知識(shí)更新

●深圳舊的村拆遷補(bǔ)償，深圳村委統(tǒng)建房拆除有補(bǔ)償嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●私有房產(chǎn)拆遷補(bǔ)償，拆遷私有房屋有哪些補(bǔ)償:今日征拆法律知識(shí)更新

●國有土地上的房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，國有土地拆遷補(bǔ)償:今日征拆法律知識(shí)更新

文章來源參考：【頭條】，羅橋拆遷補(bǔ)償公示公告

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：熊皓桐

內(nèi)容審核：陳博揚(yáng)律師