城鎮(zhèn)幸福路拆遷補(bǔ)償，農(nóng)民車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢-北京圣運(yùn)律師事務(wù)所

您的位置：圣運(yùn)律師 > 補(bǔ)償安置 > 城鎮(zhèn)幸福路拆遷補(bǔ)償，農(nóng)民車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

城鎮(zhèn)幸福路拆遷補(bǔ)償，農(nóng)民車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

發(fā)布時(shí)間：
2025-01-08 01:32:14
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

城鎮(zhèn)幸福路拆遷補(bǔ)償,農(nóng)民車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn) ,法律分析:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承

城鎮(zhèn)幸福路拆遷補(bǔ)償，農(nóng)民車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

一、城鎮(zhèn)幸福路拆遷補(bǔ)償,農(nóng)民車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)

法律分析:

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù):

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、農(nóng)民車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、農(nóng)村戶口車禍死亡賠償

法律分析：交通事故中死亡賠償金是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。死亡賠償金需要結(jié)合受害人的身份來確定，賠償標(biāo)準(zhǔn)分為城鎮(zhèn)和農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn);城鎮(zhèn)居民按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入賠償;而農(nóng)村居民是按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。實(shí)務(wù)中，普遍采取審查以戶籍為主，收入居住情況為輔的原則，農(nóng)村戶籍人員在城鎮(zhèn)就業(yè)或者安家、定居的情況及其普遍，這部分農(nóng)村戶籍人員的收入、生活支出與城鎮(zhèn)戶籍的人并無什么不同，因此以死者經(jīng)常居住地作為適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的條件更公平、更切合實(shí)際，也更符合立法原意。此外，數(shù)個(gè)受害人在同一事故中死亡的，如有一人符合城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的，那么其他的受害人也一并適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，即“同命同價(jià)”。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

四、農(nóng)民交通事故農(nóng)民死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)有哪些

征地農(nóng)民交通事故死亡的賠償按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

五、農(nóng)民車禍死亡按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償

正文：農(nóng)民車禍死亡無城鎮(zhèn)戶口按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償河南籍農(nóng)民肖*甫夫婦來西安打工12年。然而，2006年7月的一場車禍奪去了肖-妻的生命。對妻子的賠償讓悲痛中的肖*甫不解，如果是城鎮(zhèn)居民，妻子的命值16萬;而農(nóng)民只值4萬。

農(nóng)民之惑

算到2006年，河南臨穎縣的肖*甫夫婦已經(jīng)在西安生活12年了。然而，不幸就在去年夏天突然降臨，肖-妻被一輛出租車撞倒身亡。雖然肇事司機(jī)獲刑，但法院判決的民事部分賠償與肖*甫提出的相差懸殊，“我們兩口子住在西安，掙在西安，花在西安，為什么人一死就得按農(nóng)村人對待了?”

打拼12年不幸遭遇車禍

1994年，河南臨穎縣杜曲鎮(zhèn)農(nóng)民肖*甫和妻子陶會(huì)巧來到西安謀生。起初兩口子在一個(gè)親戚的壓面房打下手，不久后，憑著有車工技術(shù)，他們在東郊康樂路附近開了一間門面房，修電器、配鑰匙、電焊加工，還在不大的門面里辦話吧、賣冷飲……為了供老家的兩個(gè)女兒和在西安出生的兒子上學(xué)，兩人不分晝夜地干活。

此后，由于拆遷，夫妻倆又換了兩個(gè)地方，但都在黃河廠附近，一家人的戶口也一直在農(nóng)村。生意越來越好，兩口子辛勞之余也頗覺滿足。然而，不幸突然降臨!

“老肖，我去買菜了?！比ツ?月5日上午11時(shí)，陶會(huì)巧給肖*甫打了個(gè)招呼，騎上電動(dòng)自行車就走了。肖*甫沒有想到，妻子這一去就成了永別。沒多久，一位熟人來到鋪?zhàn)樱嬖V肖*甫幸福路十字附近出了車禍，沒見人，但現(xiàn)場的電動(dòng)自行車是肖家的。驚慌失措的肖*甫跑到現(xiàn)場，一地鮮血，“她出事了!”哭喊著向路人打聽后，肖*甫趕到西京醫(yī)院急診科，見到妻子時(shí)，“只有出的氣了”。

當(dāng)日下午2時(shí)，搶救無效，陶會(huì)巧死亡。

很快，西安市公安局交管支隊(duì)七大隊(duì)作出認(rèn)定，出租車司機(jī)喬某對事故負(fù)全責(zé)。事發(fā)后，肖*甫多次找到司機(jī)和車主，要求賠償，但未能達(dá)成一致。

未按城鎮(zhèn)居民對待受害人家屬不服

去年9月4日，西安市新城區(qū)檢察院以交通肇事罪將出租車司機(jī)喬某起訴到法院，肖*甫及家人提出共計(jì)29萬余元的損害賠償，其中死亡賠償金為165440元。之所以提出這個(gè)數(shù)目，肖*甫認(rèn)為自己雖然戶口仍在河南農(nóng)村，但自己和妻子已經(jīng)在西安打拼了12年，“按照最高院一個(gè)復(fù)函，應(yīng)該算是城鎮(zhèn)戶口。2005年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是8272元，20年就是16萬多!”

肖*甫所稱的復(fù)函是去年4月3日發(fā)布的《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，“雖然是農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！贝藦?fù)函隨后被印發(fā)給全國各地高院參照適用。