一、長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償公關(guān),老漢被兒子哄騙立遺囑求更改 法院：駁回請(qǐng)求

禁不住三兒子趙某某甜言蜜語(yǔ)親情公關(guān)，趙老漢不聽(tīng)勸說(shuō)改了遺囑，將原本留給四個(gè)子女共同繼承的房子過(guò)戶給了趙某某的兒子。結(jié)果，房子一過(guò)戶，三兒子頓時(shí)唱起冰與火之歌，從熱情似火變成冷若冰霜。趙老漢氣得到法院去告，說(shuō)兒子欺騙他，結(jié)果因缺乏證據(jù)被法院駁回，趙老漢悔之莫及。兒子親情公關(guān)老漢改遺囑年過(guò)八旬的趙XX有四個(gè)子女，老伴在上世紀(jì)90年代去世。去世后，趙XX就一直獨(dú)居。八九年前，趙XX的房子被拆遷，趙XX作為被拆遷人，與南京某建設(shè)公司簽了份拆遷補(bǔ)償協(xié)議，由該公司支付拆遷款20余萬(wàn)元。隨后，趙XX用這筆拆遷款購(gòu)買了南京市政府提供的中低價(jià)商品房。房子拿到后，趙XX仍然一個(gè)人居住在此。幾年前，趙XX曾立下遺囑，表示自己過(guò)世后，房屋由四個(gè)子女共同繼承，并到公證處做了公證。遺囑立下后，三兒子趙某某的態(tài)度突然發(fā)生了變化，一改以前不怎么搭理老頭的態(tài)度，而是經(jīng)常喊趙XX到他家吃飯，好酒好菜地招待著?？粗项^喝高興了，就跟老頭說(shuō)，自己兒子趙Y越來(lái)越大了，沒(méi)有房子住，將來(lái)結(jié)婚都有困難，讓老頭把房子留給孫子。在趙某某的親情攻勢(shì)下，趙XX終于扛不住了，同意等自己去世后把房子留給孫子趙Y。撤銷舊遺囑直接將房子贈(zèng)給孫子聽(tīng)老頭這樣說(shuō)，趙某某欣喜若狂，更加大了對(duì)老頭的公關(guān)力度。其他子女在旁邊看得很清楚，紛紛提醒老頭要小心。但是，趙XX在趙某某的甜言蜜語(yǔ)之下，已經(jīng)完全喪失了理智。在經(jīng)過(guò)近一年持之以恒的努力之后，趙某某終于嘗到了勝利的果實(shí)。最終，趙XX不顧其他子女的提醒，跑到公證處，說(shuō)自己已經(jīng)認(rèn)真考慮過(guò)了，聲明撤銷原先的遺囑。撤銷舊遺囑的同時(shí)，趙XX又立了一份新遺囑并進(jìn)行了公證，稱自己和孫子感情深厚，現(xiàn)在孫子已屆婚齡，但買不起房子結(jié)婚，自己愿意在百年之后，把產(chǎn)權(quán)份額全部留給孫子趙Y。對(duì)此，趙某某還不放心，又勸說(shuō)趙XX，稱其他兄弟姐妹對(duì)此一直不滿，恐怕將來(lái)會(huì)找你孫子麻煩，不如現(xiàn)在就送給孫子算了。在趙某某勸說(shuō)下，趙XX又和趙Y簽了一份贈(zèng)與合同，將房產(chǎn)直接過(guò)戶給了孫子。房子過(guò)戶后，趙XX發(fā)現(xiàn)，趙某某和趙Y再也不像以前那樣對(duì)他這么熱情了，喊他吃飯的次數(shù)越來(lái)越少，最后干脆不理他了。狀告兒子要房產(chǎn)遭法院駁回趙XX氣壞了，打電話給兒子質(zhì)問(wèn)，兒子說(shuō)自己很忙。這時(shí)，趙XX才感覺(jué)到自己上了兒子的當(dāng)了，他跑去跟其他兒女訴苦，結(jié)果被其他兒女一頓數(shù)落，我們?cè)缇吞嵝堰^(guò)你，要當(dāng)心他們父子倆，你就是不聽(tīng)，現(xiàn)在怪誰(shuí)呢？趙XX不甘心，又去找趙某某要房子，結(jié)果兒子根本不理他。無(wú)奈之下，趙XX只好到法院起訴，他就是個(gè)騙子，當(dāng)初甜言蜜語(yǔ)的，房子到手就翻臉了。我不想把房子給趙Y，請(qǐng)求法院把房子判還給我。法院審理后認(rèn)為，結(jié)合前后經(jīng)過(guò)看，趙XX對(duì)房產(chǎn)的處理，在思想上有一個(gè)逐步轉(zhuǎn)變的過(guò)程。趙XX未能舉證證明趙Y存在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危的情形，其主張將爭(zhēng)議房產(chǎn)贈(zèng)與趙Y非其真實(shí)意思表示，缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持，判決駁回了趙XX的訴訟請(qǐng)求。

二、尷尬的遺囑法院判決

法律主觀：可以上訴，遺產(chǎn)繼承糾紛屬于民事案件。民事案件接到判決書十五日內(nèi)可以上訴，超過(guò)15天相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定不能上訴了。,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。,第一百六十七條規(guī)定，原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。,遺囑繼承是由設(shè)立遺囑和遺囑人死亡兩個(gè)法律事實(shí)所構(gòu)成，它分別具有設(shè)立效力和執(zhí)行效力。設(shè)立遺囑符合上述法律規(guī)定的有效條件，即受到法律的保護(hù)，具有設(shè)立效力。遺囑人一旦死亡，他所設(shè)立的遺囑即具有執(zhí)行效力，由繼承人按照遺囑的內(nèi)容繼承遺產(chǎn)。遺囑人可以在遺囑中囑托繼承人中的一人或數(shù)人執(zhí)行遺囑；如果沒(méi)有此項(xiàng)囑托，則全體繼承人以平等地位參與遺囑的執(zhí)行。為了保障未成年的繼承人和不在繼承開(kāi)始地點(diǎn)的繼承人的利益，遺囑人可以囑托繼承人以外的其他個(gè)人或者組織充當(dāng)遺囑執(zhí)行人，負(fù)責(zé)執(zhí)行遺囑。遺囑執(zhí)行人通常是遺囑人所信賴的、能體現(xiàn)遺囑人意愿的無(wú)利害關(guān)系人，他在執(zhí)行囑托任務(wù)時(shí)，繼承人無(wú)權(quán)對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處分。,遺囑自遺囑人死亡之日起開(kāi)始執(zhí)行，其過(guò)程大致如下：,1、出示遺囑，向有關(guān)人員公布遺囑內(nèi)容；,2、編制遺產(chǎn)清冊(cè)，并予宣布；,3、繼承人或其他人對(duì)遺囑沒(méi)有爭(zhēng)議時(shí)，把遺產(chǎn)按遺囑的要求進(jìn)行處理。,（一）先確定遺產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中被繼承人死亡時(shí)，屬于被繼承人的那部分財(cái)產(chǎn)，往往還處在家庭共有財(cái)產(chǎn)狀態(tài)中，其遺產(chǎn)尚未確定。因此在清償被繼承人債務(wù)時(shí)，先要從共有財(cái)產(chǎn)中分割出屬于被繼承人的那份財(cái)產(chǎn)作為真正的遺產(chǎn)，以此作為清償?shù)囊罁?jù)。,（二）區(qū)分繼承人所負(fù)下債務(wù)的性質(zhì)。分清被繼承人所負(fù)下債務(wù)的性質(zhì)，只有在嚴(yán)格按照前文定義確認(rèn)為是被繼承人的個(gè)人債務(wù)，才必須依限定繼承的原則辦理清償事務(wù)，即清償以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。反之，被繼承人所欠下的債務(wù)，雖是以被繼承人名義欠下，但是實(shí)際上是用于家庭共同生產(chǎn)生活的，就不能認(rèn)定為是被繼承人的個(gè)人債務(wù)，而應(yīng)作為家庭債務(wù)，由家庭成員共同負(fù)擔(dān)。,（三）明確清償債務(wù)具體的程序。通常是繼承開(kāi)始以后，繼承人應(yīng)首先用屬于被繼承人遺留下來(lái)的財(cái)產(chǎn)來(lái)清償被繼承人的債務(wù)，清償后剩余的財(cái)產(chǎn)，才作為實(shí)際存在的遺產(chǎn)再按照遺囑或法定繼承來(lái)進(jìn)行分割。當(dāng)被繼承人的遺產(chǎn)主要是實(shí)物或不動(dòng)產(chǎn)，不便清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)按照有利于生產(chǎn)和生活的需要的原則，可以先行折價(jià)或變現(xiàn)，然后再清償債務(wù)，也可以采取共有等方法償還債務(wù)。,（四）幾種繼承人的清償責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題。,1、當(dāng)只有法定繼承人繼承遺產(chǎn)時(shí)，從原則上講，應(yīng)當(dāng)依照繼承人各自所得的遺產(chǎn)份額，按照比例清償被繼承人的債務(wù)。即多得者多還，少得者少還。當(dāng)然這種清償仍必須以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，也就是說(shuō)繼承人最多清償數(shù)額不超過(guò)他的繼承所得。,2、如果幾個(gè)遺產(chǎn)接受者中既有法定繼承人，又有遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人時(shí)，首先由法定繼承人用繼承到的遺產(chǎn)清償債務(wù)，如其所得遺產(chǎn)不足以清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。,3、如果只有遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人的，應(yīng)當(dāng)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。,民事案件接到判決書十五日內(nèi)可以上訴，超過(guò)15天相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定不能上訴了。

法律客觀：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。 自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。 自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。 自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十四條 自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

三、受脅迫寫的自書遺囑法院如何判決

受脅迫寫的自書遺囑法院會(huì)判決遺囑無(wú)效，遺囑無(wú)效的九種情形：

(一)遺囑人不具有完全行為能力

(二)遺囑內(nèi)容不是立遺囑人的真實(shí)意思表示

(三)由于遺囑繼承人的原因?qū)е逻z囑無(wú)效的

(四)基于財(cái)產(chǎn)處分上的原因而遺囑無(wú)效

(五)遺囑違反法律強(qiáng)制性撫養(yǎng)義務(wù)而導(dǎo)致無(wú)效

(六)多份遺囑的內(nèi)容沖突造成的遺囑無(wú)效

(七)遺囑形式不合法導(dǎo)致的遺囑完全失效

遺囑有五種形式，每種形式都有其形式上的要求，如果遺囑的形式不符合要求，會(huì)導(dǎo)致遺囑無(wú)效。如代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑沒(méi)有見(jiàn)證人或者見(jiàn)證人不符合法律規(guī)定的要求等都會(huì)導(dǎo)致遺囑無(wú)效。

(八)遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議間沖突造成遺囑無(wú)效

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議因是雙務(wù)的合同，其法律效力最高，其次是遺贈(zèng)、再次是繼承。對(duì)同一財(cái)產(chǎn)有不同的方式的，以效力最高的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。如果，遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、遺贈(zèng)相沖突，沖突部分的遺囑內(nèi)容無(wú)效。

(九)遺產(chǎn)中的消極財(cái)產(chǎn)大于或等于積極財(cái)產(chǎn)，即債務(wù)清償后無(wú)剩余財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致遺囑無(wú)效。

一、遺囑糾紛的審理時(shí)間是多久？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十九條規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十一條規(guī)定，人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

四、老人立遺囑卻遭兒子欺騙

意外：遺產(chǎn)中的“房屋”被賣了

大-鳳在家是長(zhǎng)女，姐弟三人各自成家另立門戶后，彼此往來(lái)關(guān)系融洽。母親王-氏病故后，2002年8月，父親老楊經(jīng)人介紹找了個(gè)老伴劉某，并將戶口遷到了一起，同居生活，但沒(méi)有登記。然而，2007年8月，大-鳳聽(tīng)說(shuō)兩個(gè)弟弟大-志和二志以給父親和現(xiàn)在的老伴劉某辦低保為名，讓兩位老人在空白紙上簽名畫押，用欺騙手段將本該由大-鳳所得的遺產(chǎn)房屋變賣和過(guò)戶。之后，因?yàn)檫@事，大-鳳和兩個(gè)弟弟沒(méi)談攏，沒(méi)辦法，大-鳳一紙?jiān)V狀將這事告上了法院，而且先后經(jīng)過(guò)了一審、重審和二審。

一審：老人買賣房屋合法大女兒敗訴

一審法院認(rèn)為：首先，本案所爭(zhēng)議的4間房屋在老楊活著的時(shí)候由老楊親自做出處理，并不屬于遺產(chǎn)。其次，房屋買賣協(xié)議中不但有老楊的簽字，還有劉某的簽字，在買方(李某、李某某)來(lái)講他們并不知道老楊、劉某沒(méi)辦結(jié)婚登記，所以買方并無(wú)過(guò)錯(cuò)。第三，大-鳳稱弟弟大-志和二志用空白紙讓父親簽字畫押以欺騙手段將房賣掉，但2005年賣房時(shí)，各方都沒(méi)說(shuō)老楊有什么毛病，所以不存在老楊意識(shí)不清被欺騙。第四，老楊2005年簽訂賣房協(xié)議，直至2010年11月份去世，從未主張過(guò)房屋買賣合同無(wú)效，參與的幾次行政訴訟，均是以第三人的身份被動(dòng)出庭。

綜上所述，在老楊與李某、李某某的房屋買賣合同中，不能認(rèn)定大-志、二志存在欺詐行為，亦不符合合同法第52條各項(xiàng)規(guī)定，因此對(duì)大-鳳要求確認(rèn)房屋買賣合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，依法不予支持。原審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，駁回大-鳳的訴訟請(qǐng)求。

重審：房產(chǎn)證被撤銷大女兒主張得支持

大-鳳說(shuō)，她曾以原告名義提起行政訴訟，并以父親老楊、劉某、大-志、二志、李某、李某某為第三人，以劉某與老楊不是合法夫妻，劉某無(wú)權(quán)賣房為由，申請(qǐng)撤銷農(nóng)安縣人民政府為李某、李某某辦理的房產(chǎn)證，被農(nóng)安縣人民法院駁回。

大-鳳不服提出上訴，重審時(shí)農(nóng)安縣人民法院以劉某對(duì)同居的老楊的房屋沒(méi)有共有權(quán)和處分權(quán)，不應(yīng)由其簽字為由撤銷了2006年3月30日為李某、李某某發(fā)放的房產(chǎn)證。

對(duì)簿公堂：賣房是否是老人意愿成焦點(diǎn)

作為被訴方的委托代理人，北京盈科(長(zhǎng)春)律師事務(wù)所的律師認(rèn)為，這是一起因房屋買賣產(chǎn)生的合同糾紛案。作為上訴人大-鳳，一審和重審她不服農(nóng)安縣人民法院的民事判決，于是向長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提起上訴。長(zhǎng)春中法依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)審理。開(kāi)庭當(dāng)日，當(dāng)事雙方除了二志沒(méi)來(lái)，其余的人包括雙方委托的律師、代理人都來(lái)了。

大-鳳上訴的請(qǐng)求與理由是：1、大-志、二志、李某、李某某惡意串通采取欺詐手段將父親老楊所有的房屋出賣行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。大-志、二志以給老人辦低保為名讓老楊在空白紙上簽字畫押，然后他們用此紙?zhí)顚懥朔课葙I賣協(xié)議，老楊根本不知道大-志、二志將其房屋賣出;2、農(nóng)安縣產(chǎn)權(quán)交易所撤銷出賣房屋的產(chǎn)權(quán)事實(shí)，應(yīng)予以認(rèn)定為有效證據(jù)。綜上，請(qǐng)二審法院依法撤銷一審判決，改判房屋買賣無(wú)效或發(fā)回重審。

李某、李某某辯稱：第一、大-鳳不具備本案原告的主體資格，無(wú)權(quán)質(zhì)疑房屋買賣合同的效力;第二、從合同上看，大-志和二志并不是房屋的出賣人，所以大-鳳說(shuō)大-志和二志讓老楊在空白紙上簽字以欺騙手段將房屋變賣和過(guò)戶并不屬實(shí)。另外，李某、李某某以從未收到開(kāi)庭傳票，也沒(méi)收到判決書為由，從而認(rèn)為一審的行政判決書不生效。所以大-鳳請(qǐng)求確認(rèn)房屋買賣合同無(wú)效沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，應(yīng)依法駁回。

大-志審辯稱：第一、老人所立遺囑是說(shuō)去世之后將部分房產(chǎn)歸大-鳳所有，老人生前有權(quán)處理自己的財(cái)產(chǎn);第二、2006年老人將房屋轉(zhuǎn)讓出售是自己真實(shí)意向所為，不存在欺詐行為;第三、2009年11月重審時(shí)，其中6個(gè)當(dāng)事人都沒(méi)收到傳票，也沒(méi)收到判決書，不承認(rèn)撤銷房產(chǎn)證判決的效力。

二志雖未出庭，沒(méi)提供證據(jù)，但在答辯期內(nèi)提交的一份辯狀中提到：一、母親去世后房屋無(wú)人居住，故此父親將4間房屋出售，李某、李某某看到父親貼出的廣告后，應(yīng)廣告要約購(gòu)買房屋，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并無(wú)欺詐;二、房屋買賣合同成立后，在產(chǎn)權(quán)交易所工作人員的監(jiān)督下，查清事實(shí)真相，核準(zhǔn)后登記產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)合法有效;三、公證遺囑應(yīng)是遺囑人死后才發(fā)生法律效力，人活著的時(shí)候根據(jù)自己主觀意愿可以否定遺囑，重新處理自己的合法財(cái)產(chǎn)。

二審：大女兒證據(jù)不足駁回上訴

法院另查明，2005年12月5日，老楊與李某簽訂“買賣房屋協(xié)議”一份，將老楊自有的4間房屋的東兩間出賣給李某;2006年3月9日，老楊與李某某簽訂“買賣房屋協(xié)議書”，將老楊自有的4間房屋的西兩間出賣給李某某。其后，老楊作為涉訴房屋出讓方分別與李某、李某某共同到房屋登記機(jī)關(guān)辦理了涉訴房屋過(guò)戶手續(xù)，并向房屋登記機(jī)關(guān)遞交兩份“農(nóng)安縣**房產(chǎn)所有權(quán)登記申請(qǐng)書”，登記申請(qǐng)書中分別有老楊、劉某與李某、李某某簽名。大-鳳對(duì)上述登記申請(qǐng)書中老楊簽名的真實(shí)性表示認(rèn)可。

二審法院認(rèn)為：大-鳳主張老楊、劉某分別與李某、李某某簽訂的房屋買賣協(xié)議是在老楊與劉某受欺騙的情況下進(jìn)行的，但大-鳳對(duì)此并未舉出如其上訴狀中所述系由老楊與劉某先在買賣協(xié)議上簽字，后由大-志等人填寫房屋買賣協(xié)議其他內(nèi)容的直接證據(jù)，且在辦理涉訴房屋過(guò)戶手續(xù)時(shí)填寫的“私有房產(chǎn)所有權(quán)登記申請(qǐng)書”時(shí)，老楊與劉某再次簽字確認(rèn)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。根據(jù)物權(quán)法所確立的物權(quán)變動(dòng)結(jié)果與原因相區(qū)分原則，大-鳳以人民法院行政判決已撤銷李某、李某某有關(guān)涉訴房屋產(chǎn)權(quán)證為由要求確認(rèn)涉訴房屋買賣合同無(wú)效的主張亦不成立，法院不予支持。至于涉訴房屋買賣協(xié)議有效所導(dǎo)致的履行問(wèn)題，即涉訴房屋協(xié)議能否履行及如何履行的問(wèn)題應(yīng)由各方另行解決。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，大-鳳雖然上訴，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)，駁回上訴，維持原判。

五、[遺產(chǎn)繼承]兒子起訴親生父親，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪恩怨頗深！法官努力總算沒(méi)白費(fèi)！

近日，薊州法院調(diào)解了一起親生兒子起訴父親的遺產(chǎn)繼承案件。據(jù)了解，原告小王的母親在前幾年去世，被告老王在妻子過(guò)世后再婚，并育有一子。小王怨恨其父親在母親去世不久即再婚，拿著其生母生前留下的遺囑，主張繼承遺產(chǎn)。而老王則想把財(cái)產(chǎn)留給幼子，且認(rèn)為自己已年近七旬還被親生兒子起訴，常常是老淚縱橫，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪糾紛就此產(chǎn)生。承辦法官經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析，認(rèn)為如果簡(jiǎn)單地就案辦案、一判了之，極有可能影響一個(gè)大家庭幾代人的感情。倘若能解開(kāi)當(dāng)事人之間的心結(jié)，就可以在化解矛盾的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)辦案的最優(yōu)化。由于二人對(duì)遺囑效力和遺留財(cái)產(chǎn)范圍分歧很大，法官多次組織雙方當(dāng)事人及律師到庭進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證和調(diào)解，并且赴訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)場(chǎng)勘查。承辦法官還制定詳細(xì)計(jì)劃，采取個(gè)別座談、調(diào)查走訪和實(shí)地勘察等多種方式尋找雙方的矛盾癥結(jié)。在辯法析理的基礎(chǔ)上，陳述利弊，溝通親情，多次耐心細(xì)致地做當(dāng)事人的思想工作。分得開(kāi)的是家庭財(cái)產(chǎn)，分不開(kāi)的是家庭親情。法官的努力終于促使父子消除積怨、冰釋前嫌。一起爭(zhēng)執(zhí)許久的析產(chǎn)、繼承糾紛就此畫上了圓滿的句號(hào)。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償款

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)助

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2021

●長(zhǎng)春房屋拆遷補(bǔ)償

●長(zhǎng)春2020年拆房賠償明細(xì)表

●長(zhǎng)春拆遷款一般多久到賬

●長(zhǎng)春2021拆遷政策

●長(zhǎng)春市拆遷補(bǔ)償

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償價(jià)格

●長(zhǎng)春2021拆遷補(bǔ)償

●老頭瞞著子女寫遺囑

●老頭瞞著子女寫遺囑

●哄騙老人簽遺囑

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償律師排名，全國(guó)十大律師事務(wù)所:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春?jiǎn)挝凰奚岵疬w補(bǔ)償政策，長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春最新拆遷政策市價(jià)補(bǔ)償，2022年拆遷新規(guī):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春最新征收拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春工廠拆遷給不給補(bǔ)償，長(zhǎng)春市企業(yè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春征地拆遷律師,長(zhǎng)白朝鮮族自治縣拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科

●2020年長(zhǎng)春土地征收，吉林長(zhǎng)春拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)用多少,拆遷政策是什么:今日土地征收更新

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償規(guī)定，長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春市拆遷補(bǔ)償條例，長(zhǎng)春市房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)具體明細(xì)，吉林吉林市拆遷安置補(bǔ)償多少錢,標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●2020吉林果園拆遷補(bǔ)償，長(zhǎng)春市土地征收補(bǔ)償?shù)姆绞郊皹?biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春拆遷裝修補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●榆樹(shù)房屋拆遷補(bǔ)償公示時(shí)間，長(zhǎng)春市土地征收補(bǔ)償?shù)姆绞郊皹?biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春一級(jí)地段平方拆遷補(bǔ)償(長(zhǎng)春一級(jí)地段平方拆遷補(bǔ)償多少)

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償條款，長(zhǎng)春市房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●2021年長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償，吉林省企業(yè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2022:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春市拆遷訴訟時(shí)效最新規(guī)定,長(zhǎng)春市拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科

●長(zhǎng)春2017拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)春市房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)償咨詢電話，長(zhǎng)春占地補(bǔ)償價(jià)格表:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●長(zhǎng)春瑤海小區(qū)拆遷補(bǔ)償，合肥市瑤海區(qū)拆遷補(bǔ)償明細(xì):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

文章來(lái)源參考：【頭條】，長(zhǎng)春拆遷補(bǔ)助

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：何桂

內(nèi)容審核：劉超律師